What’s the cheapest AI therapy?

Free options exist — Wysa’s free Pocket Penguin tier, Pi, ChatGPT’s free plan. They’re fine for casual reflection but limited on memory, specialist depth, and method coherence. For paid specialist coaching with multi-week memory, Verke Basic at $2.99 per month is among the most affordable tiers in the market. Below that price point, you’re generally trading away the things that make ongoing coaching useful.

Is Verke worth more than its price?

Depends on your alternative. If your other option is doing nothing, $3 to $15 per month is high-leverage spending — even one helpful conversation a month earns the fee back several times over in saved overthinking and clearer decisions. If your other option is licensed therapy you can afford and access, the comparison is different: those are different products, not different price points for the same product.

Are AI therapy prices going up or down?

Broadly stable in 2024 to 2026. Free tiers have gotten better; premium tiers have added voice and expanded memory rather than raising prices. The market is competitive enough that none of the major players have run big price hikes. Expect the $5 to $20 per month band to hold for the foreseeable future, with feature improvements rather than price changes carrying most of the year-over-year movement.

Should I pay for AI therapy or save for a real therapist?

Depends on urgency, severity, and budget. For mild distress with a tight budget, AI coaching now beats waiting six months for therapy savings — small wins compound, and the worst outcome is doing nothing while the budget builds. For severe symptoms — persistent depression, panic, suicidal thoughts, active trauma — prioritize the licensed clinician and use sliding-scale or community-mental-health routes to make it affordable, not AI coaching as a substitute.

Are subscriptions cheaper than per-session pricing?

For AI coaching, subscriptions are essentially the only model — per-session AI pricing isn’t a market category. The closest analogue is the “buy credits” model some apps use, which usually works out to roughly the same dollars-per-month if you actually use it. Monthly subscription with a free trial is the dominant pattern, and it’s cheaper per use than nearly any per-session human equivalent precisely because the AI’s marginal serving cost is tiny.

Verke Editorial

Mitä AI-terapia maksaa? Vuoden 2026 hintaerittely tuotteittain

Verke Editorial · May 4, 2026

Mitä tekoälyvalmennus maksaa vuonna 2026? Rehellinen haarukka: 0–25 EUR/kk kuluttajien tekoälyvalmennustuotteille, 30–100 EUR/kk hybridituotteille (tekoäly + ihmisvalmentaja) ja 80–120 EUR istunnolta yksityiselle ihmisterapialle Suomessa (joka ei tarkkaan ottaen ole ”tekoälyterapiaa” mutta päätyy usein samoihin hakuihin). Useimmat valitsevat lopulta ilmaisen tason ja 3–15 EUR/kk maksullisen tason väliltä, jossa valmentajakohtainen muisti, ääni ja menetelmän johdonmukaisuus muuttuvat aidosti merkityksellisiksi. Alla käydään läpi, mitä kukin taso maksaa, mitä sillä saa ja miten hinnat suhteutuvat ihmisterapian vaihtoehtoihin, joita moni lukija punnitsee rinnalla.

Minkä tahansa tilaustuotteen hinnoittelu on kaksi numeroa: hintalappu ja hyöty per käyttökerta. Ensimmäinen on helppo selvittää. Toinen ratkaisee, ansaitseeko tuote paikkansa kuukausilaskullasi. Alla oleva artikkeli käsittelee molemmat — suurimpien toimijoiden hintalaput ja sen jälkeen osio siitä, mihin kannattaa kiinnittää huomiota mainoshinnan takana, jotta vertailu olisi samaa mittaria, ei vain dollareita keskenään.

Hintatasot

Ilmainen, maksullinen ja premium AI-valmennus

Tekoälyvalmennuksen markkina jakautuu vuonna 2026 karkeasti kolmeen tasoon. Maksuttomat palvelut muodostavat sisääntulokerroksen: ChatGPT:n maksuton versio, Wysan perustason Pocket Penguin -botti, Pi sekä pitkä häntä yleisluontoisia mielenterveysbotteja iOS- ja Android-kaupoissa. Ne tarjoavat keskustelutukea, rajallisen tai vain yhden istunnon muistin, yleisluontoisia (ei tiettyyn alaan erikoistuneita) vastauksia ja joissain tapauksissa mainosrahoitteista sisältöä. Maksullinen kuluttajataso asettuu 3–20 EUR/kk haarukkaan ja kattaa suurimman osan erikoistuneista tekoälyvalmennustuotteista: Verke Basic 2,99 EUR, Verke Premium 9,99 EUR, Verke Complete 17,99 EUR sekä kilpailijoita kuten Earkick, Abby Pro ja Replika Pro samassa hintaluokassa. Tällä tasolla mukaan tulevat usean viikon muisti, tiettyihin menetelmiin koulutetut valmentajat, mainoksettomuus ja (puhesisällön kattavissa paketeissa) ääniohjattu valmennus.

Yli 20 EUR/kk hinnassa siirryt hybridialueelle: tekoälykäyttö yhdistettynä ihmisen vetämiin sovittuihin sessioihin, joskus viikoittain, joskus kuukausittain. Hinta heijastaa ihmisaikaa, joten puhutaan noin 30–100 EUR/kk ja ylöspäin riippuen siitä, kuinka paljon ihmiskontaktia sisältyy. Sen jälkeen — yli 240 $/kk — et ole enää tekoälyvalmennuksen hinnoittelussa lainkaan; olet lisensoidun teleterapian hinnoissa (BetterHelp, Talkspace, Cerebral ja vastaavat). Ero 14,99 EUR tekoälyvalmennuksen ja 240 $ lisensoidun teleterapian välillä ei ole ”sama tuote, eri hinta”. Ne ovat eri tuotteita eri töihin, ja hinta heijastaa sitä.

Vertailetko vaihtoehtoja ja kaipaat selväjärkistä luettavaa?

Vie haaste Mikkelille — ei rekisteröitymistä, ei arviointikierroksia.

Keskustele Mikkelin kanssa →

Verken hinnoittelu yksityiskohtaisesti

Verken hintarakenne on tarkoituksella yksinkertainen: seitsemän päivän maksuton kokeilu, joka ei vaadi sähköpostia eikä maksutapaa, ja sen jälkeen valinta kolmen maksullisen tason välillä. Verke Basic maksaa 2,99 € kuukaudessa ja antaa täyden pääsyn erikoisvalmentajiin (Anna, Judith, Marie, Amanda, Mikkel), istunnosta toiseen kantavaan, viikkojen yli ulottuvaan muistiin sekä taustalla toimivaan menetelmälliseen johdonmukaisuuteen (CBT, PDT, ACT, CFT, NVC, EFT). Verke Premium maksaa 9,99 € kuukaudessa ja lisää äänivalmennuksen niille, jotka haluavat puhua ääneen kirjoittamisen sijaan. Verke Complete maksaa 17,99 € kuukaudessa ja lisää laajemmat muisti-ikkunat sekä rikkaammat reflektio-ominaisuudet niille, jotka käyttävät valmennusta tiheästi.

Vuosisitoumusta ei ole — kaikki tasot ovat kuukausipohjaisia, ja voit perua milloin tahansa. Seitsemän päivän kokeilu tarkoittaa, että voit testata tuotteen rauhassa ennen mitään sitoumusta, eikä sinun tarvitse antaa luottokorttia kokeilun aloittamiseksi, toisin kuin monilla kilpailijoilla. Tämä on tietoinen valinta: kortti etukäteen -kuvio tuottaa merkittävän osuuden käyttäjiä, jotka unohtavat perua ja maksavat tuotteesta, jota eivät päättäneet jatkaa, eikä se ole malli, jota haluamme optimoida. Jos seitsemän päivän jälkeen tuote ei ansaitse paikkaansa, mitään ei tapahdu; jos se ansaitsee, Basic on alle yhden kahvin viikossa ja Complete alle kahden.

Vertailu ihmisterapiaan

Yksityinen psykoterapia Suomessa maksaa noin 80–120 EUR/istunto lisensoidun terapeutin kanssa, pääkaupunkiseudulla keskimäärin noin 120 EUR. Itse maksavan skaala 50–220 EUR/tunti riippuu terapeutista. Viikoittainen on tyypillinen tahti, joten itse maksetuna se osuu noin 320–480 EUR/kk. Kelan kuntoutuspsykoterapia tasaa kuvaa: Mehiläisellä pääkaupunkiseudun istunto on 110–125 EUR, Kela korvaa 57,60 EUR/istunto (16–67 v., diagnoosi + B-lausunto), omavastuu jää yleensä noin 22–62 EUR/istunto. BetterHelpin kaltaiset yhdysvaltalaiset alustat veloittavat 240–400 $/kk eivätkä ole paikallistettuja Suomeen tai Kela-järjestelmään.

Suomessa julkinen mielenterveyshoito on käytännössä ilmaista käyttäjälle, mutta jonotusajat psykiatrian poliklinikoille ovat tyypillisesti viikoista kuukausiin ja erikoistuneisiin menetelmiin pidempiä. Yksityinen psykoterapia maksaa 80–120 EUR/istunto, ja Kelan kuntoutuspsykoterapian kanssa omavastuu painuu noin 22–62 EUR/istunto kohdalle (16–67 v., diagnoosi + B-lausunto vaadittu). Työterveyshuollon kautta järjestyvä lyhytterapia on usein matalin kynnys työssäkäyville. Hintakuva ei ole pelkkä hintalappu — myös oikean ihmisen löytäminen voi viedä viikkoja, etenkin kun puhutaan tietystä menetelmästä tai erikoistumisesta.

Mitä mainoshintaan EI sisälly

Mainoshinta on harvoin koko totuus. AI-valmennusmarkkinoilla toistuu muutama kuvio, jotka kannattaa tuntea ennen sitoutumista, sillä ne tekevät 5 dollarin tuotteesta käytännössä kalliimman kuin 15 dollarin tuotteesta, kun lasketaan, mitä palvelu tosiasiassa maksaa:

Ilmaisversiot saattavat käyttää tietojasi mallien koulutukseen. Lue tietosuojaseloste — osa "ilmaisista" tuotteista kouluttaa keskustelujesi pohjalta, osa ei. Sama tuote voi kohdella ilmais- ja maksullisten käyttäjien tietoja eri tavoin.
"Ilmainen, mutta tilaus vaaditaan mihinkään hyödylliseen" -kuvio — ilmaisversio on olemassa, mutta niin rajoitettu, että oikea käyttö pakottaa maksulliseen versioon. Kannattaa testata kokeilujakson aikana, ei tilauksen jälkeen.
Piilotetut puheminuuttirajat. Osa premium-tasoista mainostaa "puhe sisältyy", mutta rajoittaa puheminuutit tasolle, joka loppuu aktiivisilta käyttäjiltä kesken kuukauden. Tarkista raja ennen kuin maksat puhetoiminnosta.
Vain vuositilauksen kikat. Osa tuotteista mainostaa kuukausihintaa, mutta myy vain vuosipaketteja, jolloin todellinen aloituskustannus on 12-kertainen. Tarkista pieni teksti "laskutetaan vuosittain" kuukausihinnan alta.

Vertailu samalla mitalla

Miten verrata samalla mitalla

Hinta käyttökertaa kohti

Kuukausimaksu jaettuna niiden päivien määrällä, joina oikeasti käytät tuotetta, on se luku, jolla on merkitystä. 15 dollarin tilaus, jota käytät neljästi viikossa, on 0,86 dollaria per kerta; 5 dollarin tilaus, jonka avaat kahdesti kuussa, on 2,50 dollaria per kerta. Halvempi kuukaudessa ei tarkoita halvempaa per käyttökerta. Seuraa aktiivisia päiviä kokeilujaksolla ja vertaile tuotteita sen, ei hintalapun, perusteella.

Muistin kestävyys

Viiden dollarin kuukausimaksu valmentajalle, joka unohtaa sinut istuntojen välillä, on huonompi vastine rahalle kuin 15 dollaria valmentajasta, joka muistaa tilanteesi viikkojen yli. Muisti on se ominaisuus, jota käyttäjät aliarvioivat eniten rekisteröityessään ja jota he kuukauden jälkeen eniten katuvat. Jatkuvuus saa tulokset rakentumaan kerros kerrokselta — ilman sitä jokainen istunto alkaa nollasta ja tuote tuntuu geneeriseltä chatbotilta riippumatta siitä, miten sitä on markkinoitu.

Menetelmän johdonmukaisuus

Geneerinen, ystävällissävyinen chatbot tarjoaa kuuntelevaa tukea; tiettyyn menetelmään (CBT, ACT, PDT, CFT, NVC) koulutettu valmentaja antaa rakenteellisia tekniikoita, joita voit harjoitella. Molemmilla on käyttönsä eri tarkoituksiin. Jos haluat taitojen kehittämistä tai kohdennettua terapeuttista työtä, maksat juuri menetelmän johdonmukaisuudesta — ja juuri sitä ilmaiset yleistyökalut eivät pysty toistamaan, olipa niiden keskustelulaatu kuinka hyvä tahansa.

Puhetoiminnon saatavuus

Pelkkä tekstivalmennus ja puhevalmennus ovat huomattavan erilaisia kokemuksia. Osa ajattelee paljon paremmin ääneen kuin kirjoittaen, toiset suosivat kirjoittamisen rauhallisempaa tahtia. Jos puhe on sinulle tärkeää, puhetta sisältävät tuotteet ovat premium-tason hintansa väärtti; jos ei, voit pysyä alemmalla tasolla menettämättä mitään tuloksiin vaikuttavaa. Kokeile puhetta kokeilujakson aikana — mielipiteet kääntyvät usein, kun ihmiset oikeasti kokeilevat sitä.

Milloin hakea lisää apua

Jos hinta on ainoa syy miksi punnitset tekoälyvalmennusta lisensoidun terapian sijaan ja ahdinkosi on vakavaa — pitkittynyt masennus, paniikkikohtaukset, itsensä satuttamisen ajatukset, akuutti trauman käsittely, päihderiippuvuus — priorisoi lisensoitu hoito rahan säästämisen sijaan. Suomessa Kelan kuntoutuspsykoterapia (omavastuu yleensä noin 22–62 EUR/istunto diagnoosin ja B-lausunnon kanssa), oman hyvinvointialueen terveysasema, työterveyshuolto ja Mielenterveystalon Nettiterapia tarjoavat selvästi alennettuja reittejä niille, joiden ei ole mahdollista maksaa täyttä hintaa. Lisätietoja löydät osoitteesta opencounseling.com tai kansainvälisiä kriisilinjoja: findahelpline.com. Hinta on todellinen kysymys, mutta sen ei kuuluisi olla syy siihen, että vaikea hätä jää hoitamatta.

Työskentele Mikkelin kanssa

Tämän artikkelin taustalla oleva päätös — ”mikä vaihtoehto oikeasti sopii minun tilanteeseeni?” — on strateginen, ei tunnepohjainen. Mikkel on rakennettu juuri tällaista ajattelua varten. Hänen otteensa on järjestelmällinen ja käytännönläheinen: mikä on ongelman todellinen muoto, mikä siihen oikeasti vaikuttaisi ja mikä on pienin panostus, joka vie sinut perille. Hän ei teeskentele, ettei hinta olisi rajoite, eikä päädy oletuksena kalleimpaan vaihtoehtoon vain siksi, että se kuulostaa arvostetuimmalta. Lisää siitä keskustelutyylistä, josta hän ammentaa, löytyy artikkelista Nonviolent Communication.

Vie kysymys Mikkelille — ei rekisteröitymistä, ei harkinta-aikaa

Aiheeseen liittyvää luettavaa

UKK

Yleisiä kysymyksiä

Mikä on halvin AI-terapia?

Maksuttomia vaihtoehtoja on — Wysan maksuton Pocket Penguin -taso, Pi, ChatGPT:n maksuton suunnitelma. Ne sopivat satunnaiseen pohdintaan mutta ovat rajallisia muistissa, erikoistumisen syvyydessä ja menetelmien johdonmukaisuudessa. Maksulliseen erikoistuneeseen valmennukseen monen viikon muistilla Verke Basic 2,99 EUR/kk on edullisimpia tasoja markkinoilla. Sitä halvemmalla joudut yleensä luopumaan juuri niistä asioista, jotka tekevät jatkuvasta valmennuksesta hyödyllistä.

Tuottaako Verke enemmän arvoa kuin se maksaa?

Riippuu vaihtoehdostasi. Jos vaihtoehtona on olla tekemättä mitään, 3–17,99 euroa kuukaudessa on tehokasta rahankäyttöä — yksikin auttava keskustelu kuukaudessa maksaa hinnan moninkertaisesti takaisin säästyneenä märehtimisenä ja selkeämpinä päätöksinä. Jos vaihtoehtona on lisensoitu terapia, johon sinulla on varaa ja pääsy, vertailu on toinen: ne ovat eri tuotteita, eivät saman tuotteen eri hintapisteitä.

Nousevatko vai laskevatko AI-terapian hinnat?

Pääosin vakaa vuosina 2024–2026. Maksuttomat tasot ovat parantuneet; premium-tasot ovat lisänneet ääntä ja laajentaneet muistia hintojen nostamisen sijaan. Markkina on niin kilpailtu että suuret toimijat eivät ole tehneet isoja hintojennostoja. Odota 5–20 EUR/kk haarukan pitävän näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa, ja että ominaisuusparannukset kantavat suurimman osan vuosittaisesta liikkeestä, ei hinnanmuutokset.

Maksanko AI-terapiasta vai säästänkö oikeaa terapeuttia varten?

Riippuu kiireellisyydestä, vakavuudesta ja budjetista. Lievässä ahdistuksessa tiukalla budjetilla tekoälyvalmennus on nyt parempi vaihtoehto kuin puolen vuoden odottelu, että saa terapiaan tarvittavat säästöt kasaan — pienet voitot kasaantuvat, ja huonoin lopputulos on se, ettei tee mitään budjetin kasvaessa. Vakavissa oireissa — pitkittynyt masennus, paniikki, itsetuhoiset ajatukset, akuutti trauma — etusijalla on laillistettu kliinikko, ja kustannukset pidetään kohtuullisina Kelan kuntoutuspsykoterapian tai oman hyvinvointialueen palvelujen kautta. Tekoälyvalmennus ei ole näissä tilanteissa korvike.

Ovatko tilaukset halvempia kuin istuntokohtainen hinnoittelu?

AI-valmennuksessa tilaus on käytännössä ainoa malli — istuntokohtainen AI-hinnoittelu ei ole oma markkinakategoriansa. Lähin vastine on joidenkin sovellusten "osta krediittejä" -malli, joka tulee aktiivisessa käytössä suunnilleen samaan dollarimäärään kuussa. Kuukausitilaus ilmaisella kokeilujaksolla on hallitseva malli, ja se on käyttökerralta halvempaa kuin lähes mikään ihmisten istuntokohtainen vastine, juuri siksi että AI:n marginaalikustannus on pieni.

Verke tarjoaa valmennusta, ei terapiaa tai lääketieteellistä hoitoa. Tulokset vaihtelevat yksilöittäin. Jos olet kriisissä, soita 988 (Suomi), 116 123 (UK/EU, Samaritans), tai paikallisiin hätäpalveluihin. Käy findahelpline.com kansainvälisten resurssien luetteloon.