Verke Editorial
동료였던 팀원들을 이끄는 새 매니저가 됐다면: 첫 90일
Verke Editorial ·
지난달까지만 해도 같은 편이었어요. 똑같은 회의에 투덜대고, 점심값을 나눠 내고, 같은 팀장님을 두고 한마디씩 했죠. 그런데 발령이 나고 나니, 이제 내가 들어가면 사무실이 아주 살짝 조용해져요. 누가 딱히 차갑게 구는 건 아니에요. 다만 로드맵에 대한 농담도, 같이 웃는 사람이 그 로드맵의 책임자가 되고 나면 전혀 다르게 들릴 뿐이죠.
일을 잘했으니까 이 자리에 오른 거예요. 그런데 이제 그 일을 내가 직접 하면 안 되는 단계에 대해서는 아무도 플레이북을 건네주지 않았죠. 처음 리더가 된 사람 대부분은 승진만 하고 알아서 헤쳐 나가도록 남겨져요. 한 번도 해 본 적 없는 1:1 면담으로 꽉 찬 일정과, 얼마 전까지 친구였던 팀원들과 함께요.
이 글은 그 플레이북이에요. 동료들을 제치고 리더가 되었을 때 실제로 무엇이 달라지는지, 첫 2주 안에 나눠야 할 세 가지 대화, 그대로 가져다 쓸 수 있는 90일 흐름, 그리고 모르는 사이에 발목을 잡기 전에 그만둬야 할 몇 가지 습관을 다뤄요. 다른 사람이 될 필요는 전혀 없어요. 몸에 밴 습관보다 먼저, 일이 달라졌다는 걸 알아차리기만 하면 돼요.
동료들을 제치고 승진해서 즉흥적으로 버티고 있나요? Mikkel이 한 주씩 첫 90일을 함께 그려 보고, 계획에 빈틈이 있으면 짚어 줘요.
팀 발표나 어색한 1:1 면담을 실제로 하기 전에 음성으로 미리 연습해 보세요. 가입도, 인사팀 요청도, 평가도 없어요.
Mikkel과 첫 90일 계획 세우기 →브라우저에서 바로 채팅이 시작돼요 — 계정도 필요 없어요.
무엇이 달라졌을까
예전 일에 회의만 늘어난 게 아니에요
변화를 한마디로 말하면 이래요. 예전에는 내가 만든 결과로 평가받았다면, 이제는 팀이 만든 결과로 평가받아요. 뻔한 말 같죠. 하지만 신임 매니저들이 가장 꾸준히 실천하지 못하는 게 바로 이거예요. 나를 승진시킨 모든 본능이 반대 방향을 가리키거든요. 일이 늦어지면 어떻게 끝내야 할지 알고, 누가 막혀 있으면 답이 보여요. 결과물이 조금 아쉽게 돌아오면 30분 들여 설명하느니 10분 만에 직접 고치는 게 빠르죠.
그래서 직접 하게 되죠. 몇 달은 그럭저럭 굴러가요. 여전히 팀에서 가장 일을 잘하는 사람인 데다, 이제는 재미있는 일을 나한테 가져올 권한까지 생겼으니까요. 그런데 팀은 나보다 먼저 알아채요. 다들 나를 기다리기 시작하고, 결정은 내 일정 뒤에 줄을 서요. 성장할 기회가 되는 일은 계속 내 책상에 쌓이니 아무도 크지 못하고, 나는 주 60시간씩 일하며 내 이름이 붙은 병목을 붙들고 있게 돼요.
첫 관리직이 어긋나는 가장 흔한 방식이 바로 이거예요. 그리고 안에서 보면 실패처럼 보이지 않아요. 없어서는 안 될 사람이 된 것처럼 보이죠. 직접 하는 사람에서 해낼 수 있게 돕는 사람으로 바뀌는 건 마음가짐의 문제가 아니에요. 오늘은 조금 느리고 조금 부족하더라도 다른 사람이 하게 두는 매일의 선택이에요. 그렇게 맡겨 봤기 때문에 그 사람은 다음 분기에 더 잘하게 되니까요.
또 하나 달라지는 게 있는데, 더 조용하게 찾아와서 미리 말해 주는 사람이 거의 없어요. 점심 자리에서의 우정을 잃게 돼요. 꼭 우정 자체를 잃는 건 아니지만, 모두가 같은 편에 앉아 같은 걸로 투덜대던 그 부분은 사라지죠. 예전엔 나한테 하던 이야기 중 일부를, 이제는 나에 대해 하게 될 거예요. 그건 배신이 아니에요. 반대편에서 본 이 일의 모습일 뿐이고, 나도 예전에 그랬잖아요.
어색한 부분
다르게 대화해야 하는 팀원 세 사람
"다들 어른인데 알아서 괜찮겠지"는 그 대화를 피하고 싶을 때 하는 말이에요. 동료였던 사람들로 이루어진 팀을 새로 맡으면, 거의 언제나 따로 이야기를 나눠야 할 사람이 세 명쯤 있어요. 기다린다고 어색함이 사라지지 않아요. 오히려 그대로 굳어 버려요.
- 친구인 팀원. 실제로 어울려 지냈고, 주말을 어떻게 보내는지도, 본부장에 대해 어떻게 생각하는지도 아는 사람이에요. 위험한 건 편애 자체가 아니라 편애처럼 보이는 거예요. 나머지 팀원들은 첫날부터 그걸 지켜봐요. 이 우정에는 새로운 규칙이 필요하고, 그 규칙은 따로 만나 한 번은 분명하게 말로 꺼내야 해요.
- 이 자리를 원했던 팀원. 지원했거나 당연히 자기 차례라고 생각했는데, 이제 나에게 보고하게 된 사람이에요. 그 실망은 진짜고, 내 잘못은 아니지만 내가 풀어야 할 문제예요. 그냥 두면 조용히 마음이 떠나거나, 내 결정마다 뒷말을 하게 돼요. 일찍 다루면 팀에서 가장 든든한 협업 관계가 될 수도 있어요.
- 나보다 나이가 많거나 경력이 긴 팀원. 이 상황을 전혀 개의치 않을 수도 있고, 새 매니저가 모르는 걸 아는 척하는지 지켜보고 있을 수도 있어요. 이런 사람에게 통하는 방법은 딱 하나, 아는 척하지 않는 거예요. 내가 못 보는 걸 어떻게 보고 있는지 묻고, 그 판단을 눈에 보이게 활용하세요. 굳이 스스로를 증명하려 하지 않는 권위가 이들이 존중하는 권위예요.
세 사람 모두에게 공통점이 하나 있어요. 그들과 피하고 있는 대화는 사실 그 사람에 관한 게 아니에요. 내가 이 자리에 오기 전의 나를 아는 사람 앞에서 새 역할을 감당할 준비가 되었는지에 관한 거죠. 불편한 일이지만, 그게 곧 이 일의 전부이기도 해요. 그러니 첫 주부터 시작하는 편이 나아요.
구조
그대로 가져다 쓸 수 있는 90일 로드맵
90일이 마법의 숫자는 아니에요. 팀을 알고, 첫 결정들을 내리고, 리듬을 잡는 데 대략 그 정도가 걸리고, 그만큼이면 금요일까지 다 파악하라고 기대하는 사람도 없죠. 아래 흐름은 일부러 앞부분에 듣는 시간을 많이 배치했어요. 새 리더가 저지르는 가장 값비싼 실수는 대부분 첫 2주 안에, 아무것도 모르면서 자신 있게 내린 결정에서 나오거든요.
1–2주 차: 듣고, 아무것도 바꾸지 않기
팀원 모두와 1:1 미팅을 잡으세요. 이미 잘 안다고 생각하는 사람도 빠짐없이요. 동료로서는 알아도 매니저로서는 아직 모르는 사람들이에요. 모두에게 똑같은 세 가지 질문을 하고 답을 적어 두세요. 지금 잘 돌아가고 있어서 내가 망가뜨리지 않았으면 하는 건 뭔지, 스스로는 해결할 수 없어서 일을 더디게 만드는 건 뭔지, 그리고 예전에는 받지 못했지만 나한테 바라는 건 뭔지요. 그다음엔 바로 행동하고 싶은 마음을 참으세요. 네 명에게서 같은 불만을 들으면 해결책이 뻔해 보일 거예요. 기다리세요. 다섯 번째 사람이 왜 그게 지금까지 한 번도 고쳐지지 않았는지 알려 줄 거예요.
3–6주 차: 몇 가지만 정하고, 나머지는 거절하기
경청 기간에 들은 이야기 중에서 이번 분기에 바꿀 것 두세 가지를 고르세요. 열 가지가 아니라 두세 가지요. 팀이 직접 꼽은 문제이면서 내가 실제로 움직일 수 있는 것으로 고르세요. 그다음 아직은 바꾸지 않을 것들의 목록을 더 길게 만들고, 그것도 팀에 알려 주세요. 새 매니저가 과제를 열다섯 개 발표하면, 팀은 지금까지 해 온 게 다 부족했다는 말로 들어요. 모두가 싫어하던 인수인계 하나를 고치고 나머지는 그대로 두면, 내 말을 들어 줬다고 느껴요. 지난달까지 동료였던 사람들에게 변화를 알릴 때는 무엇을 들었는지, 무엇을 결정했는지, 아직 무엇이 확실하지 않은지를 이 순서대로 말하세요. 불확실함을 드러내는 건 약점이 아니에요. 오히려 팀원들이 계속 나에게 이야기하게 만드는 부분이에요.
7–12주 차: 한 주의 흐름 잡기
이쯤 되면 시간이 어디로 가는지 보여요. 이제 앞으로 1년 동안 팀이 지낼 한 주의 틀을 정할 때예요. 먼저 1:1 미팅 주기를 정하세요. 매주든 격주든 좋지만, 더 급한 일이 생겼다고 취소하지는 마세요. 더 급한 일은 언제나 있으니까요. 다음으로 습관처럼 굴러가는 정기 회의 하나를 없애세요. 어느 팀에나 그런 회의가 하나쯤은 있어요. 마지막으로 업무 인수인계 하나를 제대로 고치세요. 매끄럽지 않은 인수인계에 팀의 헛수고 대부분이 숨어 있거든요. 팀이 삐걱대는 건 사람이 문제라서가 아니에요. 대개는 사람을 둘러싼 일하는 방식이 문제고, 이제 그 방식은 내 책임이에요.
첫째 주와 둘째 주
무엇보다 먼저 나눠야 할 세 가지 대화
처음 2주는 대부분 듣는 시간이에요. 다만 세 가지 대화는 달라요. 내가 먼저 무언가를 말해야 하는 대화이고, 미룰수록 하나같이 더 어려워지거든요.
1. 팀과 함께: 무엇이 바뀌고 무엇이 그대로인지
처음 진행하는 팀 회의에서 짧게 이야기하세요. 모두에게, 나에게도 낯선 상황이라는 걸 안다고 말하세요. 바뀌지 않는 것, 즉 하는 일과 기준, 잘 돌아가고 있는 것들을 말하세요. 바뀌는 것도 말하세요. 우선순위와 사람에 관한 결정은 이제 나를 거치고, 그 결정은 투명하게 내리겠다고요. 그리고 앞으로 2주 동안은 듣는 데 집중하겠다고 말하고, 아직 부담 없을 때 솔직하게 말해 달라고 부탁하세요. 연설은 하지 마세요. 2분이면 충분하고, 바로 원래 안건으로 넘어가세요. 그래야 팀원들이 새 매니저도 동료 시절처럼 회의를 시원시원하게 진행한다는 걸 보게 돼요.
2. 내 상사와 함께: 성공이 어떤 모습인지
내가 승진한 데는 이유가 있고, 나를 승진시킨 사람은 90일 뒤 이 팀에 바라는 모습을 이미 머릿속에 그리고 있어요. 그걸 분명하게 물어보세요. "12월에 다시 이 자리에서 이야기할 때 잘됐다고 생각하신다면, 그동안 어떤 일이 있었던 걸까요?" 그리고 더 껄끄러운 질문도 하세요. "어떤 일이 있으면 제 승진이 실수였다고 생각하시겠어요?" 두 답을 모두 적어서 그날 바로 이메일로 다시 보내세요. 방어하려는 게 아니라, 아직 조율할 시간이 있을 때 내 역할이 무엇인지 서로 합의해 두려는 거예요. 이 과정을 건너뛴 신임 매니저는 첫 분기 내내 짐작으로 일하게 되는데, 그렇게 짐작한 역할은 대개 실제로 맡은 것보다 커요.
3. 친구인 팀원과 함께: 앞으로 어떻게 지낼지
첫 1:1 미팅 전에, 따로 커피 한잔하며 이야기하세요. 솔직하게 말하세요. 이 우정이 소중하고, 이제 내가 매니저가 됐고, 둘 다 지키고 싶다고요. 그다음 규칙 두 가지를 말하고 상대의 규칙도 물어보세요. 보통은 이 두 가지예요. 예전처럼 팀 이야기를 나누지 않겠다는 것, 그리고 다른 팀원에게 주지 않을 건 너그러운 해석까지 포함해 아무것도 따로 주지 않겠다는 것. 친구를 잃고 상사가 생긴 기분이 들지 않으려면 뭐가 필요한지도 물어보세요. 대부분은 직접 물어봐 주면 안도해요. 말하지 않고 넘어갈 때 관계가 틀어져요.
동료들을 제치고 승진해서 즉흥적으로 버티고 있나요? Mikkel이 한 주씩 첫 90일을 함께 그려 보고, 계획에 빈틈이 있으면 짚어 줘요.
팀 발표나 어색한 1:1 면담을 실제로 하기 전에 음성으로 미리 연습해 보세요. 가입도, 인사팀 요청도, 평가도 없어요.
Mikkel과 첫 90일 계획 세우기 →동료들을 제치고 승진해서 즉흥적으로 버티고 있나요? Mikkel이 한 주씩 첫 90일을 함께 그려 보고, 계획에 빈틈이 있으면 짚어 줘요.
팀 발표나 어색한 1:1 면담을 실제로 하기 전에 음성으로 미리 연습해 보세요. 가입도, 인사팀 요청도, 평가도 없어요.
Mikkel과 첫 90일 계획 세우기 →브라우저에서 바로 채팅이 시작돼요 — 계정도 필요 없어요.
빼기
이번 주부터 그만둬야 할 것들
새로 리더가 되면 무엇을 시작해야 하는지는 다들 알려 줘요. 무엇을 그만둬야 하는지는 아무도 말해 주지 않죠. 그리고 그만두는 게 더 어려워요. 이 습관들 하나하나가 예전 업무에서는 장점이었으니까요.
- 팀원의 일을 대신 마무리하기. 보고서가 거의 다 됐고, 뭐가 부족한지 한눈에 보여요. 직접 고치지 말고 보완할 점 두 가지를 짚어서 돌려보내세요. 20분이면 끝날 일이 사흘 걸리겠지만, 다음번에는 하루면 끝나요.
- 모든 대화방에 끼어 있기. 예전에는 일을 하려면 모든 걸 알아야 했죠. 하지만 이제 모든 대화방에 들어가 있으면, 모든 논의가 나를 기다리게 돼요. 내가 결정권자가 아닌 채널에서는 빠져나오고, 어떤 채널이 그런지 팀에 알려 주세요.
- 10분이면 끝나는 일. 설명하는 것보다 직접 하는 게 더 빠른 일이에요. 실제로 그렇죠. 그래도 한 번은 직접 하되, 이번 주에 그런 10분짜리 일을 몇 번 했는지 세어 보세요. 스무 번이라면, 매니저로서 써야 할 시간이 어디로 새고 있었는지 찾은 거예요.
- 답을 쥐고 있기. 누가 문제를 들고 오면 예전의 반사 신경은 바로 해결해 주는 거였죠. 이제는 질문을 던지세요. "어떻게 하면 좋을 것 같아요?" 절반은 이미 답을 알고 있어요. 나머지 절반은 질문을 받는 과정에서 뭔가를 배워요.
일을 덜 하는 것 같다면, 제대로 하고 있는 거예요. 한 주를 평가하는 기준이 내가 끝낸 일에서 내가 없어도 팀이 끝낸 일로 바뀌었어요. 그 숫자가 늘지 않는다면 이 목록의 다른 것들은 의미가 없어요. 저희 업무 과부하로 우선순위를 정하기 어려울 때 관련 글에 대부분의 신임 매니저가 두 달째쯤 필요해지는 주간 우선순위 정리법이 담겨 있어요.
실제로 하는 법
1:1 미팅을 한 번도 진행해 본 적 없을 때 진행하는 법
1:1 면담은 관리의 기본 단위인데, 새 리더 대부분이 첫 달에 거꾸로 해요. 안건을 들고 가서 진행 상황을 쭉 훑고, 이제 내가 해야 할 일 목록을 잔뜩 들고 나오죠. 1:1 면담은 내 회의가 아니라 팀원의 회의예요. 진행 상황은 협업 툴이나 스탠드업에서 확인하면 돼요. 이 30분은 다른 어디에도 들어가지 않는 이야기를 위한 시간이에요.
순서대로 던질 네 가지 질문
- "요즘 어떤 생각 하고 있어요?" 그리고 기다리세요. 처음 꺼내는 말이 진짜 이야기인 경우는 드물고, 두 번째 말이 대개 진짜예요. 침묵을 서둘러 채우지 마세요.
- "일하는 데 뭐가 걸림돌이에요?" 이 질문이 들어 주기만 하는 동료를 장애물을 치워 주는 매니저로 바꿔 줘요. 내가 치울 수 있는 건 전부 적어 두고, 다음 미팅 전까지 해결하세요.
- "6개월 뒤에는 어떤 일을 더 많이 하고 싶어요?" 매주 물을 필요는 없지만, 세 번째 1:1 미팅쯤에는 팀원 모두의 답을 알고 있어야 해요. 그래야 흥미로운 일을 혼자 끌어안지 않고 맞는 사람에게 넘길 수 있어요.
- "제가 뭘 다르게 하면 좋을까요?" 매번 묻고, 진심으로 물어보세요. 처음 몇 번은 "아니에요, 괜찮아요"라는 답이 돌아올 거예요. 그래도 계속 물어보세요. 4주째쯤 누군가 솔직한 이야기를 꺼낼 텐데, 그걸 어떻게 받아들이느냐에 따라 앞으로 누가 또 솔직하게 말해 줄지가 정해져요.
매주 같은 시간을 정해 두고, 더 급한 일이 생겨도 옮기지 마세요. 더 급한 일은 언제나 생기거든요. 1:1 면담을 취소하면 상대는 자기가 몇 순위인지 정확히 알게 되고, 그건 사과 한마디로 되돌릴 수 있는 메시지가 아니에요.
첫 번째 어려운 순간
처음으로 해야 하는 어려운 피드백
첫 90일 중 언젠가, 예전 동료였던 누군가가 같이 뒤에서 투덜댔을 법한 행동을 하게 될 거예요. 그리고 이제는 그걸 짚는 게 내 몫이에요. 마감을 놓치거나, 회의에서 한 말이 분위기를 싸하게 만들거나, 팀 기준에 못 미치는 결과물을 내거나요. 처음 한 번은 넘어가고 싶어져요. 나도 아직 새로 왔고, 상대는 친구이고, 아마 이번 한 번뿐일 테니까요.
한 번 넘어가면 그게 기준이 돼요. 피한 대화는 결국 저절로 내린 결정이 되고요. 이런 상황을 다루는 방법이 따로 있어서, 자세한 내용은 이 글에서 다뤄요: 계속 미뤄 온 어려운 대화: 네 단계로 된 대본, 가장 두려운 반응이 나왔을 때 단계적으로 대응하는 법, 그리고 들어가기 전에 소리 내어 연습하는 방법까지 담았어요. 필요해지기 전에 미리 읽어 두세요. 첫 번째 대화가 가장 어렵고, 팀 전체가 새 매니저가 어디까지 받아들이고 어디서 선을 긋는지 지켜보는 대화이기도 해요.
나는 진짜 매니저가 아니라고, 회사가 사람을 잘못 뽑았다고, 다들 눈치챘을 거라고 속삭이는 마음속 목소리에 대해서도 짚고 넘어갈게요. 첫 분기에는 거의 모든 사람에게 이 목소리가 크게 들리고, 일을 잘하고 싶은 사람일수록 더 크게 들려요. 유능한 사람일수록 왜 스스로를 가짜처럼 느끼는지 궁금하다면 저희 가면 증후군 관련 글에서 자세히 다루고 있어요. 짧게 말하면, 매니저답게 느껴져야 매니저 일을 잘할 수 있는 건 아니에요. 그런 감정이 남아 있는 동안에도 위에서 말한 것들을 해 나가면 돼요.
솔직한 한계
내가 문제가 아닐 때
어떤 첫 관리직은 애초에 실패하도록 설계되어 있고, 1:1 면담을 아무리 잘해도 해결되지 않아요. 직함은 받았는데 권한은 없다면, 그러니까 채용도 못 하고, 우선순위도 못 정하고, 예전 같으면 상사가 처리했을 사람들에게 거절도 못 한다면, 그건 책임만 관리자 수준인 조율 역할이에요. 이때 나눠야 할 대화는 이 자리를 맡긴 사람과, 둘 중 어느 쪽으로 갈 건지에 대한 것이에요. 팀이 개편되거나 합쳐지거나 정리되는 중이라면 위의 90일 흐름도 여전히 도움이 되지만, 솔직히 가장 먼저 할 일은 지금 이 팀이 실제로 무엇을 위해 존재하는지, 그리고 윗선에서 그걸 아는 사람이 있는지 확인하는 거예요.
괴롭힘, 차별, 공식적인 고충 제기, 누군가의 고용과 관련된 법적 문제는 아무리 당사자들을 잘 알더라도 즉흥적으로 대처할 대화가 아니에요. 이런 일은 먼저 인사팀이나 법률 자문으로 넘겨야 해요. 예전에 옆자리에서 함께 일했던 사이라고 직접 해결하려 하지 말고, 이런 일은 넘겨야 한다는 걸 알고 빠르게 그렇게 말하는 것이 매니저의 역할이에요.
그리고 어떤 우정은 이 변화를 견디지 못해요. 누가 잘못해서가 아니라, 같은 편에 앉아 있었기에 가능했던 우정이라 마주 앉은 관계에서는 이어 갈 방법이 없기 때문이에요. 그건 분명한 상실이고, 상실로 느껴도 괜찮아요. 다만 친구를 잃지 않으려고 그 사람을 제대로 관리하지 않을 이유는 되지 않아요.
AI 코칭이 도움 되는 순간
첫 90일 동안 코치가 도와줄 수 있는 것
코치는 내 상사도, 팀원도 아니에요. 바로 그게 핵심이에요. 위에서 다룬 대화들, 즉 상사와 역할에 대해, 친구와 규칙에 대해, 이 자리를 원했던 사람과 나누는 대화는 모두 한 번쯤 미리 소리 내어 말해 보면 훨씬 수월해져요. 그 말이 잘 전달되는지만 신경 써 주는 상대에게요. Mikkel은 바로 그걸 위해 만들어졌어요. 팀 발표 전날 밤 음성으로 리허설하면 Mikkel이 회의실의 반응을 연기해 줘요. 엉뚱하게 흘러간 1:1 미팅을 가져와서 뭘 놓쳤는지 함께 짚어 볼 수도 있어요. 9주째에 다시 찾아와도 조직 개편, 상사의 상사와의 미팅, 3주째에 내린 결정을 기억하고 있어서 매번 처음부터 설명할 필요가 없어요.
Mikkel은 반대 의견도 내요. 첫 달 계획에 과제가 열다섯 개라면 그중 어떤 두 개인지 물어요. 친구라는 이유로 처음 놓친 마감을 그냥 넘기려 하면, 나머지 팀원들이 거기서 뭘 배우게 될지 물어요. 차분하고 명확하며, 무조건 맞장구치는 코치가 아니에요. 나에게 보고하는 사람에게도, 내가 보고하는 사람에게도 쉽게 얻기 힘든 제3의 시각이죠.
반사적으로 말고, 계획을 갖고 90일을 시작하세요
Mikkel은 이 글과 같은 방식으로 함께해요. 한 주를 어떻게 짤지, 팀을 어떻게 볼지, 미뤄 둔 대화는 무엇이고 그중 무엇부터 할지를 같이 정리하죠. 해야 할 발표, 이야기를 나눠야 할 친구, 아직 성공의 기준을 말해 주지 않은 상사 이야기를 편하게 가져오세요. 계정 없이 음성이나 텍스트로 바로 시작할 수 있고, 지난번에 어디까지 이야기했는지도 기억해요.
Mikkel과 첫 90일을 함께 그려 보세요 — 가입 없이 바로
브라우저에서 바로 채팅이 시작돼요 — 계정도 필요 없어요.
관련 글
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
매니저가 된 뒤에도 팀원과 친구로 지낼 수 있을까요?
대체로 가능해요. 다만 모양은 달라져요. 그 우정은 새로운 사실 하나를 견뎌야 해요. 이제 내가 그 사람의 일에 대해 결정을 내리고, 상대도 그걸 안다는 거죠. 효과적인 방법은 일찍, 따로 한 번 이 이야기를 꺼내고, 그다음 두 가지 원칙을 지키는 거예요. 예전처럼 그 사람과 팀 이야기를 하지 않기, 그리고 다른 팀원에게 주지 않을 것을 그 사람에게도 주지 않기. 승진 뒤에 끝나는 우정은 대부분 상사와 친구가 같은 사람일 수 없어서가 아니라, 아무도 이런 이야기를 입 밖에 내지 않아서 끝나요.
새로 리더가 되면 첫 주에는 무엇을 해야 할까요?
먼저 듣고, 아무것도 바꾸지 마세요. 팀원 모두와 1:1 면담을 잡고 같은 세 가지를 물어보세요. 지금 잘 돌아가고 있어서 내가 망가뜨리지 않았으면 하는 건 뭔지, 혼자서는 해결할 수 없어서 발목을 잡는 건 뭔지, 그리고 예전에는 못 받았지만 나한테 바라는 건 뭔지요. 답은 꼭 적어 두세요. 그다음 내 상사와 따로 이야기해서 90일 뒤에 무엇이 달라져 있으면 성공인지 확인하고, 그것도 글로 남겨 두세요. 첫 주는 팀을 바꾸는 시간이 아니라 팀이 어떻게 생겼는지 파악하는 시간이에요.
내 자리를 원했던 팀원은 어떻게 관리해야 할까요?
돌려 말하지 말고 직접, 그리고 좀 이르다 싶을 때 이야기를 꺼내세요. 첫 1:1 미팅에서 그 사람도 후보였다는 걸 알고 있고, 아마 속상했을 거라고 말하세요. 그리고 앞으로 1년 동안 무엇이 있어야 이 팀에 계속 남을 만하다고 느낄지 알고 싶다고 하세요. 그다음엔 들으세요. 이런 상황에 있는 사람들은 대부분 두 가지를 원해요. 자신의 야망이 문제가 아니라는 말을 듣는 것, 그리고 진짜로 책임질 수 있는 일을 맡는 것이요. 충분히 시간을 줬는데도 나와 경쟁하는 게 아니라 뒤에서 나를 흔들고 있다면, 그건 성과 면담에서 다뤄야 할 문제이고, 쉬쉬하지 말고 분명하게 짚고 넘어가야 해요.
새로 리더가 되어도 실무를 계속해야 할까요?
조금은요. 의도적으로 고르되, 하고 싶은 만큼보다는 적게요. 약간의 실무는 판단력을 날카롭게 유지해 주고 팀 안에서 신뢰도 지켜 줘요. 함정은 반대쪽이에요. 그동안 인정받아 온 방식대로 계속 방 안에서 가장 일 잘하는 사람으로 남고, 관리 업무는 틈날 때 하는 거죠. 팀의 성과가 내가 직접 마무리하는 일에 달려 있다면, 내 이름이 붙은 병목이 생긴 거예요. 의도적으로 맡을 일을 하나 정하고, 나머지는 내가 더 빨리 할 수 있더라도 넘기세요.
진짜 매니저가 된 것처럼 느끼기까지 얼마나 걸릴까요?
90일보다는 길어요. 그리고 그게 정상이에요. 90일이면 팀을 알고, 첫 결정들을 내리고, 일하는 리듬을 잡기에는 충분해요. 하지만 모든 상황을 '실무자였다면 어떻게 했을까'로 번역하지 않게 되고 역할이 몸에 맞는다고 느끼기까지는 보통 1년 가까이 걸리고, 그 순간은 조용히 찾아와요. 첫 분기 내내 내가 이 자리에 맞지 않는 사람 같다고 느껴도, 많은 분들이 비슷한 경험을 하세요. 그 느낌은 지금 아는 것의 경계에 서 있다는 신호이고, 새로 리더가 된 사람이 있어야 할 자리가 바로 거기예요.
Verke는 코칭을 제공하며, 치료나 의료 서비스가 아니에요. 효과는 개인마다 달라요. 위기 상황이라면 988 (미국), 116 123 (영국/EU, Samaritans), 또는 119에 전화하세요. 방문 findahelpline.com 에서 확인하세요.