Verke Editorial · Last verified: 2026-04-19

Verke vs. Ash: bezahltes Coaching mit E2E-Verschlüsselung vs. ein kostenloser, durch Trainingsdaten finanzierter Chatbot

Zwei Anreizmodelle: abonnementfinanziertes Coaching vs. ein kostenloses Produkt, dessen Nutzer das Modell trainieren.

Ash ist der Consumer-Chatbot von Slingshot AI, einem Venture-backed-Startup, das $93M von Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures und anderen, um ein proprietäres Grundlagenmodell für psychische Gesundheit zu entwickeln. Ash ist derzeit kostenlos; Slingshot hat ausdrücklich erklärt, dass Nutzergesprächsdaten zum Training des Modells verwendet werden, es sei denn, Nutzer widersprechen. Verke ist eine KI-Coaching-App mit fünf spezialisierten Coaches – Anna (PDT), Judith (CBT), Marie (EFT/NVC für Paare), Amanda (ACT/CFT) und Mikkel (Executive) – telefonartigem Sprach-Coaching, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, die verhindert, dass Verke selbst deine Nachrichten liest, und Gegenstand einer unabhängigen randomisierten kontrollierten Studie an der Stockholm University. In dieser Studie schätzten die Teilnehmer am meisten den 24/7-Zugang genau in dem Moment, in dem es wichtig war, einen urteilsfreien Raum zum Ehrlichsein und einen Coach, der sich über Wochen hinweg erinnerte, woran sie gearbeitet hatten – Fähigkeiten, auf die Verke ausgerichtet ist. Verke ist ein Coaching-Produkt, kein Therapie-Ersatz – wir nennen unsere Spezialisten Coaches, weil das ist, was sie sind.

Verke ist eine KI-Coaching-App mit fünf Spezialisten-Coaches, die auf evidenzbasierte therapeutische Methoden (CBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC) trainiert sind. Chatte per Text oder wechsle zur Sprachfunktion für eine telefonähnliche Sitzung; steig Tage später wieder ein mit einem Gedächtnis, das über Wochen und Monate hinweg erhalten bleibt. Gespräche sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt, die Anmeldung ist anonym, und das Produkt ist auf iOS, Android und Web in 55 Sprachen verfügbar.

Die fünf Coaches sind bewusst unterschiedlich. Anna arbeitet psychodynamisch — langsamer, musterfokussiert, interessiert daran, warum dieselbe Art von Situation immer wieder auftaucht. Judith ist CBT — kleine Experimente, Gedankenprotokolle, schrittweise Konfrontation. Marie unterstützt Paare durch Emotionally Focused Therapy und Gewaltfreie Kommunikation; Amanda verbindet Acceptance and Commitment Therapy mit Compassion-Focused Therapy bei Überwältigung und Selbstkritik; Mikkel ist Executive Coach für Entscheidungsmüdigkeit und Führungsbelastung. Nutzer wählen, wer zu ihrem Anliegen passt — statt einen Bot zu bitten, alles abzudecken.

Das Gedächtnis ist darauf ausgelegt, Wochen und Monate zu überbrücken, nicht nur einzelne Sitzungen – nützlich für die Art von Mustererkennung, die entsteht, wenn ein Coach einen schwierigen Dienstag mit etwas verbinden kann, das du drei Wochen zuvor erwähnt hast. Sprach-Coaching gibt es, weil in der Stockholmer Studie immer wieder der Wunsch geäußert wurde, es einfach aussprechen zu können, wenn Tippen zu viel war; Sprachsitzungen laufen wie ein Telefonat und senden danach eine schriftliche Zusammenfassung zurück in den Chat, damit das nächste Textgespräch dort weitermacht, wo der Anruf aufgehört hat.

Ash ist der verbraucherorientierte Chatbot von Slingshot AI, erhältlich auf talktoash.com und auf iOS und Android. Es vermarktet sich als „die erste KI für Therapie", basierend auf einem proprietären Basismodell, das mit Daten aus dem Bereich psychische Gesundheit trainiert wurde und CBT, DBT, ACT, psychodynamische Ansätze und motivational interviewing in einer einzigen KI-Persona namens Ash vereint. Das Produkt ist derzeit kostenlos; laut eigenen Aussagen von Slingshot liegt das daran, dass Nutzergespräche zum Training des Modells verwendet werden, sofern Nutzer nicht widersprechen. Das Unternehmen hat $93M von Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures und anderen, und berichtete Mitte 2025 über 150.000 Nutzer. Ash ist laut seiner Landingpage textbasiert; keine Sprachanruf-Funktion wird hervorgehoben. Im November 2025 veröffentlichte Slingshot eine Sicherheitsstudie, die in STAT News explizite Kritik wegen mangelnder klinischer Belege erhielt. Laut öffentlichen Berichten befindet sich kein Kliniker im Gründerteam.

Ash ist die ehrliche Wahl, wenn du nicht oder nicht sofort zahlen kannst oder willst, auf Englisch arbeitest und es dir recht ist, dass deine Gespräche als Trainingsdaten für das proprietäre Modell von Slingshot genutzt werden. Die gut finanzierte Unterstützung bedeutet, dass das Unternehmen Ressourcen hat, um weiter zu bauen, und das Erlebnis mit der einzigen Persona ist ausgereift. Wenn dir methodische Breite von einem allgemeinen KI mehr bedeutet als Spezialisierungstiefe über mehrere Coaches – und wenn Sprachcoaching, anonyme Anmeldung und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung keine entscheidenden Faktoren sind – ist Ash eine glaubwürdige Option in dieser Kategorie. Siehe unsere Forschungsseite warum wir die Coach-vs.-Therapeuten-Unterscheidung so ziehen, wie wir es tun.

Verke ist für Menschen gebaut, die einen Coach wollen, der auf ein bestimmtes Anliegen abgestimmt ist und kein Generalist ist – und die wollen, dass die Anreize des Produkts mit ihren eigenen übereinstimmen. Ein bezahltes Abonnement bedeutet, dass Verke ein Coaching-Produkt verkauft, keinen Trainingsdatensatz aufbaut. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bedeutet, dass Verke selbst deine Gespräche nicht lesen kann. Wenn du an strukturierten CBT-Fähigkeiten arbeitest, Judith (CBT) führt kleine Experimente, Gedankenprotokolle und schrittweise Exposition durch. Für alte Beziehungsmuster gibt es Anna (PDT); für Paare Marie; für Akzeptanz und Selbstmitgefühl Amanda; für druckvolle Führungsarbeit Mikkel. Voice-Coaching im Telefonanruf-Format ist ein Kernelement des Produkts, anonyme Anmeldung ist integriert, und Verke ist Gegenstand einer laufenden Stockholm-University-Studie unter der Leitung von Professor Per Carlbring. Den Methoden-Erklärer lesen für Kognitive Verhaltenstherapie — Ash listet auch CBT, und der Vergleich ist eine gute Möglichkeit, den Unterschied zwischen einem Generalisten und einem Spezialisten zu sehen.

Drei praktische Unterschiede sind es wert, benannt zu werden. Erstens, Anreize: Ein bezahltes Abo und eine Richtlinie, keine Nutzerdaten zum Training zu verwenden, bedeuten, dass Verkes Geschäftsmodell nicht davon abhängt, deine Gespräche zu behalten. Das von Ash schon. Zweitens, Sprache: Verkes Sprachsitzungen laufen bis zu zwanzig Minuten über WebRTC im Telefon-Stil, mit einer schriftlichen Zusammenfassung, die danach im Chat erscheint, damit du am nächsten Tag im Text weitermachen kannst. Ash ist laut Landingpage nur textbasiert. Drittens, Spezialist-Matching: Statt eine einzige Persona alles abdecken zu lassen, leitet Verke dich an einen Coach mit einer benannten Methodik und einem Gedächtnis weiter, das sich über Wochen erstreckt – näher an der Art von Kontinuität, die die Stockholm-Studienteilnehmer am meisten schätzten.

Verke passt, wenn du Unterstützung möchtest, die erreichbar ist, wenn es darauf ankommt – späte Abende, ruhige Wochenenden, die kleinen Fenster, wenn wirklich etwas auf dem Herzen liegt – ohne Angst davor, schlecht dazustehen, in einer Sprache, in der du wirklich denkst, mit einem Coach, der nächste Woche dort weitermacht, wo ihr aufgehört habt, statt von vorne zu beginnen. Die Validierungsgeschichte ist dabei wichtig: Ein unabhängiges akademisches RCT an der Stockholm University ist eine andere Art von Evidenz als ein selbst veröffentlichtes Safety-Paper, auch bevor irgendwelche Ergebnisse vorliegen.