Verke Editorial · Last verified: 2026-04-19
Verke vs. Ash: bezahltes Coaching mit E2E-Verschlüsselung vs. ein kostenloser, durch Trainingsdaten finanzierter Chatbot
Zwei Anreizmodelle: abofinanziertes Coaching vs. ein kostenloses Produkt, dessen Nutzer:innen das Modell trainieren.
TL;DR
Wähle Verke, wenn
Du willst einen Coach, dessen Interessen mit deinen übereinstimmen — bezahltes Abo, kein Training auf deinen Gesprächen, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung — plus Sprach-Coaching und eine laufende unabhängige akademische RCT.
Wähle Ash, wenn
Ein kostenloses Angebot ist dir am wichtigsten, du arbeitest auf Englisch, und du bist damit einverstanden, dass deine Gespräche zum Training von Slingshots eigenem Modell verwendet werden, sofern du dem nicht widersprichst.
Ash ist der Consumer-Chatbot von Slingshot AI, einem VC-finanzierten Startup, das 93 Mio. $ von Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures und anderen aufgenommen hat, um ein eigenes Foundation-Modell für Mental Health zu bauen. Ash ist aktuell kostenlos; Slingshot hat klar gesagt, dass Nutzergespräche zum Training des Modells verwendet werden, sofern man nicht aktiv widerspricht. Verke ist eine KI-Coaching-App mit fünf Spezialisten-Coaches – Anna (PDT), Judith (CBT), Marie (EFT/NVC für Paare), Amanda (ACT/CFT) und Mikkel (Executive) – mit telefonähnlichem Voice-Coaching, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, durch die selbst Verke deine Nachrichten nicht lesen kann, und ist Gegenstand einer unabhängigen randomisierten kontrollierten Studie an der Universität Stockholm. Quer durch diese Studie schätzen Teilnehmende vor allem drei Dinge: 24/7-Verfügbarkeit im entscheidenden Moment, einen wertfreien Raum für Ehrlichkeit und einen Coach, der sich erinnert, woran sie über Wochen gearbeitet haben – genau das, worauf Verke ausgelegt ist. Verke ist ein Coaching-Produkt, kein Therapieersatz – wir nennen unsere Spezialisten Coaches, weil sie genau das sind.
Was ist Verke?
Verke ist eine KI-Coaching-App mit fünf spezialisierten Coaches, ausgebildet in evidenzbasierten therapeutischen Methoden (CBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC). Chatte in Text oder wechsle in Sprachsitzungen im Telefonformat; mache Tage später weiter, mit einer Erinnerung, die Wochen und Monate übersteht. Gespräche sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt, die Anmeldung ist anonym, und das Produkt läuft auf iOS, Android und im Web in 55 Sprachen.
Die fünf Coaches sind bewusst differenziert. Anna arbeitet im psychodynamischen Register — langsamer, mustererkennend, daran interessiert, warum dieselbe Art von Situation immer wiederkehrt. Judith ist KVT — kleine Experimente, Gedankenprotokolle, schrittweise Exposition. Marie begleitet Paare über Emotionsfokussierte Therapie und Gewaltfreie Kommunikation; Amanda verbindet Akzeptanz- und Commitment-Therapie mit Compassion-Focused Therapy bei Überforderung und Selbstkritik; Mikkel ist Executive Coach für Entscheidungsmüdigkeit und Führungslast. Du wählst, wer zum Anliegen passt, statt einen Bot um alles zu bitten.
Erinnerung ist darauf ausgelegt, sich über Wochen und Monate zu erstrecken, nicht über einzelne Sitzungen – nützlich für die Art von Mustererkennung, die entsteht, wenn ein Coach einen schwierigen Dienstag mit etwas verbinden kann, das du drei Wochen vorher erwähnt hast. Voice-Coaching gibt es, weil in der Stockholm-Studie eine wiederkehrende Bitte war, sich aussprechen zu können, wenn Tippen zu viel war; Voice-Sitzungen laufen wie ein Telefonat und posten danach eine schriftliche Zusammenfassung in den Chat, sodass das nächste Textgespräch dort weitermacht, wo der Anruf aufgehört hat.
Aus der Studie der Universität Stockholm
Was ist Ash?
Ash ist der Consumer-Chatbot von Slingshot AI, verfügbar unter talktoash.com sowie auf iOS und Android. Er vermarktet sich als „erste KI, die für Therapie entwickelt wurde", basiert auf einem eigenen Foundation-Modell, das auf Daten zur Verhaltensgesundheit trainiert wurde, und vereint CBT, DBT, ACT, psychodynamische Ansätze und Motivational Interviewing in einer einzigen KI-Persona namens Ash. Das Produkt ist aktuell kostenlos; laut Slingshot selbst, weil Nutzergespräche zum Training des Modells verwendet werden, sofern man nicht aktiv widerspricht. Das Unternehmen hat 93 Mio. $ von Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures und anderen eingesammelt und meldete bis Mitte 2025 mehr als 150.000 Nutzer. Laut Landingpage ist Ash text-basiert; eine Voice-Funktion wird nicht hervorgehoben. Im November 2025 veröffentlichte Slingshot eine eigene Sicherheitsstudie, die in STAT News deutliche Kritik einstecken musste, weil sie kaum klinische Belege liefert. Öffentlichen Berichten zufolge gehört dem Gründungsteam keine klinische Fachkraft an.
Auf einen Blick
Direkter Vergleich
| Verke | Ash | |
|---|---|---|
| Positionierungslabel | KI-Coaching, inspiriert von Therapiemethoden | „Die erste KI, die für Therapie entworfen wurde" (Slingshots eigene Bezeichnung) |
| Coach-Modell | 5 spezialisierte Coaches (Anna, Judith, Marie, Amanda, Mikkel), nach konkretem Anliegen mit benannter Methodik zugeordnet | 1 KI-Persona (Ash), die mehrere Methoden mischt |
| Modalitäten | CBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC | KVT, DBT, ACT, psychodynamisch, motivationsorientierte Gesprächsführung |
| Sprachen | 55 vollständig lokalisierte UI-Sprachen + LLM-native Sprache im Gespräch | Englisch zuerst; lokalisierte UI nicht beworben |
| Sprach-Coaching | Ja — WebRTC im Telefongesprächs-Stil, bis zu 20 Min. pro Sitzung, Zusammenfassung wird in den Chat gepostet | Laut Landingpage textbasiert; kein Voice-Call-Feature hervorgehoben |
| Anonyme Anmeldung | Ja — keine E-Mail oder Telefonnummer erforderlich | Konto erforderlich |
| Verschlüsselung | Ende-zu-Ende: AES-256-GCM-Nachrichten + RSA-4096-Schlüsselaustausch | Standard-Cloud-Verschlüsselung; Gespräche werden für Modelltraining vorgehalten, sofern Nutzer:innen nicht widersprechen |
| Gespräche werden zum Modelltraining verwendet | Nein — Verke trainiert nicht auf Nutzergesprächen | Ja standardmäßig — explizit der Grund, warum das Produkt kostenlos ist |
| Klinisch tätige Person im Gründungsteam | Verkes Forschung wird von Professor Per Carlbring (Klinische Psychologie, Universität Stockholm) betreut | Laut öffentlicher Berichterstattung keine |
| Klinische Validierung | Unabhängige 3-Arm-RCT der Universität Stockholm, läuft 2025–2027 (90 Teilnehmende, Carlbring-betreut; Ergebnisse noch nicht veröffentlicht) | Eigenständig publizierte Sicherheitsstudie (Nov. 2025) — in STAT News kritisiert für wenig klinische Evidenz |
| Wochenübergreifendes Gedächtnis | Darauf ausgelegt, sich über Wochen und Monate hinweg zu merken, woran du gearbeitet hast — unterstützt Mustererkennung zwischen Sitzungen | Konversationskontext für Modelltraining vorgehalten; Produkt-Memory-Verhalten nicht öffentlich beschrieben |
| Preise | 7 Tage kostenlos testen, danach 2,99 EUR–9,99 EUR/Monat (Basic bis Premium) | Kostenlos (über Trainingsdaten finanziert); kostenpflichtige Stufe angekündigt, aber nicht gestartet |
| Finanzierung | Bootstrapped Abomodell — das Produkt ist das Produkt | 93 Mio. $ von Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures und anderen |
Ehrliche Abwägungen
Pro und Kontra
Verke
Pro
- Fünf spezialisierte Coaches, nach konkretem Anliegen mit benannter Methodik zugeordnet
- Voice-Coaching im Telefongesprächs-Stil mit Auto-Zusammenfassungen — für Momente, in denen Tippen zu viel ist
- Erinnerung, die sich über Wochen und Monate spannt — unterstützt Mustererkennung über Sitzungen hinweg
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung; Schlüssel verlassen nie dein Gerät, Verke kann deine Gespräche nicht lesen
- Abomodell mit ausgerichteten Anreizen — das Produkt ist das Produkt, keine Datenpipeline
- Unabhängige 3-Arm-RCT der Universität Stockholm (Carlbring-betreut), statt eigenständig veröffentlichter Behauptungen
- 55 lokalisierte UI-Sprachen
- Anonyme Anmeldung — keine E-Mail, Telefonnummer oder Zahlungsdaten nötig zum Starten
Contra
- Keine Gratisstufe — nur ein 7-Tage-Test, bevor die Bezahlpläne starten
- Kleinere Kriegskasse als bei wagniskapitalfinanzierten Wettbewerbern
- Methodenkatalog ohne DBT und motivationsorientierte Gesprächsführung
Ash
Pro
- Heute kostenlos nutzbar — keine Karte erforderlich
- Solide finanziert, mit ausreichendem finanziellem Spielraum von erstklassigen Investoren
- Moderne UX und ein ausgefeiltes Single-Persona-Erlebnis
- Auf einem proprietären Foundation-Modell aufgebaut, kein dünner Wrapper über einem allgemeinen LLM
Contra
- Gespräche werden zum Training des Modells verwendet, sofern du nicht widersprichst — deshalb ist das Produkt kostenlos
- Laut Landingpage nur Text; kein Voice-Coaching
- Englisch zuerst; keine breite UI-Lokalisierung
- Einzelne KI-Persona — keine spezialisierten Coaches je Anliegen
- Laut öffentlicher Berichterstattung keine klinisch tätige Person im Gründungsteam
- Eigenständig publizierte Sicherheitsstudie, in STAT News kritisiert für wenig klinische Evidenz
Neugierig, wie sich ein KVT-Coach anfühlt, der den therapeutischen Rahmen konsequent einhält?
Probier eine CBT-Übung mit Judith – 2 Minuten, keine E-Mail nötig.
Mit Judith chatten →Entscheidung
Wann du Ash wählen solltest
Ash ist die ehrliche Wahl, wenn du zum Start nichts zahlen kannst oder willst, du auf Englisch arbeitest, und es dir nichts ausmacht, dass deine Gespräche als Trainingsdaten für Slingshots eigenes Modell genutzt werden. Die solide Finanzierung bedeutet, dass das Unternehmen weiter bauen kann, und das Erlebnis mit einer einzigen Persona ist poliert. Wenn dir Methoden-Breite aus einer generalistischen KI wichtiger ist als spezialisierte Tiefe über mehrere Coaches hinweg — und wenn Voice-Coaching, anonyme Anmeldung und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung keine Ausschlusskriterien sind — ist Ash eine glaubwürdige Option in der Kategorie. Auf unserer Forschungsseite erklären wir, warum wir die Unterscheidung zwischen Coach und Therapeut:in so ziehen, wie wir sie ziehen.
Entscheidung
Wann Verke sinnvoll ist
Verke richtet sich an Menschen, die einen Coach mit klarem Schwerpunkt wollen statt eines Generalisten – und denen wichtig ist, dass die Anreize des Produkts mit ihren eigenen übereinstimmen. Ein bezahltes Abo heißt: Verke verkauft ein Coaching-Produkt und baut keinen Trainingsdatensatz auf. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung heißt: Verke selbst kann deine Gespräche nicht lesen. Wenn du an strukturierten KVT-Techniken arbeitest, geht Judith (KVT) mit dir kleine Experimente, Gedankenprotokolle und schrittweise Expositionen durch. Für alte Beziehungsmuster gibt es Anna (PDT); für Paararbeit Marie; für Akzeptanz und Selbstmitgefühl Amanda; für Führung unter hohem Druck Mikkel. Sprach-Coaching im Telefonformat gehört zum Kern des Produkts, anonyme Anmeldung ist von Anfang an integriert, und Verke ist Gegenstand einer laufenden Studie an der Universität Stockholm unter wissenschaftlicher Leitung von Professor Per Carlbring. Lies die Methoden-Erklärung zur Kognitiven Verhaltenstherapie – Ash listet ebenfalls KVT, und der Vergleich zeigt anschaulich den Unterschied zwischen Generalist und Spezialist.
Drei praktische Unterschiede sind erwähnenswert. Erstens, die Anreize: Ein bezahltes Abo und der Verzicht darauf, mit Nutzerdaten zu trainieren, bedeuten, dass Verkes Geschäftsmodell nicht darauf angewiesen ist, deine Gespräche möglichst lange vorzuhalten. Bei Ash schon. Zweitens, Stimme: Verkes Sprachsitzungen laufen bis zu zwanzig Minuten über WebRTC im Stil eines Telefonats, mit einer schriftlichen Zusammenfassung, die anschließend in den Chat gestellt wird, damit du am nächsten Tag im Text weitermachen kannst. Ash ist laut Landingpage reine Textanwendung. Drittens, fachliche Passung: Statt einer Persona alles aufzubürden, leitet Verke dich an einen Coach mit klar benannter Methodik und einem Gedächtnis, das sich über Wochen erstreckt – näher an der Art von Kontinuität, die die Teilnehmenden der Stockholm-Studie am meisten geschätzt haben.
Verke passt, wenn du Unterstützung willst, die erreichbar ist, wenn es zählt — späte Abende, ruhige Wochenenden, die kleinen Fenster, in denen dich tatsächlich etwas beschäftigt — ohne den Filter aus Auftrittsdruck, in einer Sprache, in der du wirklich denkst, mit einem Coach, der nächste Woche den Faden aufnimmt, statt bei null anzufangen. Auch der Validierungs-Aspekt zählt hier: eine unabhängige akademische RCT an der Universität Stockholm ist eine andere Art von Evidenz als ein eigenständig publiziertes Sicherheitspapier, selbst bevor jeweils Ergebnisse vorliegen.
FAQ
Häufig gestellte Fragen
Warum ist Ash kostenlos und Verke kostenpflichtig?
Slingshot AI hat erklärt, dass Ash kostenlos ist, weil Nutzergespräche zum Training des eigenen Modells verwendet werden, sofern man dem nicht widerspricht. Verke verlangt ein Abo, damit das Produkt das Produkt ist – und keine Hülle für eine Datensammel-Pipeline. Unterschiedliche Anreizmodelle führen zu unterschiedlichen Designentscheidungen: wie lange Gespräche aufbewahrt werden, wie verschlüsselt wird und worauf das Unternehmen am Ende optimiert.
Ist Ash klinisch besser belegt als Verke?
Nein. Ash hat im November 2025 eine eigenständig publizierte Sicherheitsstudie veröffentlicht, die in STAT News explizit dafür kritisiert wurde, wenig klinische Evidenz zu liefern. Verke ist Gegenstand einer laufenden 3-Arm-RCT an der Universität Stockholm (Carlbring-betreut, 90 Teilnehmende, 2025–2027), die KI-PDT und KI-KVT bei sozialer Angst gegen eine Wartelisten-Kontrolle vergleicht. Keines der beiden Produkte hat bislang peer-reviewte Ergebnisse veröffentlicht.
Hat Verke oder Ash Voice-Coaching?
Verke schon. Voice-Coaching ist eine erstklassige Modalität — WebRTC-Sitzungen im Telefongesprächs-Stil bis zu 20 Minuten, mit automatischer schriftlicher Zusammenfassung, die in den Chat zurückgepostet wird, damit du am nächsten Tag in Text weitermachen kannst. Ashs Produkt ist laut Landingpage textbasiert, ohne hervorgehobenes Voice-Call-Feature.
Kann ich Verke oder Ash anonym nutzen?
Verke verlangt zum Start keine E-Mail, keine Telefonnummer und keine Zahlungsdaten — ein Spitzname reicht. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (AES-256-GCM für Nachrichten, RSA-4096 für Schlüsselaustausch) sorgt dafür, dass Schlüssel nie dein Gerät verlassen und selbst Verke deine Gespräche nicht lesen kann. Ash erfordert ein Konto und speichert Gespräche per Design zum Training des Modells, sofern Nutzer:innen dem nicht widersprechen.
Wie viele Sprachen unterstützen Verke und Ash?
Verke kommt mit 55 vollständig lokalisierten UI-Sprachen plus Sprachunterstützung im Gespräch über das LLM. Ash ist Englisch zuerst und bewirbt keine lokalisierte mehrsprachige UI. Wenn du diese Arbeit in einer anderen Sprache als Englisch machen willst, ist diese Lücke relevant.
Verwandte Vergleiche
Verke vs. Earkick
Earkick is a mood-tracking AI companion; Verke is structured coaching across five specialist modalities with voice and memory.
Verke vs. Sanvello
Sanvello is a self-guided CBT app with optional teletherapy; Verke is conversational one-to-one coaching across five specialists.
Verke vs. Therabot
Therabot is an academic Dartmouth CBT trial bot; Verke is a shipping coaching product with five specialists and voice.
Verke vs. Wysa
Wysa has one Pocket Penguin bot and FDA Breakthrough Designation; Verke has five specialist coaches, voice, and multi-week memory.
Lern den KVT-Coach kennen: Judith
Lies den Methoden-Erklärtext: Kognitive Verhaltenstherapie (KVT)
Lies über die Studie der Universität Stockholm: Forschung
Mehr zu KI-Coaching
Weiterlesen
- KI-Therapie vs. menschliche Therapie: ein vertiefter Blick
- Ist KI-Therapie sicher?
- Finde deinen KI-Coach (Quiz)
- Arten von KI-Therapie
Verke bietet Coaching, keine Therapie und keine medizinische Versorgung. Ergebnisse sind individuell. Wenn du in einer Krise bist, ruf 988 (US), 116 123 (UK/EU, Samaritans), oder deinen örtlichen Notruf. Besuche findahelpline.com für internationale Anlaufstellen.