מערכת Verke · Last verified: 2026-04-19
Verke מול Ash: קואצ'ינג בתשלום ומוצפן מול צ'אטבוט חינמי שממומן בנתוני אימון
שני מודלי תמריצים: קואצ'ינג ממומן מנוי מול מוצר חינמי שהמשתמשים שלו מאמנים את המודל.
TL;DR
תבחר Verke אם
אתה רוצה מאמן עם תמריצים מיושרים — מנוי בתשלום, בלי אימון על השיחות שלך, הצפנה מקצה לקצה — בנוסף לקואצ'ינג קולי ו‑RCT אקדמי עצמאי שמתקיים.
תבחר ב‑Ash אם
חשוב לך שיש שכבת חינם, אתה עובד באנגלית, ולא מפריע לך שהשיחות שלך משמשות לאימון המודל הקנייני של Slingshot — אלא אם תבטל זאת.
Ash הוא הצ'אטבוט הצרכני של Slingshot AI, סטארטאפ מגובה הון סיכון שגייס $93M מ-Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures ואחרים כדי לבנות מודל יסוד קנייני לבריאות נפשית. Ash חינמי כרגע, ו-Slingshot אמרה במפורש שהשיחות של המשתמשים משמשות לאימון המודל שלה אלא אם המשתמש מבטל זאת. Verke היא אפליקציית קואצ'ינג AI עם חמישה קואצ'ים מתמחים — Anna (PDT), Judith (CBT לחרדה חברתית), Marie (EFT/NVC לזוגות), Amanda (CBT עם ACT/CFT) ו-Mikkel (מנהלים) — קואצ'ינג קולי בפורמט של שיחת טלפון, הצפנה שאחרי הגדרת סיסמה הופכת את השיחות השמורות שלך לבלתי קריאות גם ל-Verke, ונושא של מחקר מבוקר רנדומלי עצמאי שפורסם. בניסוי באוניברסיטת שטוקהולם, משתתפים תיארו שוב ושוב שהצליחו להגיע לקואצ' בדיוק ברגע שבו היו צריכים אותו, קיבלו כלים מעשיים לנסות, והתחילו להבין את התבניות של עצמם. Verke הוא מוצר קואצ'ינג, לא תחליף לטיפול — אנחנו קוראים למומחים שלנו קואצ'ים כי זה מה שהם.
מה זה Verke?
Verke היא אפליקציית קואצ'ינג AI עם חמישה קואצ'ים מתמחים שאומנו בשיטות טיפוליות מבוססות מחקר (CBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC). אפשר לכתוב בטקסט או לעבור לקול לפגישה בסגנון שיחת טלפון, ולהמשיך כמה ימים אחר כך עם זיכרון שנשמר על פני שבועות וחודשים. השיחות מוצפנות, אפשר להתחיל בעילום שם, והמוצר זמין ב-iOS, אנדרואיד ובדפדפן ב-55 שפות.
חמשת הקואצ'ים שונים זה מזה בכוונה. Anna עובדת ברגיסטר פסיכודינמי — לאט יותר, קודם כל דפוסים, עם עניין בשאלה למה אותו סוג של מצב חוזר שוב ושוב. Judith היא CBT לחרדה חברתית — ניסויים קטנים, בדיקת תחזיות, חשיפה הדרגתית. Marie מלווה זוגות דרך טיפול ממוקד רגש (EFT) ותקשורת לא אלימה (NVC); Amanda עושה CBT כללי, עם ACT ו-CFT להצפה ולביקורת עצמית; Mikkel הוא קואצ' ניהולי לעייפות החלטות ולעומס של תפקידי הובלה. המשתמשים בוחרים את מי שמתאים לעניין שעל הפרק, במקום לבקש מבוט אחד לכסות הכול.
הזיכרון בנוי להחזיק שבועות וחודשים, לא פגישה בודדת — וזה מה שמאפשר לזהות תבניות, כשהקואצ' מחבר בין יום שלישי קשה למשהו שהזכרת שלושה שבועות קודם. הקואצ'ינג הקולי קיים בשביל הרגעים שבהם אין לך כוח להקליד; פגישות קוליות מתנהלות כמו שיחת טלפון ומעלות סיכום כתוב חזרה לשיחה, כך שההתכתבות הבאה ממשיכה מאיפה שהשיחה נעצרה.
מהניסוי באוניברסיטת שטוקהולם
מה זה Ash?
Ash הוא הצ'אטבוט פונה-לצרכן של Slingshot AI, זמין ב-talktoash.com וב-iOS ואנדרואיד. הוא משווק את עצמו כ"ה-AI הראשון המיועד לטיפול", בנוי על מודל יסוד קנייני שאומן על נתוני בריאות התנהגותית ומשלב סגנונות CBT, DBT, ACT, פסיכודינמיים וראיון מוטיבציוני בפרסונת AI אחת בשם Ash. המוצר זמין כעת בחינם; לפי הצהרות Slingshot עצמן, זה כי השיחות של המשתמשים משמשות לאימון המודל שלה אלא אם המשתמשים בוחרים לבטל. החברה גייסה 93M$ מ-Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures ואחרים, ודיווחה על למעלה מ-150,000 משתמשים עד אמצע 2025. Ash מבוסס טקסט לפי דף הנחיתה שלו; שום פיצ'ר של שיחה קולית לא מודגש. בנובמבר 2025 Slingshot פרסמה בעצמה מחקר בטיחות שספג ביקורת מפורשת ב-STAT News על כך שמציע הוכחה קלינית מועטה. לפי דיווחים פומביים, אין קלינאי בצוות המייסד.
במבט מהיר
השוואה זה לצד זה
| Verke | Ash | |
|---|---|---|
| תווית מיצוב | קואצ'ינג AI, בהשראת שיטות טיפול | "ה‑AI הראשון שתוכנן לטיפול" (התיוג של Slingshot עצמה) |
| מודל קואצ' | 5 מאמני התמחות (Anna, Judith, Marie, Amanda, Mikkel) מותאמים לנושאים ספציפיים לפי מתודולוגיה מוגדרת | פרסונת AI אחת (Ash) שמשלבת כמה שיטות |
| גישות | CBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC | CBT, DBT, ACT, פסיכודינמי, ראיון מוטיבציוני |
| שפות | 55 שפות ממשק מתורגמות במלואן + שפת שיחה ילידית של LLM | אנגלית קודם; ממשק מתורגם לא מפורסם |
| קואצ'ינג קול | כן — WebRTC בסגנון שיחת טלפון, עד 20 דקות למפגש, סיכום מתפרסם בצ'אט | מבוסס טקסט לפי דף הנחיתה; אין הדגשה של פיצ'ר שיחה קולית |
| התחלה אנונימית | כן — אפשר לנסות בלי אימייל ובלי טלפון; חשבון חינמי כדי להמשיך | נדרש חשבון |
| הצפנה | במעבר ובאחסון (AES-256-GCM, עטיפת מפתחות RSA-4096); עם סיסמת הצפנה, אף אחד ב-Verke לא יכול לקרוא את השיחות השמורות שלך | הצפנת ענן סטנדרטית; השיחות נשמרות לאימון המודל אלא אם המשתמש בוחר לבטל |
| שיחות שמשמשות לאימון המודל | לא — Verke לא מאמנת על שיחות משתמשים | כן כברירת מחדל — זו במפורש הסיבה שהמוצר חינמי |
| קלינאי בצוות המייסדים | המחקר של Verke בפיקוח פרופסור Per Carlbring (פסיכולוגיה קלינית, אוניברסיטת שטוקהולם) | אין לפי דיווחים פומביים |
| אימות קליני | מחקר RCT אחד שפורסם (אוניברסיטת שטוקהולם; Internet Interventions, 2026) | מחקר בטיחות שפורסם עצמאית (נובמבר 2025) — זכה לביקורת ב‑STAT News על כך שהציע מעט מאוד הוכחות קליניות |
| זיכרון חוצה שבועות | מתוכנן לזכור על מה עבדת לאורך שבועות וחודשים, ולתמוך בזיהוי דפוסים בין מפגשים | הקשר השיחה נשמר לאימון המודל; התנהגות זיכרון המוצר לא מפורטת בפומבי |
| תמחור | ניסיון חינם של 7 ימים, ואז 9.90 ILS–35 ILS לחודש (Basic עד Premium) | חינמי (ממומן בנתוני אימון); שכבה בתשלום הוכרזה אך לא הושקה |
| גיוס | עסק מנויים בוטסטראפ — המוצר הוא המוצר | 93M$ מ-Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures ואחרים |
פשרות כנות
יתרונות וחסרונות
Verke
יתרונות
- חמישה מאמני התמחות מותאמים לנושאים ספציפיים לפי מתודולוגיה מוגדרת
- קואצ'ינג קולי עם זרימה בסגנון שיחת טלפון וסיכומים אוטומטיים — לרגעים שבהם הקלדה מרגישה יותר מדי
- זיכרון שמשתרע על שבועות וחודשים, ותומך בזיהוי דפוסים חוצה‑מפגשים
- מוצפן בהעברה ובאחסון; מגדירים סיסמת הצפנה ואף אחד ב-Verke לא יכול לקרוא את השיחות השמורות
- מודל מנוי עם תמריצים מיושרים — המוצר הוא המוצר, לא צינור נתונים
- RCT עצמאי בעל 3 זרועות באוניברסיטת שטוקהולם (בפיקוח Carlbring) במקום טענות עצמיות
- 55 שפות ממשק מתורגמות
- מתחילים בעילום שם — בלי אימייל, בלי טלפון ובלי פרטי תשלום
חסרונות
- אין שכבה חינמית — רק ניסיון של 7 ימים לפני התחלת תוכניות בתשלום
- תקציב מלחמה קטן יותר ממתחרים מגובי הון סיכון
- קטלוג המודאליות לא כולל DBT וראיון מוטיבציוני
Ash
יתרונות
- חינמי לשימוש היום — בלי צורך בכרטיס
- ממומן היטב עם מסלול משמעותי ממשקיעים בכירים
- UX מודרני וחוויה מלוטשת של פרסונה בודדת
- בנוי על מודל יסוד קנייני, לא עטיפה דקה מעל LLM כללי
חסרונות
- השיחות משמשות לאימון המודל אלא אם תבטל זאת — זו הסיבה שהמוצר חינמי
- טקסט בלבד לפי דף הנחיתה; אין קואצ'ינג קולי
- אנגלית קודם; אין ממשק מתורגם רחב
- פרסונת AI אחת — אין מאמני התמחות שממופים לנושאים ספציפיים
- אין קלינאי בצוות המייסדים לפי דיווחים פומביים
- מחקר בטיחות שפורסם עצמאית וזכה לביקורת ב‑STAT News על כך שהציע מעט מאוד הוכחות קליניות
החלטה
מתי לבחור ב‑Ash
Ash היא הבחירה הכי הגיונית אם אתה לא יכול או לא רוצה לשלם כלום כדי להתחיל, אתה עובד באנגלית, ולא מפריע לך שהשיחות שלך משמשות כנתוני אימון למודל הקנייני של Slingshot. הגיבוי הכספי החזק אומר שלחברה יש מרווח להמשיך לפתח, וחוויית הדמות היחידה מלוטשת. אם רוחב גישתי מ-AI כללי אחד חשוב לך יותר מעומק של כמה קואצ'ים מתמחים — ואם קואצ'ינג קולי, התחלה אנונימית והצפנה מקצה לקצה לא מכריעים אצלך — Ash היא אפשרות אמיתית בקטגוריה. בעמוד המחקר שלנו אנחנו מסבירים למה אנחנו מבדילים בין קואצ' למטפל בדיוק ככה.
החלטה
מתי לבחור Verke
Verke בנויה בשביל מי שרוצה קואצ' שמותאם לנושא ספציפי, לא איש כל העבודות — ומי שרוצה שהאינטרסים של המוצר יהיו מיושרים עם שלו. מנוי בתשלום אומר ש-Verke מוכרת מוצר קואצ'ינג ולא בונה מאגר אימון. השיחות מוצפנות, ואחרי שמגדירים סיסמת הצפנה אף אחד ב-Verke לא יכול לקרוא את השיחות השמורות שלך. אם אתה עובד על מיומנויות CBT מסודרות, Amanda (CBT) עושה ניסויים קטנים, יומני מחשבות ושינוי אחד בכל פעם. לחרדה חברתית יש את Judith; לתבניות יחסים ותיקות את Anna (PDT); לעבודה זוגית את Marie; ולמנהלים תחת לחץ את Mikkel. קואצ'ינג קולי בפורמט של שיחת טלפון הוא לב המוצר, השיחות מוצפנות במעבר ובאחסון, ושניים מהקואצ'ים של Verke נבדקו בניסוי שפורסם באוניברסיטת שטוקהולם בהנחיית פרופ' Per Carlbring. כדאי לקרוא את ההסבר על טיפול קוגניטיבי-התנהגותי — גם Ash מציגה CBT ברשימה, וההשוואה היא דרך טובה לראות את ההבדל בין בוט כללי לקואצ' מתמחה.
יש שלושה הבדלים מעשיים ששווה לשים על השולחן. ראשית, תמריצים: מנוי בתשלום ומדיניות שלא מאמנת על נתוני משתמשים אומרים שהמודל העסקי של Verke לא תלוי בשמירת השיחות שלך. של Ash כן. שנית, קול: פגישות קוליות ב-Verke נמשכות עד עשרים דקות על WebRTC בסגנון שיחת טלפון, עם סיכום כתוב שנכנס חזרה לשיחה כדי שתוכל להמשיך בטקסט למחרת. Ash, לפי דף הבית שלה, היא טקסט בלבד. שלישית, התאמה למומחה: במקום לבקש מדמות אחת לכסות הכול, Verke מנתבת אותך לקואצ' עם שיטה בשם מוגדר וזיכרון שמחזיק שבועות.
Verke מתאימה אם אתה רוצה תמיכה שזמינה כשבאמת צריך אותה — בערבים מאוחרים, בסופי שבוע שקטים, בחלונות הקטנים שבהם משהו באמת מעיק עליך — בלי פילטר של חרדת ביצוע, בשפה שאתה באמת חושב בה, ועם קואצ' שתופס את החוט בשבוע הבא במקום להתחיל מאפס. גם העדויות חשובות כאן: מחקר RCT אקדמי עצמאי באוניברסיטת שטוקהולם, שפורסם בכתב עת עם שיפוט עמיתים, הוא סוג אחר של עדות ממאמר בטיחות שהחברה פרסמה על עצמה.
שאלות נפוצות
שאלות נפוצות
למה Ash חינמית ו‑Verke בתשלום?
Slingshot AI הצהירה ש‑Ash חינמי כי שיחות המשתמשים משמשות לאימון המודל הקנייני שלה אלא אם המשתמשים בוחרים לבטל זאת. Verke גובה דמי מנוי כדי שהמוצר יהיה המוצר — לא עטיפה סביב צינור איסוף נתונים. מודלי תמריצים שונים מובילים להחלטות עיצוב שונות סביב שמירת מידע, הצפנה ומה החברה ממקסמת.
האם Ash מתוקף קלינית יותר מ‑Verke?
לא. Ash פרסמה בעצמה מחקר בטיחות בנובמבר 2025 שספג ביקורת מפורשת ב-STAT News על כך שהוא מציג מעט מאוד הוכחה קלינית. Verke היא נושא של מחקר מבוקר רנדומלי בשלוש זרועות באוניברסיטת שטוקהולם (בהנחיית Carlbring, 102 משתתפים, פורסם ב-Internet Interventions ב-2026) שהשווה AI-PDT ו-AI-CBT לחרדה חברתית מול קבוצת בקרה ברשימת המתנה. ל-Ash אין עדיין תוצאות שפורסמו בשיפוט עמיתים.
האם ל‑Verke או ל‑Ash יש קואצ'ינג קולי?
ל‑Verke יש. קואצ'ינג קולי הוא מודאליות מהשורה הראשונה — מפגשי WebRTC בסגנון שיחת טלפון עד 20 דקות, עם סיכום כתוב אוטומטי שמתפרסם בצ'אט כך שאפשר להמשיך בטקסט למחרת. המוצר של Ash מבוסס טקסט לפי דף הנחיתה שלו, ללא הדגשה של פיצ'ר שיחה קולית.
האם אפשר להשתמש ב‑Verke או ב‑Ash אנונימית?
אפשר להתחיל ב-Verke בעילום שם — בלי אימייל, בלי טלפון ובלי תשלום. Verke מצפינה את השיחות במעבר ובאחסון (AES-256-GCM, עם עטיפת מפתחות RSA-4096); מגדירים סיסמת הצפנה ואף אחד ב-Verke לא יכול לקרוא את השיחות השמורות שלך. Ash דורשת חשבון, ומעצם התכנון שומרת את השיחות כדי לאמן את המודל שלה אלא אם המשתמש מבטל זאת.
כמה שפות Verke ו‑Ash תומכות בהן?
Verke מגיעה עם 55 שפות ממשק מתורגמות במלואן בנוסף לשפה תוך‑שיחתית דרך ה‑LLM. Ash היא קודם אנגלית ולא מפרסמת ממשק רב‑לשוני מתורגם. אם אתה רוצה לעשות את העבודה הזו בשפה אחרת מאנגלית, הפער הזה משמעותי.
השוואות קשורות
Verke vs. Earkick
Earkick is a mood-tracking AI companion; Verke is structured coaching across five specialist modalities with voice and memory.
Verke vs. Sanvello
Sanvello is a self-guided CBT app with optional teletherapy; Verke is conversational one-to-one coaching across five specialists.
Verke vs. Therabot
Therabot is an academic Dartmouth CBT trial bot; Verke is a shipping coaching product with five specialists and voice.
Verke vs. Wysa
Wysa has one Pocket Penguin bot and FDA Breakthrough Designation; Verke has five specialist coaches, voice, and multi-week memory.
הכר את מאמנת ה‑CBT: Amanda
קרא את הסבר השיטה: טיפול קוגניטיבי-התנהגותי (CBT)
קרא על מחקר אוניברסיטת שטוקהולם: מחקר
עוד על קואצ'ינג AI
להמשך קריאה
Verke מספק קואצ'ינג, לא טיפול פסיכולוגי או רפואי. התוצאות משתנות מאדם לאדם. אם אתה במצוקה, אתה יכול להתקשר: ער"ן 1201 (ישראל). במצב חירום, התקשר למספר החירום המקומי (101 בישראל). קווי סיוע במדינות אחרות: findahelpline.com.