Verke Editorial · Last verified: 2026-04-19

Verke vs. Noah AI:5人の専門コーチとストックホルムRCT vs. 音声通話の単一AIペルソナ

音声重視の2つのAI製品。深さ、言語対応、エビデンスが大きく異なります。

TL;DR

Verkeを選ぶべき場合

特定のメソッドに合った専門コーチ、再説明不要の数週間メモリ、名前付き暗号方式のエンドツーエンド暗号化、学術RCTに裏付けられた製品を求める方に。

Noahを選ぶべき場合

「セラピスト」のラベル、単一AIペルソナ、インスタント音声通話を主要機能として求めていて、英語で始めることに抵抗がない方に。

Noah AIはY Combinator出資の消費者向けアプリで、「世界No.1のセラピーAI」を掲げ、待機リストなし・ジャッジされない「インスタント音声セラピー通話」を24時間提供しているとうたっています。Verkeは、5人の専門コーチ — Anna(PDT)、Judith(社交不安のCBT)、Marie(カップル向けEFT/NVC)、Amanda(ACT/CFTを取り入れたCBT)、Mikkel(エグゼクティブ向け) — を備えたAIコーチングアプリで、自動要約つきの電話スタイルの音声コーチング、暗号方式を明記したエンドツーエンド暗号化、そしてストックホルム大学で実施された公表済みの3群ランダム化比較試験があります。両者の違いがいちばん表れるのは、数日以上使い続けたときに効いてくる部分です。コーチが数週間にわたってあなたの一貫した像を保てるか、そして相談したい内容に本当に合う手法の専門家を選べるか、という点です。 VerkeはAIコーチングアプリであり、セラピーの代わりではありません。専門スタッフをコーチと呼ぶのは、実際にコーチだからです。

Verkeとは?

Verkeは、科学的根拠のあるセラピーの手法(CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC)を学んだ5人の専門コーチがいるAIコーチングアプリです。テキストでチャットしてもいいし、電話のように話せる音声セッションに切り替えてもかまいません。数日後に再開しても、数週間・数ヶ月前の話を覚えています。会話は暗号化され、匿名のまま始められます。iOS、Android、ウェブで55言語に対応しています。

5人のコーチは意図的に役割が分かれています。Annaは精神力動的なリズムで進めます──ゆっくりと、パターンを先に見て、なぜ同じような状況が繰り返し戻ってくるのかに関心を向けます。Judithは社交不安のためのCBTで、小さな実験、予測を試すこと、段階的なエクスポージャーを扱います。MarieはEmotionally Focused TherapyとNonviolent Communicationでカップルを支えます。Amandaは一般的なCBTを担当し、圧倒感や自己批判にはAcceptance and Commitment TherapyとCompassion-Focused Therapyを組み合わせます。Mikkelはエグゼクティブコーチで、意思決定疲れやリーダーとしての負荷を扱います。ひとつのボットにすべてを担わせるのではなく、いま抱えている課題に合わせて相手を選ぶ形です。

熱心に使っているユーザーの語りには、二つの質が繰り返し登場します。セッションごとにゼロに戻るのではなく、週をまたいで対話の糸をつないでくれるコーチ。そして深さ — 今週のもつれを、一ヶ月前のパターンとつなげて名前を与えてくれる感覚。Annaの精神力動的な手法は、まさにそのパターン認識のために組み立てられていて、AmandaのCBT構造は、キャパオーバーを次の具体的な一歩に分解するために組み立てられています。二人ともVerkeの3層メモリに支えられているので、毎回説明し直す必要がなく、しかも同じプロダクトの中で動くので、履歴を失わずにコーチを切り替えられます。

Noah AIとは?

Noah AIはheynoah.aiのY Combinator支援コンシューマーアプリで、「World's #1 AI for Therapy. Your Safe Space to Talk — Anytime, Anywhere.」というタグラインを掲げています。主要機能は「インスタント音声セラピー通話」で、CBT、ACT、マインドフルネス全般にわたる「エビデンスベース」のフレーミングが背景にあります。専門コーチ名は示されず、単一のAIペルソナです。Noahは「暗号化メモリ」によるエンドツーエンド暗号化を主張していますが、暗号モデルは公開されていません。2026年4月時点でランディングページに料金は明示されておらず、唯一の公開数字($10–15/月または$40–50/年、無料トライアル後)はNoah自身のランキングブログに掲載されたものです。そのブログではNoah自体がWysa、Woebot、Youper、Earkickの上に#1としてランク付けされています。自己ランキングリストは相応の注意を持ってお読みください。

概要比較

並べて比較

VerkeNoah AI
ポジショニングラベルセラピーメソッドに着想を得たAIコーチング「World's #1 AI for Therapy」(Noah独自のラベル)
コーチモデル5人の専門コーチ(Anna、Judith、Marie、Amanda、Mikkel)— 悩みに合ったメソッドで選べる1つの汎用AIペルソナ
モダリティCBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVCCBT、ACT、マインドフルネス(一般的フレーミング)
言語55の完全ローカライズUI言語 + LLMネイティブの会話内言語サポート未公開、英語中心と見られる
音声コーチングあり——電話スタイルのWebRTC、1セッション最大20分、サマリーがチャットに投稿はい — 「インスタント音声セラピー通話」(主要機能)
匿名で開始可能 — メールも電話番号も不要。続けるときは無料アカウントで標準アカウント登録必須
暗号化通信時も保存時も暗号化(AES-256-GCM、RSA-4096による鍵のラッピング)。パスフレーズを設定すれば、保存された会話はVerkeの誰にも読めません「暗号化メモリ」によるエンドツーエンド暗号化を主張 — 詳細は未公開
臨床的検証査読済みRCT 1件(ストックホルム大学、Internet Interventions、2026年)「資格を持つ心理士が設計」— マーケティング上の主張、公開された研究なし
料金プラン7日間無料トライアル、その後月額500円〜4000円(BasicからComplete)ランディングページに料金明示なし。Noah自身のブログでは無料トライアル後 $10–15/月 と記載
セッション間の継続性3段階メモリ — 数週間・数ヶ月後もコーチが再説明なしにテーマを記憶「暗号化メモリ」を主張 — 詳細と範囲は未公開
セッションスケジュールはい — 定期または1回限り。予定時刻にコーチから開始アナウンスなし
チャット履歴の検索はい — すべての会話を横断するフリーテキスト検索アナウンスなし

正直なトレードオフ

メリットとデメリット

Verke

メリット

  • 5人の専門コーチが特定の課題に対応
  • PDTアプローチにおけるパターン認識の深さ(Anna)— 今週の課題を繰り返すテーマにつなげ、セッションを孤立させない
  • 数週間にわたる構造化された継続性 — 3段階メモリで再説明なしに続きから再開
  • 電話スタイルの音声コーチング(自動要約をチャットに投稿)
  • 通信時も保存時も暗号化。パスフレーズを設定すれば、保存された会話はVerkeの誰も読めません
  • ストックホルム大学の3群RCT(Carlbring監修)を公表 — 宣伝文句ではなく査読を経たエビデンス
  • 55言語に完全ローカライズされたUI
  • 匿名で開始 — メールアドレス、電話番号、支払い情報は不要
  • サイト上で料金を透明に公開

デメリット

  • 無料プランなし — 有料プラン開始前の7日間トライアルのみ
  • VC支援の競合に比べて小さなマーケティング規模
  • Verkeは「セラピスト」ではなく「コーチ」のラベルを使用 — 逆を好むユーザーもいる意図的な選択

Noah AI

メリット

  • 洗練されたランディングページ、音声が主要機能
  • YC支援、十分な資金と積極的な開発
  • 有料プラン前に無料トライアル利用可能
  • プロフェッショナル連携のストーリーを訴求(セッション要約の対面セラピストへのエクスポート)

デメリット

  • 1つの汎用AIペルソナ — 悩み別の専門コーチなし
  • 公開された臨床研究や査読付きアウトカムなし
  • 暗号化を主張しているが暗号モデルは未公開
  • ランディングページに料金非公開
  • 言語サポートは未公開、英語中心と見られる

判断

Noah AIを選ぶべきとき

「セラピスト」のラベルを求めていて、英語で始めることに抵抗がなく、専門コーチの選択肢より単一のAIペルソナを好む場合、Noahは妥当な選択です。音声通話のフレーミングが最大の訴求力であり、洗練されたランディングページは積極的に開発されている製品であることを示唆しています。登録前に料金を確認したい場合はNoahのサイトを直接ご確認ください — ここで引用した数字はNoah自身のブログからのもので、変わっている可能性があります。Verkeが「コーチ」のラベルを使う理由とその区別が実践的に何を意味するかは、リサーチページをご覧ください。

判断

Verkeを選ぶべきとき

Verkeは、何でも相談できる汎用型ではなく、自分の悩みに合った専門コーチを求める方のためのプロダクトです。長年の人間関係のパターンに取り組んでいるなら、Anna(PDT)が合います。感情の下にあるもう一つの感情に寄り添い、今週の出来事と一か月前の出来事をつなぐ糸を見えるようにしてくれます。体系的なCBTのスキルならAmanda、社交不安ならJudith、カップルの関係ならMarie、重圧のかかるリーダーシップならMikkelが担当します。 電話のように話せる音声コーチングはこのプロダクトの中心にあり、会話は通信時も保存時も暗号化されています。さらにVerkeのコーチ2人は、Per Carlbring教授が監督したストックホルム大学の試験で評価され、その結果は論文として発表されています。 精神力動的セラピーの解説もご覧ください。Noahは感情の深さを打ち出していますが、深いところへ向かう取り組みに名前と方法論があるのはPDTです。

2つの実践的な違いを指摘しておきます。1つ目はメモリと継続性:Verkeは3段階のメモリシステムを使い、数週間後も説明し直さずにコーチが取り組みを覚えています。構造化された週をまたぐ継続性により、リピートユーザーはコーチが本当に自分を知っていると感じられます。毎回ゼロから始まるのとは違います。2つ目は音声:Verkeの音声セッションは最大20分で、文字要約がチャットに投稿されるので翌日テキストで続きができます。実際に戻ってきたくなるコーチを求めるなら、この2つは重要です。

よくある質問

よくある質問

VerkeはNoah AIより安いですか?

Noahは2026年4月時点でランディングページに料金を公開していません。唯一の公開数字($10–15/月)はNoah自身のランキングブログに掲載されたものです。Verkeは透明です:7日間無料トライアル後、Basicが500円/月、Premiumが1500円/月、Completeが4000円/月。Verke PremiumはNoahの公開レンジの下限付近、Completeはそれを上回ります。比較の際はNoahのサイトで最新料金をご確認ください。

VerkeはNoahより多くの言語をサポートしていますか?

はい。Verkeは55のUIを完全にローカライズした言語と、LLM経由の会話内言語サポートを備えています。Noahのランディングページにはサポート言語の記載がなく、英語中心と見られます。英語以外の言語で取り組みたい場合、Verkeのほうが確実です。

Verkeの音声とNoahの音声通話はどう違いますか?

Noahは「インスタント音声セラピー通話」を前面に出しています。Verkeは電話のように話せるWebRTCの音声セッションを最大20分まで行い、15秒間隔のテンポで進みます。終わると自動で文章の要約がチャットに投稿されるので、翌日はテキストで続きから話せます。音声機能はどちらにもありますが、Verkeの音声は単発の通話ではなくセッションのつながりを軸に設計されています。

VerkeはNoahが主張するような臨床的検証を受けていますか?

Noahの臨床面の主張(「有資格の心理士が設計」「エビデンスに基づく」)は宣伝上の表現で、第三者が検証した成果ではありません。Verkeはストックホルム大学の3群ランダム化比較試験(Carlbring監修、参加者102名、2026年にInternet Interventions誌で公表)の対象となり、社交不安に対するAI-PDTとAI-CBTを比較しています。Noahには、査読を経て公表された成果はまだありません。

VerkeはNoahのように匿名で使えますか?

はい。 Verkeは匿名で始められます。メールアドレスも電話番号も支払い情報も必要ありません。 Verkeは会話を通信時も保存時も暗号化しています(AES-256-GCM、鍵のラッピングにRSA-4096)。パスフレーズを設定すれば、保存された会話はVerkeの誰にも読めません。 Noahは「暗号化されたメモリによるエンドツーエンド暗号化」をうたっていますが、暗号方式のモデルは公開していません。

関連する比較ページ

  • Verke vs. Ash (Slingshot AI)

    Ash is a single CBT-leaning AI companion from Slingshot AI; Verke has five specialist coaches matched to your specific concern.

  • Verke vs. Earkick

    Earkick is a mood-tracking AI companion; Verke is structured coaching across five specialist modalities with voice and memory.

  • Verke vs. Sanvello

    Sanvello is a self-guided CBT app with optional teletherapy; Verke is conversational one-to-one coaching across five specialists.

  • Verke vs. Therabot

    Therabot is an academic Dartmouth CBT trial bot; Verke is a shipping coaching product with five specialists and voice.

すべての比較を見る →

精神力動的コーチの紹介: Anna

メソッド解説を読む: 精神力動療法(PDT)

ストックホルム大学の研究について読む: 研究

AIコーチングについてもっと読む

さらに読む

Verkeが提供するのはコーチングであり、心理療法や医療行為ではありません。効果には個人差があります。 危機的な状況にある場合は、次の窓口に電話できます:#いのちSOS 0120-061-338 (日本)。 緊急の場合は、お住まいの地域の緊急通報番号にご連絡ください。他の国の相談窓口は findahelpline.com をご覧ください。