Verke Editorial · Last verified: 2026-04-19
Verke vs. Ash:E2E暗号化付き有料コーチング vs. トレーニングデータ資金の無料チャットボット
2つのインセンティブモデル:サブスクリプション型コーチング vs. ユーザーがモデルをトレーニングする無料プロダクト
TL;DR
Verkeを選ぶべき場合
インセンティブの揃ったコーチを求める方——有料サブスクリプション、会話でのトレーニングなし、エンドツーエンド暗号化——に加え、音声コーチングと進行中の学術RCT。
Ashが向いている人
無料であることが最も重要で、英語で利用し、会話がSlingshot社のモデルのトレーニングに使われることに同意できる場合。
Ashは、ベンチャー支援のスタートアップSlingshot AIが提供するチャットボットです。同社はメンタルヘルス向け独自基盤モデルの構築のため、Andreessen Horowitz、Sequoia、Cowboy Venturesなどから9300万ドルを調達しています。Ashは現在無料で、ユーザーがオプトアウトしない限り会話がモデルのトレーニングに使用されることを明言しています。Verkeは5名の専門コーチ——Anna(PDT)、Judith(CBT)、Marie(EFT/NVCカップル向け)、Amanda(ACT/CFT)、Mikkel(エグゼクティブ)——を擁するAIコーチングアプリで、電話スタイルの音声コーチング、エンドツーエンド暗号化(Verke自体もメッセージを読めない)、ストックホルム大学での独立したランダム化比較試験の対象となっています。この試験で参加者が最も価値を感じたのは、必要な瞬間の24時間アクセス、判断されない正直になれる空間、そして数週間にわたって取り組んでいたことを覚えてくれるコーチでした。Verkeはコーチングプロダクトであり、セラピーの代替ではありません。専門家を「コーチ」と呼ぶのは、それが実態だからです。
Verkeとは?
Verkeはエビデンスに基づく心理療法メソッド(CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC)を学んだ5人の専門コーチを備えたAIコーチングアプリです。テキストでチャットしたり、電話スタイルの音声セッションに切り替えたり。数日後に再開しても、数週間・数ヶ月にわたる記憶が保持されています。会話はエンドツーエンド暗号化され、匿名で登録でき、iOS、Android、Webで55言語に対応しています。
5名のコーチは意図的に差別化されています。Annaは精神力動的なレジスター——ゆっくりとパターンを優先し、なぜ同じ状況が繰り返し起こるのかに関心を持ちます。JudithはCBT——小さな実験、思考記録、段階的エクスポージャー。MarieはEFT(感情焦点化療法)とNVC(非暴力コミュニケーション)でカップルをサポート。AmandaはACT(アクセプタンス&コミットメント・セラピー)とCFT(コンパッション・フォーカスト・セラピー)を組み合わせ、圧倒感や自己批判に対応。Mikkelはエグゼクティブコーチとして決断疲れとリーダーシップの負荷に焦点を当てます。すべてをひとつのボットに任せるのではなく、悩みに合ったコーチを選ぶ仕組みです。
記憶は単一のセッションではなく、数週間から数ヶ月にわたるよう設計されています。3週間前に話したことと今週のつらい火曜日をコーチがつなげてくれるようなパターン認識に役立ちます。音声コーチングは、ストックホルムの試験中に「タイピングがしんどいとき声で話したい」というリクエストが繰り返しあったことから生まれました。音声セッションは電話スタイルで行われ、終了後に書き起こしサマリーがチャットに自動投稿されるため、次のテキスト会話は通話の続きから始められます。
ストックホルム大学の試験から
Ashとは?
Ashは、Slingshot AIがtalktoash.comおよびiOS・Androidで提供する消費者向けチャットボットです。行動健康データで訓練された独自基盤モデルをベースに、CBT、DBT、ACT、精神力動的アプローチ、動機づけ面接を統合した単一のAIペルソナ「Ash」として「セラピーのために設計された初のAI」を標榜しています。現在無料。Slingshot社の声明によると、ユーザーがオプトアウトしない限り会話はモデルのトレーニングに使用されるためです。同社はAndreessen Horowitz、Sequoia、Cowboy Venturesなどから9300万ドルを調達し、2025年半ばまでに15万人以上のユーザーを報告しています。ランディングページによるとテキストベースで、音声通話機能は強調されていません。2025年11月にSlingshot社は安全性研究を自己公開しましたが、STAT Newsで臨床的証拠の乏しさを明示的に批判されました。公開情報によると、創業チームに臨床家はいません。
概要比較
並べて比較
| Verke | Ash | |
|---|---|---|
| ポジショニングラベル | セラピーメソッドに着想を得たAIコーチング | 「セラピーのために設計された初のAI」(Slingshot社自身のラベル) |
| コーチモデル | 5名の専門コーチ(Anna、Judith、Marie、Amanda、Mikkel)が名前のついた手法で特定の悩みに対応 | 1つのAIペルソナ(Ash)が複数のモダリティを統合 |
| モダリティ | CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC | CBT、DBT、ACT、精神力動的アプローチ、動機づけ面接 |
| 言語 | 55の完全ローカライズUI言語 + LLMネイティブの会話内言語サポート | 英語中心。ローカライズされたUIは宣伝されていない |
| 音声コーチング | あり——電話スタイルのWebRTC、1セッション最大20分、サマリーがチャットに投稿 | ランディングページによるとテキストベース。音声通話機能の強調なし |
| 匿名登録 | はい — メールも電話番号も不要 | アカウント登録が必要 |
| 暗号化 | エンドツーエンド:AES-256-GCMメッセージ + RSA-4096鍵交換 | 標準的なクラウド暗号化。ユーザーがオプトアウトしない限り会話はモデルトレーニング用に保持 |
| 会話がモデルトレーニングに使用される | いいえ——Verkeはユーザーの会話でトレーニングしない | はい(デフォルト)——プロダクトが無料である理由そのもの |
| 創業チームに臨床家がいるか | Verkeの研究はPer Carlbring教授(臨床心理学、ストックホルム大学)が監督 | 公開情報によるとなし |
| 臨床的検証 | ストックホルム大学の独立した3群RCTが2025〜2027年に進行中(90名参加、Carlbring監督。公開されたアウトカムはまだなし) | 自己公開の安全性研究(2025年11月)——STAT Newsで臨床的証拠の乏しさを批判される |
| 数週間にわたる記憶 | 数週間から数ヶ月にわたって取り組んできたことを記憶し、セッション間のパターン認識をサポートするよう設計 | 会話コンテキストはモデルトレーニング用に保持。プロダクト内メモリの詳細は公開されていない |
| 料金プラン | 7日間無料トライアル後、500〜1500円/月(BasicからPremium) | 無料(トレーニングデータ資金)。有料プランは発表済みだが未ローンチ |
| 資金調達 | ブートストラップ型サブスクリプション——プロダクトがプロダクトそのもの | 9300万ドルをAndreessen Horowitz、Sequoia、Cowboy Venturesなどから調達 |
正直なトレードオフ
メリットとデメリット
Verke
メリット
- 5名の専門コーチが名前のついた手法で特定の悩みに対応
- 音声コーチング——電話スタイルの自然な流れと自動サマリー。タイピングがしんどいときのために
- 数週間から数ヶ月にわたる記憶で、セッション間のパターン認識をサポート
- エンドツーエンド暗号化。鍵はデバイスから出ず、Verkeも会話を読めない
- インセンティブが揃ったサブスクリプションモデル——プロダクトがプロダクトであり、データパイプラインではない
- 自己公開の主張ではなく、ストックホルム大学の独立した3群RCT(Carlbring監督)
- 55言語のローカライズされたUI
- 匿名登録——メール、電話番号、支払い情報なしで始められる
デメリット
- 無料プランなし — 有料プラン開始前の7日間トライアルのみ
- ベンチャー支援の競合と比べて資金力は小さい
- モダリティカタログにDBTと動機づけ面接は含まれない
Ash
メリット
- 今すぐ無料で使える——カード登録不要
- トップティアの投資家から十分な資金とランウェイを確保
- モダンなUXと洗練された単一ペルソナの体験
- 汎用LLMの薄いラッパーではなく、独自の基盤モデル上に構築
デメリット
- ユーザーがオプトアウトしない限り、会話はモデルのトレーニングに使用される——無料である理由はこれ
- ランディングページによるとテキストのみ。音声コーチングなし
- 英語中心。多言語UIなし
- 単一AIペルソナ——特定の悩みに対応した専門コーチなし
- 公開情報によると、創業チームに臨床家はいない
- 自己公開の安全性研究がSTAT Newsで臨床的証拠の乏しさを批判される
判断
Ashを選ぶべきとき
Ashは、まず無料で始めたい方、英語で利用する方、会話がSlingshot社のモデルのトレーニングデータとして使われることを許容できる方にとって、正直な選択肢です。豊富な資金力により開発の継続性があり、単一ペルソナの体験は洗練されています。複数の専門コーチよりも、1つの汎用AIによる幅広いモダリティカバーが重要で、音声コーチング・匿名登録・エンドツーエンド暗号化が決め手にならない場合、Ashはこのカテゴリで信頼に足る選択肢です。コーチとセラピストの区別についてはリサーチページをご覧ください。
判断
Verkeを選ぶべきとき
Verkeは、汎用ではなく特定の悩みに合ったコーチを求め、プロダクトのインセンティブが自分と揃っていることを重視する方のために作られています。有料サブスクリプションだからこそ、Verkeはコーチングプロダクトを売っているのであり、トレーニングセットを構築しているのではありません。エンドツーエンド暗号化により、Verke自体もあなたの会話を読めません。構造化されたCBTスキルに取り組みたいなら、Judith(CBT)が小さな実験、思考記録、段階的エクスポージャーを行います。古い関係パターンにはAnna(PDT)、カップルワークにはMarie、受容とセルフコンパッションにはAmanda、ハイプレッシャーなリーダーシップにはMikkel。電話スタイルの音声コーチングはプロダクトの中核であり、匿名登録は標準機能で、VerkeはPer Carlbring教授監督のストックホルム大学試験の対象です。認知行動療法(CBT)の手法解説もお読みください。AshもCBTを掲げていますが、比較することでジェネラリストとスペシャリストの違いが見えてきます。
実用的に重要な違いが3つあります。第一に、インセンティブ。有料サブスクリプションとユーザーデータでトレーニングしないポリシーにより、Verkeのビジネスモデルはあなたの会話を保持することに依存しません。Ashは依存しています。第二に、音声。Verkeの音声セッションは電話スタイルのWebRTCで最大20分、書き起こしサマリーがチャットに投稿されるので翌日テキストで続きから再開できます。Ashはランディングページによるとテキストのみです。第三に、専門性のマッチ。ひとつのペルソナにすべてを任せるのではなく、Verkeは名前のついた手法を持つコーチにつなぎ、記憶が数週間にわたる——ストックホルムの試験で参加者が最も価値を感じた継続性に近い体験です。
Verkeは、必要な瞬間に手が届くサポートを求める方に向いています。深夜、静かな週末、何かが気になっている小さな時間帯——予約を待たず、パフォーマンスのプレッシャーなく、実際に考えている言語で、翌週も文脈を覚えていてくれるコーチと話せます。エビデンスの話も重要です。ストックホルム大学の独立した学術RCTは、自己公開の安全性ペーパーとは異なる種類のエビデンスであり、どちらのアウトカムもまだ出ていない段階でも、その違いには意味があります。
よくある質問
よくある質問
なぜAshは無料でVerkeは有料?
Slingshot AI社は、ユーザーがオプトアウトしない限り会話が独自モデルのトレーニングに使用されるためAshは無料であると述べています。Verkeはサブスクリプション課金により、プロダクトがプロダクトそのものであり、データ収集パイプラインのラッパーではありません。異なるインセンティブモデルは、リテンション、暗号化、そして企業が何を最適化しているかに関して異なる設計判断につながります。
AshはVerkeより臨床的に検証されている?
いいえ。Ashは2025年11月に安全性研究を自己公開しましたが、STAT Newsで臨床的証拠の乏しさを明示的に批判されました。Verkeはストックホルム大学で進行中の3群ランダム化比較試験(Carlbring監督、90名参加、2025〜2027年)の対象で、社交不安に対するAI-PDTとAI-CBTを待機リスト対照と比較しています。いずれのプロダクトも、査読付きアウトカムはまだ公開されていません。
VerkeやAshには音声コーチングはある?
Verkeは対応しています。音声コーチングはファーストクラスのモダリティで、電話スタイルのWebRTCセッション(最大20分)を行い、書き起こしサマリーが自動的にチャットに投稿されるため、翌日テキストで続きから始められます。Ashのプロダクトはランディングページによるとテキストベースで、音声通話機能は強調されていません。
VerkeやAshは匿名で使える?
Verkeはメールアドレス、電話番号、支払い情報なしで始められます。ニックネームだけで十分です。エンドツーエンド暗号化(AES-256-GCMメッセージ、RSA-4096鍵交換)により、鍵はデバイスから出ず、Verke自体も会話を読めません。Ashはアカウント登録が必要で、設計上、ユーザーがオプトアウトしない限り会話はモデルトレーニングのために保持されます。
VerkeとAshはいくつの言語に対応している?
Verkeは55言語の完全ローカライズUIに加え、LLMによる会話内言語切替に対応しています。Ashは英語中心で、多言語ローカライズUIは宣伝されていません。英語以外の言語でコーチングを受けたい場合、この差は大きいです。
関連する比較ページ
Verke vs. Earkick
Earkick is a mood-tracking AI companion; Verke is structured coaching across five specialist modalities with voice and memory.
Verke vs. Sanvello
Sanvello is a self-guided CBT app with optional teletherapy; Verke is conversational one-to-one coaching across five specialists.
Verke vs. Therabot
Therabot is an academic Dartmouth CBT trial bot; Verke is a shipping coaching product with five specialists and voice.
Verke vs. Wysa
Wysa has one Pocket Penguin bot and FDA Breakthrough Designation; Verke has five specialist coaches, voice, and multi-week memory.
AIコーチングについてもっと読む
さらに読む
Verkeはコーチングであり、セラピーや医療行為ではありません。効果には個人差があります。危機的な状況にある場合は、 988 (米国)、 116 123 (UK/EU、Samaritans)、 または最寄りの緊急サービスにご連絡ください。 findahelpline.com で各国の相談窓口をご覧いただけます。