Verke Editorial · Last verified: 2026-04-19
Verke vs. Ash:E2E暗号化付き有料コーチング vs 無料のトレーニングデータ資金調達チャットボット
2つのインセンティブモデル:サブスクリプションで資金を得たコーチングか、ユーザーがモデルをトレーニングする無料製品か。
TL;DR
Verke を選ぶなら
インセンティブが一致したコーチ——有料サブスクリプション、会話のトレーニングへの不使用、エンドツーエンド暗号化——さらに音声コーチングと独立した学術的RCTの進行付きで求めている方向けです。
Ash を選ぶなら
無料プランが最優先で、英語で使い、オプトアウトしない限り会話がSlingshot独自モデルの学習に使用されることに問題がない方。
AshはSlingshot AIの消費者向けチャットボットで、 $93M Andreessen Horowitz、Sequoia、Cowboy Venturesなどから、メンタルヘルスのための独自基盤モデルを構築するために。Ashは現在無料です;Slingshotはユーザーがオプトアウトしない限り、ユーザーとの会話がモデルのトレーニングに使用されると明示しています。Verkeは5人の専門コーチ——Anna(PDT)、Judith(CBT)、Marie(EFT/NVC、カップル向け)、Amanda(ACT/CFT)、Mikkel(エグゼクティブ)——を持つAIコーチングアプリで、電話のような音声コーチング、Verke自身があなたのメッセージを読めないエンドツーエンド暗号化、そしてStockholm Universityでの独立した無作為化対照試験の対象です。その試験で参加者が最も価値を置いたのは、必要な瞬間に24/7アクセスできること、正直になれる非批判的な空間、そして数週間にわたって取り組んできたことを覚えているコーチでした——Verkeが中心に据えた機能です。Verkeはコーチングプロダクトであり、セラピーの代替ではありません——私たちが専門家を「コーチ」と呼ぶのは、それが実際の姿だからです。
Verke とは何ですか?
Verkeは、エビデンスに基づく治療的手法(CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC)でトレーニングを受けた5名の専門コーチを擁するAIコーチングアプリです。テキストでチャットするか音声に切り替えて電話形式セッションを行い、記憶が数週間・数カ月にわたって保持され、後日また続きから始められます。会話はエンドツーエンド暗号化されており、サインアップは匿名で、iOS、Android、Webで55言語に対応しています。
5人のコーチが意図的に差別化されています。Annaは精神力動的なアプローチで働きます——ゆっくりと、パターンを優先し、同じような状況が繰り返される理由に関心を持ちます。JudithはCBT——小さな実験、思考記録、段階的な曝露。MarieはEFTとNVCを通じてカップルをサポートします;AmandaはACTとコンパッション・フォーカスト・セラピーを組み合わせて過負荷と自己批判に対応します;Mikkelは意思決定疲労とリーダーシップの負荷に対応するエグゼクティブコーチです。ユーザーは1つのボットにすべてをカバーさせるのではなく、関心事に合ったコーチを選びます。
記憶は単一のセッションではなく、何週間、何ヶ月にもわたるよう設計されています——コーチが3週間前にあなたが話したことと大変な火曜日をつなげられる場合に現れるパターン認識に役立ちます。音声コーチングが存在するのは、Stockholmの試験で繰り返し要望が出たからです。タイピングが多すぎると感じたときに話し出せるオプションがほしいと。音声セッションは電話通話のように進み、次のテキスト会話が電話の続きから始まれるよう、書き起こしのサマリーがチャットに投稿されます。
Stockholm University の試験より
Ash とは何ですか?
AshはSlingshot AIの消費者向けチャットボットで、こちらで利用できます。 talktoash.com およびiOSとAndroidで。「セラピーのために設計された初のAI」として自己紹介し、行動健康データで訓練した独自基盤モデルを基に、CBT、DBT、ACT、精神力動的手法、動機づけ面接のスタイルをAshという単一AIペルソナに統合しています。現在は無料で使えます。Slingshotの声明によれば、オプトアウトしない限りユーザーの会話がモデルの訓練に使用されるためです。同社は $93M Andreessen Horowitz、Sequoia、Cowboy Venturesなどから、2025年半ばまでに150,000人以上のユーザーを報告しています。AshはランディングページによるとテキストベースであるGUER;音声通話機能は強調されていません。2025年11月、SlingshotはSTAT Newsで臨床的証拠をほとんど提供していないという明示的な批判を受けた安全性研究を自己発表しました。公開報告によると、創業チームに臨床家はいません。
概要
並べた比較
| Verke | Ash | |
|---|---|---|
| ポジショニングのラベル | AIコーチング、セラピー手法にインスパイアされて | 「セラピーのために設計された最初のAI」(Slingshotの自称ラベル) |
| コーチモデル | 名前付きの手法によって特定の悩みにマッチした5人のスペシャリストコーチ(Anna、Judith、Marie、Amanda、Mikkel) | 1つのAIペルソナ(Ash)が複数のモダリティを組み合わせています |
| モダリティ | CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC | CBT、DBT、ACT、精神力動、動機づけ面接法 |
| 言語 | 55の完全ローカライズUI言語+会話内LLMネイティブ言語対応 | 英語ファースト;ローカライズされたUIは宣伝されていない |
| 音声コーチング | あり――電話スタイルのWebRTC、セッションあたり最大20分、サマリーがチャットに投稿されます | ランディングページに基づくテキストベース;音声通話機能は強調されていない |
| 匿名でのサインアップ | あり――メールアドレスも電話番号も不要 | アカウントが必要です |
| 暗号化 | エンドツーエンド:AES-256-GCMメッセージ + RSA-4096鍵交換 | 標準的なクラウド暗号化。ユーザーが除外しない限り、会話はモデルトレーニングに保持される |
| モデルのトレーニングに使用される会話 | いいえ——Verkeはユーザーの会話でトレーニングを行いません | あり、デフォルトで――これが製品を無料にしている明示的な理由です |
| 創設チームに臨床家が在籍 | Verkeの研究はStockholm UniversityのPer Carlbring教授(臨床心理学)が監督しています | 公開報告によるとなし |
| 臨床検証 | 独立したStockholm University 3群RCT進行中 2025〜2027年(参加者90名、Carlbring監督;公開された結果はまだなし) | 自己公表の安全性研究(2025年11月)——臨床的証拠がほとんどないとしてSTAT Newsで批判されました |
| 週をまたぐメモリ | 数週間・数ヶ月にわたって取り組んできたことを覚えており、セッション間のパターン認識をサポートするように設計 | 会話コンテキストはモデルトレーニングのために保持されます。プロダクトメモリの動作は詳しく公開されていません |
| 価格 | 7日間無料トライアル後、 $4.99–$14.99/month (BasicからPremiumまで) | 無料(トレーニングデータで資金調達);有料プランは発表されているが未ローンチ |
| 資金調達 | ブートストラップ型サブスクリプションビジネス — 製品そのものが価値 | $93M Andreessen Horowitz、Sequoia、Cowboy Venturesなどから |
正直なトレードオフ
メリットとデメリット
Verke
メリット
- 名前の挙がったメソッドによって特定の課題にマッチした5人の専門コーチ
- 電話スタイルのフローと自動サマリー付き音声コーチング — 文字を打つのが辛いと感じる瞬間に
- 何週間、何ヶ月にもわたる記憶で、セッション間のパターン認識をサポート
- エンドツーエンド暗号化;鍵はデバイスから出ず、Verkeはあなたの会話を読めません
- インセンティブが揃ったサブスクリプションモデル——製品が製品であり、データパイプラインではありません
- 自己公表の主張ではなく、独立したStockholm University 3群RCT(Carlbring監督)
- 55のローカライズUI言語
- 匿名でのサインアップ——開始にメール・電話・支払い情報は不要
デメリット
- 無料プランなし——有料プランが始まる前の7日間トライアルのみ
- ベンチャー出資の競合他社より少ない資金力
- モダリティカタログはDBTと動機づけ面接を除く
Ash
メリット
- 今すぐ無料でご利用いただけます——クレジットカード不要
- トップクラスの投資家から十分な資金と長期的な運営基盤を確保
- モダンなUXと磨かれたシングルペルソナ体験
- 独自のファウンデーションモデル上に構築 — 汎用LLMの薄いラッパーではありません
デメリット
- オプトアウトしない限り、会話はモデルのトレーニングに使用されます — これがプロダクトが無料である理由です
- ランディングページに基づくテキストのみ;音声コーチングなし
- 英語ファースト;広範なローカライズUIなし
- 特定の悩みに対応するスペシャリストコーチなし——単一のAIペルソナのみ
- 公開情報によれば、創業チームに臨床医がいない
- 自己公表の安全性研究は、臨床的証拠がほとんどないとしてSTAT Newsで批判されました
決断
Ash を選ぶべきとき
Ashは、無料で始めたい方、英語で使う方、そして自分の会話がSlingshot独自モデルのトレーニングデータとして使用されることに問題がない方にとって、正直なおすすめです。潤沢な資金調達を背景に会社は構築を続ける余力があり、単一ペルソナの体験は洗練されています。複数の専門コーチよりも汎用AIのモダリティの幅広さを重視し、音声コーチング・匿名登録・エンドツーエンド暗号化が決め手にならない方には、このカテゴリーの中で信頼できる選択肢です。こちらの 研究ページ コーチ対セラピストの区別を私たちがどのように引くかについては。
決断
Verke を選ぶべきとき
Verkeは、汎用的なものではなく特定の悩みに合ったコーチを求め、製品のインセンティブが自分と一致することを望む人のために構築されています。有料サブスクリプションは、Verkeがトレーニングデータセットではなくコーチング製品を販売していることを意味します。エンドツーエンド暗号化は、Verke自身があなたの会話を読めないことを意味します。構造化CBTスキルに取り組んでいるなら、 Judith(CBT) 小さな実験、思考記録、段階的な曝露を実施します。古い関係パターンには、Anna(PDT);カップルの取り組みには、Marie;受容とセルフコンパッションには、Amanda;高プレッシャーなリーダーシップには、Mikkel。電話通話形式の音声コーチングは製品の核心であり、匿名サインアップが内蔵されており、VerkeはPer Carlbring教授が監督するStockholm University試験の対象です。方法の解説を読む: 認知行動療法 — AshもCBTをリストに挙げており、ジェネラリストとスペシャリストの違いを確認するには比較が最適です。
3つの実践的な違いを指摘する価値があります。第一に、インセンティブ:有料サブスクリプションとユーザーデータをトレーニングに使用しないポリシーは、Verkeのビジネスモデルがあなたの会話を保持することに依存していないことを意味します。Ashはそうです。第二に、音声:Verkeの音声セッションは電話通話スタイルのWebRTCで最大20分間実行され、書かれたサマリーがチャットに投稿されるので、翌日テキストで続きを再開できます。AshのランディングページによればAshはテキストのみです。第三に、スペシャリストマッチ:一つのペルソナにすべてをカバーさせるのではなく、Verkeは名付けられた方法論と数週間にわたる記憶を持つコーチにあなたをルートします——Stockholmトライアルの参加者が最も重視した継続性の種類に近いです。
Verkeは、重要な瞬間——夜遅く、静かな週末、何かが実際に気になっているちょっとした隙間——に手が届く支援を求める方に合っています。緊張せずに、自分が本当に考えている言語で、来週もゼロからではなく前回の続きから始めてくれるコーチと。バリデーションのストーリーもここで重要です。Stockholm Universityでの独立した学術RCTは、どちらの結果が出る前でも、自社発行の安全性レポートとは異なる種類のエビデンスです。
FAQ
よくある質問
Ash が無料で Verke が有料なのはなぜですか?
Slingshot AIは、ユーザーが除外しない限り、Ashの会話が独自モデルのトレーニングに使用されるため、Ashは無料だと述べています。Verkeはサブスクリプションを課金することで、製品が製品であり——データ収集パイプラインのラッパーではありません。異なるインセンティブモデルは、リテンション、暗号化、および会社が何を最適化しているかに関する設計上の異なる選択につながります。
AshはVerkeよりも臨床的に検証されていますか?
いいえ。Ashは2025年11月に安全性研究を自己発表しましたが、STAT Newsで臨床的な証拠がほとんどないとして明確に批判されました。Verkeは現在、Stockholm University(Carlbring監督、90名参加、2025〜2027年)で社会不安に対するAI-PDTとAI-CBTをウェイティングリスト対照と比較する3群無作為化対照試験の対象となっています。どちらの製品も査読済みの結果はまだ発表されていません。
VerkeまたはAshには音声コーチングがありますか?
Verkeが対応しています。音声コーチングはファーストクラスのモダリティです——1回最大20分の電話形式のWebRTCセッションで、翌日テキストで続きを再開できるよう、自動的に文字起こし要約がチャットに投稿されます。Ashの製品はランディングページによるとテキストベースで、音声通話機能は強調されていません。
VerkeまたはAshを匿名で使えますか?
Verkeは開始にメール、電話番号、支払い情報を必要としません——ニックネームで十分です。エンドツーエンド暗号化(AES-256-GCMメッセージ、RSA-4096鍵交換)により、鍵はデバイスから出ることなくVerke自身も会話を読めません。Ashはアカウントを必要とし、設計上、ユーザーがオプトアウトしない限り会話をモデルのトレーニングに保持します。
Verke と Ash は何言語に対応していますか?
Verkeは55の完全ローカライズUIとLLMによる会話内言語対応を提供しています。Ashは英語ファーストで、ローカライズされた多言語UIを宣伝していません。英語以外の言語でこの取り組みをしたい場合、そのギャップは重要です。
Verkeはコーチングを提供しており、療法や医療ケアではありません。結果は個人によって異なります。危機的な状況にある場合は、 988 (米国)、 116 123 (UK/EU、Samaritans)、 または地域の緊急サービスへ。こちらをご覧ください findahelpline.com 国際的なリソースについては。