Editorial Verke · Last verified: 2026-04-19
Verke vs. Ash: coaching pago com encriptação ponto a ponto vs. um chatbot gratuito financiado por dados de treino
Dois modelos de incentivo: coaching financiado por subscrição vs. um produto gratuito cujos utilizadores estão a treinar o modelo.
TL;DR
Escolhe o Verke se
Queres um coach com incentivos alinhados — uma subscrição paga, sem treino com as tuas conversas, encriptação ponto a ponto — mais coaching por voz e um RCT académico independente em curso.
Escolhe a Ash se
Importa-te sobretudo um plano gratuito, trabalhas em inglês e não te incomoda que as tuas conversas sejam usadas para treinar o modelo proprietário da Slingshot, a menos que faças opt-out.
O Ash é o chatbot de consumo da Slingshot AI, uma startup com financiamento de $93M da Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures e outros investidores, para construir um modelo de fundação proprietário para saúde mental. O Ash é atualmente gratuito; a Slingshot declarou explicitamente que as conversas dos utilizadores são usadas para treinar o seu modelo, salvo se optares por sair. O Verke é uma app de coaching com IA e cinco coaches especializados — Anna (PDT), Judith (TCC), Marie (EFT/NVC para casais), Amanda (ACT/CFT) e Mikkel (executivo) — coaching por voz estilo chamada telefónica, encriptação ponta a ponta que impede o próprio Verke de ler as tuas mensagens, e é objeto de um ensaio clínico randomizado independente na Universidade de Estocolmo. Ao longo desse ensaio, os padrões que os participantes mais valorizaram foram o acesso 24/7 no momento em que mais precisavam, um espaço sem julgamentos para serem honestos, e um coach que recordava aquilo em que tinham estado a trabalhar ao longo de semanas — capacidades em torno das quais o Verke foi construído. O Verke é um produto de coaching, não um substituto de terapia — chamamos coaches aos nossos especialistas porque é isso que são.
O que é o Verke?
O Verke é uma app de coaching com IA com cinco coaches especialistas treinados em métodos terapêuticos baseados em evidência (CBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC). Conversa por escrito ou muda para voz numa sessão em formato de chamada telefónica; retoma dias depois com uma memória que se mantém ao longo de semanas e meses. As conversas têm encriptação ponta a ponta, o registo é anónimo e o produto está disponível em iOS, Android e Web em 55 idiomas.
Os cinco coaches são diferenciados de propósito. A Anna trabalha num registo psicodinâmico — mais lento, com foco em padrões, interessada em por que motivo o mesmo tipo de situação volta sempre a aparecer. A Judith é TCC — pequenas experiências, registos de pensamento, exposição gradual. A Marie apoia casais com Terapia Focada nas Emoções e Comunicação Não Violenta; a Amanda combina Terapia de Aceitação e Compromisso com Terapia Focada na Compaixão para sobrecarga e autocrítica; o Mikkel é coach executivo para fadiga de decisão e peso de liderança. Os utilizadores escolhem quem encaixa na preocupação, em vez de pedir a um único bot que cubra tudo.
A memória foi feita para abranger semanas e meses, não sessões únicas — útil para o tipo de reconhecimento de padrões que aparece quando um coach consegue ligar uma terça-feira difícil a algo que mencionaste três semanas antes. O coaching por voz existe porque, no ensaio de Estocolmo, um pedido recorrente foi a opção de poder falar quando escrever parecia demasiado; as sessões de voz funcionam ao estilo de uma chamada telefónica e publicam um resumo escrito no chat, para que a conversa de texto seguinte continue de onde a chamada parou.
Do ensaio clínico da Universidade de Estocolmo
O que é a Ash?
O Ash é o chatbot de consumo da Slingshot AI, disponível em talktoash.com e nas apps para iOS e Android. Apresenta-se como «a primeira IA desenhada para terapia», construída sobre um modelo de fundação proprietário treinado com dados de saúde comportamental e integrando estilos de TCC, DBT, ACT, psicodinâmica e entrevista motivacional numa única persona de IA chamada Ash. O produto é atualmente gratuito; segundo as próprias declarações da Slingshot, isto deve-se ao facto de as conversas dos utilizadores serem usadas para treinar o modelo, salvo se optares por sair. A empresa levantou $93M da Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures e outros, e reportou mais de 150 000 utilizadores em meados de 2025. O Ash funciona por texto segundo a sua página de apresentação; nenhuma funcionalidade de chamada de voz é destacada. Em novembro de 2025, a Slingshot autopublicou um estudo de segurança que foi explicitamente criticado na STAT News por oferecer poucas provas clínicas. Segundo fontes públicas, não há nenhum clínico na equipa fundadora.
Em resumo
Comparação lado a lado
| Verke | Ash | |
|---|---|---|
| Rótulo de posicionamento | Coaching com IA, inspirado em métodos terapêuticos | "A primeira IA desenhada para terapia" (autodescrição da Slingshot) |
| Modelo de coach | 5 coaches especialistas (Anna, Judith, Marie, Amanda, Mikkel) emparelhados com preocupações específicas por metodologia nomeada | 1 persona de IA (Ash) a misturar várias abordagens |
| Modalidades | TCC, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC | TCC, DBT, ACT, psicodinâmica, entrevista motivacional |
| Idiomas | 55 idiomas de interface totalmente localizados + idioma na conversa nativo do LLM | Inglês primeiro; UI localizada não anunciada |
| Coaching por voz | Sim — WebRTC ao estilo de chamada telefónica, até 20 min por sessão, resumo publicado no chat | Baseada em texto, segundo a landing page; sem funcionalidade de chamada de voz destacada |
| Registo anónimo | Sim — não é preciso e-mail nem telefone | Conta obrigatória |
| Encriptação | Ponta a ponta: AES-256-GCM nas mensagens + RSA-4096 na troca de chaves | Encriptação cloud padrão; conversas retidas para treino do modelo, salvo opt-out |
| Conversas usadas para treinar o modelo | Não — a Verke não treina sobre as conversas dos utilizadores | Sim por defeito — explicitamente a razão pela qual o produto é gratuito |
| Clínico na equipa fundadora | A investigação da Verke é supervisionada pelo Professor Per Carlbring (psicologia clínica, Universidade de Estocolmo) | Nenhum, segundo informação pública |
| Validação clínica | Ensaio RCT independente de 3 braços na Universidade de Estocolmo, em curso 2025–2027 (90 participantes, supervisão de Carlbring; sem resultados publicados ainda) | Estudo de segurança autopublicado (nov. 2025) — criticado no STAT News por oferecer pouca prova clínica |
| Memória entre semanas | Concebido para se lembrar do que tens trabalhado ao longo de semanas e meses, apoiando o reconhecimento de padrões entre sessões | Contexto da conversa retido para treino do modelo; comportamento da memória do produto não é detalhado publicamente |
| Preços | 7 dias de teste gratuito, depois 2,99 EUR–9,99 EUR/mês (Basic a Premium) | Gratuito (financiado por dados de treino); plano pago anunciado, mas ainda não lançado |
| Financiamento | Negócio de subscrição com bootstrap — o produto é o produto | $93M da Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures e outros |
Compromissos honestos
Vantagens e desvantagens
Verke
Prós
- Cinco coaches especialistas emparelhados com preocupações específicas por metodologia nomeada
- Coaching por voz em formato de chamada telefónica e resumos automáticos — para os momentos em que escrever pesa demais
- Memória que abrange semanas e meses, suportando reconhecimento de padrões entre sessões
- Encriptação ponto a ponto; as chaves nunca saem do teu dispositivo, a Verke não consegue ler as tuas conversas
- Modelo de subscrição com incentivos alinhados — o produto é o produto, não um pipeline de dados
- Ensaio RCT independente de 3 braços na Universidade de Estocolmo (supervisão de Carlbring), em vez de afirmações autopublicadas
- Interface localizada em 55 idiomas
- Registo anónimo — não é preciso e-mail, telefone nem dados de pagamento para começar
Contras
- Sem plano gratuito — apenas 7 dias de teste antes de começarem os planos pagos
- Reservas financeiras inferiores às dos concorrentes financiados por capital de risco
- O catálogo de abordagens não inclui DBT nem entrevista motivacional
Ash
Prós
- Gratuito hoje — sem cartão obrigatório
- Bem financiada, com capital significativo de investidores de topo
- UX moderna e experiência polida de persona única
- Construído sobre um modelo fundacional proprietário, não um wrapper fino sobre um LLM genérico
Contras
- As conversas são usadas para treinar o modelo, salvo opt-out — é por isso que o produto é gratuito
- Apenas texto, segundo a landing page; sem coaching por voz
- Inglês primeiro; sem UI localizada abrangente
- Persona de IA única — sem coaches especialistas associados a preocupações específicas
- Sem clínico na equipa fundadora, segundo informação pública
- Estudo de segurança autopublicado e criticado no STAT News por oferecer pouca prova clínica
Curioso para ver como é, na prática, um coach de TCC com disciplina de enquadramento?
Experimenta um exercício de TCC com a Judith — 2 minutos, sem precisar de e-mail.
Fala com a Judith →Decisão
Quando escolher a Ash
A Ash é a escolha honesta se não podes ou não queres pagar nada para começar, trabalhas em inglês e estás à vontade com as tuas conversas serem usadas como dados de treino para o modelo proprietário da Slingshot. O financiamento robusto significa que a empresa tem fôlego para continuar a construir, e a experiência de persona única é polida. Se a abrangência de abordagens de uma só IA generalista te importa mais do que a profundidade de especialistas em vários coaches — e se o coaching por voz, o registo anónimo e a encriptação ponto a ponto não são fatores decisivos — a Ash é uma opção credível na categoria. Vê a nossa página de investigação para perceberes porque traçamos a distinção entre coach e psicoterapeuta como traçamos.
Decisão
Quando escolher o Verke
A Verke foi feita para quem quer um coach emparelhado com uma preocupação específica, não um generalista — e para quem quer que os incentivos do produto estejam alinhados com os seus. Uma subscrição paga significa que a Verke vende um produto de coaching, não constrói um conjunto de dados de treino. A encriptação ponto a ponto significa que a própria Verke não consegue ler as tuas conversas. Se estás a trabalhar competências estruturadas de TCC, a Judith (TCC) faz pequenas experiências, registos de pensamento e exposição gradual. Para padrões relacionais antigos, há a Anna (PDT); para trabalho de casal, a Marie; para aceitação e autocompaixão, a Amanda; para liderança em alta pressão, o Mikkel. O coaching por voz em formato de chamada telefónica é central no produto, o registo anónimo está integrado, e a Verke é alvo de um ensaio em curso na Universidade de Estocolmo, supervisionado pelo Professor Per Carlbring. Lê o explicador do método em Terapia Cognitivo-Comportamental — a Ash também lista TCC, e a comparação é uma boa forma de ver a diferença entre um generalista e um especialista.
Há três diferenças práticas que vale a pena destacar. Primeira, incentivos: uma subscrição paga e a política de não treinar com dados dos utilizadores significam que o modelo de negócio da Verke não depende de reter as tuas conversas. O da Ash depende. Segunda, voz: as sessões de voz da Verke decorrem até vinte minutos em WebRTC ao estilo de chamada telefónica, com um resumo escrito que é publicado de volta no chat, para que possas continuar em texto no dia seguinte. A Ash é apenas texto, segundo a sua landing page. Terceira, encaixe especialista: em vez de pedir a uma persona que cubra tudo, a Verke encaminha-te para um coach com metodologia nomeada e uma memória que abrange semanas — mais próxima da continuidade que os participantes do ensaio de Estocolmo mais valorizaram.
A Verke encaixa se queres apoio acessível no momento que importa — fins de tarde, fins de semana calmos, as pequenas janelas em que algo te está mesmo a ocupar a cabeça — sem o filtro da ansiedade de desempenho, num idioma em que pensas de facto, com um coach que retoma o fio na semana seguinte em vez de começar do zero. A história de validação também conta aqui: um RCT académico independente na Universidade de Estocolmo é um tipo de evidência diferente de um artigo de segurança autopublicado, ainda antes de qualquer um dos resultados estar disponível.
FAQ
Perguntas frequentes
Porque é a Ash gratuita e a Verke paga?
A Slingshot AI declarou que a Ash é gratuita porque as conversas dos utilizadores são usadas para treinar o seu modelo proprietário, salvo opt-out. A Verke cobra uma subscrição, para que o produto seja efetivamente o produto — e não uma fachada para um sistema de recolha de dados. Modelos de incentivo diferentes levam a escolhas de design diferentes em retenção, encriptação e naquilo que a empresa procura otimizar.
A Ash está mais clinicamente validada do que a Verke?
Não. A Ash autopublicou em novembro de 2025 um estudo de segurança que recebeu críticas explícitas no STAT News por oferecer pouca prova clínica. A Verke é alvo de um ensaio clínico randomizado de 3 braços, em curso na Universidade de Estocolmo (supervisão de Carlbring, 90 participantes, 2025–2027), a comparar PDT por IA e TCC por IA para ansiedade social contra um controlo em lista de espera. Nenhum dos produtos tem ainda resultados publicados em revisão por pares.
A Verke ou a Ash têm coaching por voz?
A Verke tem. O coaching por voz é uma modalidade de primeira linha — sessões em WebRTC ao estilo de chamada telefónica até 20 minutos, com um resumo escrito automático publicado de volta no chat, para que possas continuar em texto no dia seguinte. O produto da Ash é baseado em texto, segundo a sua landing page, sem funcionalidade de chamada de voz destacada.
Posso usar a Verke ou a Ash anonimamente?
A Verke não exige e-mail, telefone nem dados de pagamento para começar — basta uma alcunha. A encriptação ponto a ponto (mensagens em AES-256-GCM, troca de chaves em RSA-4096) significa que as chaves nunca saem do teu dispositivo e que nem a própria Verke consegue ler as tuas conversas. A Ash exige conta e, por design, retém as conversas para treinar o modelo, salvo opt-out.
Quantos idiomas suportam a Verke e a Ash?
A Verke vem com 55 idiomas de UI totalmente localizados, mais o idioma na conversa via LLM. A Ash é "inglês primeiro" e não anuncia uma UI multilingue localizada. Se queres fazer este trabalho num idioma que não o inglês, essa diferença pesa.
Comparações relacionadas
Verke vs. Earkick
Earkick is a mood-tracking AI companion; Verke is structured coaching across five specialist modalities with voice and memory.
Verke vs. Sanvello
Sanvello is a self-guided CBT app with optional teletherapy; Verke is conversational one-to-one coaching across five specialists.
Verke vs. Therabot
Therabot is an academic Dartmouth CBT trial bot; Verke is a shipping coaching product with five specialists and voice.
Verke vs. Wysa
Wysa has one Pocket Penguin bot and FDA Breakthrough Designation; Verke has five specialist coaches, voice, and multi-week memory.
Conhece a coach de TCC: Judith
Lê o explicador do método: Terapia Cognitivo-Comportamental (CBT)
Lê sobre o estudo da Universidade de Estocolmo: Investigação
Mais sobre coaching com IA
Para ler mais
- Terapia com IA vs. terapia humana: um olhar mais aprofundado
- A terapia com IA é segura?
- Encontra o teu coach de IA (questionário)
- Tipos de terapia com IA
O Verke fornece coaching, não terapia nem cuidados médicos. Os resultados variam de pessoa para pessoa. Se estiveres em crise, liga 988 (EUA), 116 123 (UK/UE, Samaritans), ou os teus serviços locais de emergência. Visita findahelpline.com para recursos internacionais.