Verke Editorial

La investigación detrás de Verke

Los coaches de Verke están siendo evaluados en un ensayo controlado aleatorizado en curso en Stockholm University.

Esta página es una mirada transparente a la investigación detrás de Verke: el estudio académico en el que se está evaluando el producto, la literatura revisada por pares que respalda cada método de coaching, y las cosas concretas que afirmamos y que no afirmamos. Donde la investigación es sólida, lo decimos; donde está en desarrollo, somos cautelosos; donde aún no se han publicado resultados, guardamos silencio hasta que los haya.

Dos de nuestros coaches están en un ensayo controlado aleatorio en curso en Stockholm University, supervisado por un investigador líder en intervenciones por internet; los seis métodos de coaching que usa Verke tienen cada uno su propia base de evidencia independiente revisada por pares; y publicaremos los resultados del ensayo en esta página cuando los resultados revisados por pares sean públicos.

Dos de los coaches de Verke —Anna (psicodinámica) y Judith (cognitivo-conductual)— están siendo evaluados en un ensayo controlado aleatorio de tres brazos en Stockholm University. Noventa adultos con trastorno de ansiedad social fueron asignados aleatoriamente a coaching psicodinámico con IA con Anna, coaching cognitivo-conductual con IA con Judith, o un grupo de control en lista de espera. La intervención activa dura cuatro semanas, con las principales medidas de síntomas tomadas al final de la intervención y de nuevo en un seguimiento de un mes.

El objetivo principal es la reducción de síntomas de ansiedad social medida con cuestionarios validados. Las medidas secundarias incluyen síntomas de depresión, ansiedad general, alianza terapéutica y satisfacción de los participantes.

El proyecto se desarrolla desde marzo de 2025 hasta diciembre de 2027 y está en curso; está supervisado por el Profesor Per Carlbring del Departamento de Psicología de la Universidad de Estocolmo. La página completa del proyecto está en el catálogo de investigación de la Universidad de Estocolmo: Stockholm University research catalogue, y el sitio del investigador principal es carlbring.se.

Junto a las medidas de criterio de valoración principal, los participantes completaron encuestas cualitativas semanales sobre su experiencia con los coaches. Agregado entre los brazos de estudio activos, aproximadamente el 70% de los encuestados expresó gratitud, sorpresa ante la efectividad del coach o disposición a continuar tras el período del estudio. Son informes cualitativos de encuestas, no criterios clínicos; los reportamos como señales cualitativas de compromiso, no como afirmaciones de eficacia.

El profesor Per Carlbring es catedrático de Psicología Clínica en Stockholm University y pionero en la investigación de psicoterapia administrada por internet. Es editor jefe de la revista académica Internet Interventions, que cofundó en 2014, y su grupo de investigación ha producido ensayos aleatorizados fundamentales sobre CBT e terapia psicodinámica administradas por internet para trastornos de ansiedad. Carlbring supervisa el estudio de Stockholm University. Stockholm University profile · Google Scholar.

Los dos coaches mencionados en la tesis de Hassbrink — "Anna" y "Judith" — son los mismos dos perfiles de IA que ves en Verke hoy. Durante el período de ejecución del estudio, el coach psicodinámico se mostraba bajo el nombre "Samuel" y el coach cognitivo-conductual bajo el nombre "Simon". La tesis de Hassbrink y todos los informes revisados por pares futuros usan "Anna" y "Judith", por lo que hemos alineado los nombres de visualización del producto para que coincidan. Los prompts, métodos y configuraciones del coach han sido los mismos en todo momento — solo cambiaron los nombres de visualización.

Cada uno de los seis métodos de coaching que se presentan a continuación tiene su propia base de evidencia independiente revisada por pares, separada del estudio en curso de Stockholm University. Estos son los métodos en los que están entrenados nuestros coaches. Las páginas específicas de cada método profundizan en cómo funciona cada uno dentro de Verke; los resúmenes aquí son solo el anclaje de evidencia.

Terapia cognitivo-conductual (CBT)

El CBT es uno de los enfoques psicológicos más investigados para las preocupaciones comunes de salud mental. Los metaanálisis en red identifican el CBT individual como una de las intervenciones psicológicas más efectivas para el trastorno de ansiedad social (Mayo-Wilson et al., 2014). Leer más sobre CBT en Verke →

Terapia Psicodinámica (PDT)

Se ha demostrado que PDT es eficaz para la ansiedad social en ensayos aleatorizados cara a cara con CBT, con ambos enfoques mostrando beneficios duraderos en el seguimiento a largo plazo (Leichsenring et al., 2013). Una revisión paraguas de 2023 concluyó que la PDT ahora cumple los criterios contemporáneos como enfoque con respaldo empírico para la depresión, la ansiedad y los trastornos por síntomas somáticos (Leichsenring et al., 2023). Leer más sobre PDT en Verke →

Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT)

Un metaanálisis de 39 ensayos aleatorizados encontró que ACT es superior a la lista de espera, el placebo psicológico y la atención habitual en ansiedad, depresión, consumo de sustancias y dolor crónico (A-Tjak et al., 2015). Leer más sobre ACT en Verke →

Terapia Focalizada en las Emociones (EFT)

EFT es un enfoque empíricamente respaldado designado por la American Psychological Association para el malestar relacional, con metaanálisis que reportan grandes beneficios para el malestar de pareja en ensayos aleatorizados (Wiebe & Johnson, 2016). Leer más sobre EFT en Verke →

Terapia Centrada en la Compasión (CFT)

El CFT tiene una base de evidencia en crecimiento, con metaanálisis que reportan efectos de pequeños a moderados sobre la depresión, la ansiedad, la autocrítica y la autocompasión en muestras clínicas (Vidal & Soldevilla, 2023). La base de evidencia es más pequeña que para CBT o PDT y sigue desarrollándose. Leer más sobre CFT en Verke →

Comunicación No Violenta (NVC)

La NVC es una práctica de comunicación estructurada — observar, sentir, necesitar, pedir — más que una intervención clínica, y la base de evidencia revisada por pares es más pequeña y metodológicamente mixta que los otros métodos de esta lista. Las revisiones de alcance sugieren efectos positivos en empatía, conflicto laboral y comunicación interpersonal (Museux et al., 2022). Leer más sobre NVC en Verke →

La metodología de coaching de Verke está informada por la literatura de psicología clínica y refinada a partir de los comentarios reales de los usuarios a escala. El ensayo aleatorizado en Stockholm University está supervisado por el Profesor Per Carlbring; la tesis de máster de Hassbrink (Stockholm University, 2025) que lo acompaña investiga las diferencias de síntomas entre grupos al final de la intervención y en el seguimiento de un mes. La tesis figura en la página de publicaciones de Carlbring, pero aún no se ha depositado en un repositorio público.

El método psicodinámico de Verke se basa en trabajos revisados por pares de la red de investigación de Carlbring en Stockholm University — incluido el ensayo de PDT de enfoque afectivo administrado por internet de 2017 de Johansson y colaboradores (Johansson et al., 2017) y el ensayo de 2024 de PDT entregada por internet con y sin guía de Lindegaard y colegas (Lindegaard et al., 2024). En conjunto, ese conjunto de trabajos ha establecido la terapia psicodinámica impartida por internet como un enfoque con respaldo empírico para la ansiedad social. Citamos esta red como apoyo independiente revisado por pares para el método que usa Anna; sus autores no son miembros del equipo de Verke ni avalistas.

Lo que afirmamos

• Verke ofrece coaching utilizando métodos con bases de evidencia revisadas por pares: CBT, PDT, ACT, EFT, CFT y la práctica de comunicación estructurada NVC.
• Los coaches Anna y Judith del producto Verke son los mismos dos perfiles de IA que se evalúan en el estudio de Stockholm University.
• El ensayo controlado aleatorizado de la Universidad de Estocolmo está en curso; su diseño, cronograma e investigador supervisor son información pública.
• Muchos participantes en las encuestas cualitativas semanales durante el estudio reportaron experiencias subjetivas positivas con los coaches — aproximadamente el 70% expresó gratitud, sorpresa por la efectividad o disposición a continuar.

Lo que no afirmamos

• Verke no es un sustituto de la atención profesional en salud mental, la evaluación psiquiátrica ni el apoyo en crisis. Es un producto de coaching.
• El RCT de la Universidad de Estocolmo ha publicado resultados de resultado primario. No lo ha hecho — esos resultados se esperan cuando la tesis de Hassbrink y cualquier manuscrito revisado por pares posterior se hagan públicos.
• Verke es un dispositivo médico autorizado por la FDA. No lo es, y no hacemos ninguna afirmación al respecto.
• Cifras clínicas de resultados específicos — porcentajes de reducción de síntomas, cifras de recuperación u otras afirmaciones cuantitativas — para los propios coaches de Verke. Esos números estarán en esta página una vez que estén revisados por pares y sean públicos.
• Cualquier capacidad de evaluación clínica. Los coaches de Verke no diagnostican, etiquetan ni evalúan condiciones clínicas.

Si eres clínico, investigador o periodista que investiga la metodología de Verke o el estudio de Stockholm, los documentos públicos que conocemos son la entrada en el catálogo de investigación de Stockholm University y la lista de publicaciones del profesor Carlbring. La tesis sobre Anna/Judith aparece en el sitio de Carlbring, pero no había sido depositada en un repositorio público en la última actualización de esta página.

Para colaboraciones, preguntas metodológicas o una conversación más profunda sobre el diseño de coaching de Verke, escríbenos a support@verke.co. El tiempo de respuesta suele ser de unos pocos días hábiles.