Verke Editorial

สร้างคุณค่าในตัวเอง: แบบฝึกหัดที่ได้ผลจริง

Verke Editorial ·

คำแนะนำเรื่องคุณค่าในตัวเองส่วนใหญ่นั้นผิด ไม่ใช่แค่ไม่ช่วย — มันผิดอย่างชัดเจน การบอกคนที่มีบาดแผลด้านความผูกพันลึก ๆ ให้ยืนหน้ากระจกแล้วท่อง "ฉันมีคุณค่า" ก็เหมือนบอกคนขาหักให้คิดเรื่องการเดิน คำยืนยันสะท้อนกลับออกจากความเชื่อที่มันควรจะเข้าไปแทนที่ และช่องว่างระหว่างสิ่งที่คุณพูดกับสิ่งที่คุณรู้สึกจริง ๆ ทำให้แย่ลง ไม่ใช่ดีขึ้น งานวิจัยปี 2009 ใน Psychological Science พบว่าคำพูดเชิงบวกต่อตัวเองส่งผลย้อนกลับสำหรับผู้เข้าร่วมที่มีคุณค่าในตัวเองต่ำ ทำให้พวกเขารู้สึกแย่กว่ากลุ่มควบคุมที่ไม่ได้พูดอะไรเลย (Wood et al., 2009).

ถ้าคำยืนยันด้านบวกไม่ได้ผล แล้วอะไรได้ผล? คำตอบขึ้นอยู่ทั้งหมดว่าทำไมคุณค่าในตัวเองของคุณถึงต่ำตั้งแต่แรก คุณค่าในตัวเองต่ำไม่ใช่ปัญหาเดียว — มันคือปัญหาอย่างน้อยสามแบบที่สวมหน้ากากเดียวกัน แบบฝึกหัดที่ใช่ขึ้นอยู่กับว่ารากของคุณคืออะไร บทความนี้จะช่วยให้คุณเห็นภาพชัดขึ้น แล้วให้สิ่งที่จับต้องได้ไปทำตั้งแต่วันนี้

ทำความเข้าใจให้ชัด

คุณค่าในตัวเองคืออะไรกันแน่ (และไม่ใช่อะไร)

คุณค่าในตัวเองไม่ใช่ความมั่นใจ ความมั่นใจผูกกับโดเมนเฉพาะ — คุณมั่นใจในงานได้ โดยที่ข้างใต้ไม่มีคุณค่าในตัวเองเลย และมันก็ไม่ใช่ความหยิ่ง คนที่มีคุณค่าในตัวเองสูงจริง ๆ ไม่จำเป็นต้องประกาศมันออกมา Nathaniel Branden ที่ศึกษาเรื่องนี้มาหลายสิบปี นิยามมันว่าเป็นสองสิ่งที่ทำงานร่วมกัน: self-efficacy (ความรู้สึกว่าคุณรับมือกับความท้าทายพื้นฐานของชีวิตได้) และ self-respect (ความรู้สึกว่าคุณสมควรได้รับความสุขและการปฏิบัติที่ดี) เมื่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งหายไป โครงสร้างทั้งหมดจะสั่นคลอน

Rosenberg Self-Esteem Scale — เครื่องมือวัดที่ใช้กันแพร่หลายที่สุดในงานวิจัยทางคลินิก — มีสิบข้อ คะแนนตั้งแต่ 10 ถึง 40 ต่ำกว่า 20 ถือว่าต่ำในเชิงคลินิก คนส่วนใหญ่ที่อ่านบทความนี้จะอยู่ในช่วง 15–25 ไม่ได้อยู่ในวิกฤต แต่แบกน้ำหนักที่ทำให้ทุกอย่างยากกว่าที่ควร งานวิจัยระยะยาวเชื่อมโยงคุณค่าในตัวเองต่ำกับอัตราภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความสัมพันธ์ที่พังลงในระดับที่สูงกว่า (Orth et al., 2008).

คำถามไม่ใช่ว่าคุณค่าในตัวเองสำคัญหรือไม่ คำถามคือทำไมของคุณถึงต่ำ — และคำถามนั้นมีคำตอบมากกว่าหนึ่งคำตอบ

สามราก

ทำไมคุณค่าในตัวเองของฉันถึงต่ำ?

สำนักบำบัดต่าง ๆ มองคุณค่าในตัวเองต่ำผ่านเลนส์ที่ต่างกัน นั่นไม่ใช่จุดอ่อน — มันเป็นเบาะแส แต่ละเลนส์เหมาะกับรูปแบบที่ต่างกัน ลองอ่านทั้งสามมุม แล้วสังเกตว่ามุมไหนทำให้ท้องของคุณจุก นั่นแหละน่าจะเป็นของคุณ

ราก 1 — รูปแบบความคิด (เลนส์ CBT)

โมเดล CBT ของ Melanie Fennell อธิบายวงจรที่หล่อเลี้ยงปัญหาไว้ว่า: สิ่งกระตุ้นจุดความเชื่อหลักด้านลบ ("bottom line" ที่คุณมีต่อตัวเอง) ซึ่งสร้างการคาดการณ์ที่เอนเอียง ทำให้เกิดพฤติกรรมป้องกันตัว ซึ่งกีดกันคุณจากการเก็บหลักฐานที่ขัดกับความเชื่อนั้น วงจรนี้ปิดสนิทในตัวเอง คุณพัฒนา "กฎสำหรับการใช้ชีวิต" ขึ้นมา — กฎที่ไม่ได้เขียนไว้ เช่น "ถ้าฉันไม่เคยทำผิดเลย ฉันถึงจะเป็นที่ยอมรับ" — กฎเหล่านี้ปกป้องคุณ แต่ก็ขังคุณไว้ในนั้นเช่นกัน (Fennell, 1997).

คุณอาจมีรากนี้ถ้า: คุณจับได้ว่าตัวเองคิดเป็นขั้วสุด ("ฉันเสมอ" / "ฉันไม่เคย") คุณตัดทอนคำชมก่อนที่มันจะเข้าถึง และคุณบอกความล้มเหลวของตัวเองได้ทันที แต่นึกความสำเร็จสามอย่างไม่ออก

เจาะลึก: แบบฝึกหัด CBT สำหรับคุณค่าในตัวเอง

ราก 2 — เรื่องราวจากวัยเด็ก (เลนส์ psychodynamic)

ทฤษฎีความผูกพันที่เริ่มต้นโดย John Bowlby แสดงให้เห็นว่า ความสัมพันธ์ในช่วงต้นของชีวิตสร้าง internal working models หรือแม่แบบที่กำหนดว่าคุณคาดหวังว่าตัวเองสมควรได้รับความรักมากแค่ไหน ถ้าการยอมรับเป็นแบบมีเงื่อนไข ("ฉันรักคุณตอนที่คุณทำได้ดี") working model ก็จะกลายเป็นเงื่อนไขตามไปด้วย คุณก็จะลงเอยด้วยคุณค่าในตัวเองที่ขึ้น ๆ ลง ๆ ตามว่ากำลังอยู่กับใครและเพิ่งทำอะไรไป ความเชื่อนี้รู้สึกว่ามันเก่าแก่ เพราะมันเก่าจริง ๆ

คุณอาจมีรากนี้ถ้า: เสียงวิจารณ์ในใจของคุณฟังดูเหมือนเสียงของคนคนหนึ่งโดยเฉพาะ คุณรู้สึก "ไม่พอ" แม้ในใจจะรู้ว่ากำลังไปได้ดี และคุณค่าในตัวคุณเปลี่ยนไปตามว่าใครอยู่ในห้อง

เจาะลึก: การบำบัดเพื่อคุณค่าในตัวเอง

ราก 3 — เสียงวิจารณ์ในใจ (เลนส์ compassion)

Compassion-Focused Therapy (CFT) ของ Paul Gilbert แผนผังระบบควบคุมอารมณ์ไว้สามระบบ: ระบบภัยคุกคาม (ตรวจจับอันตราย) ระบบขับเคลื่อน (ความสำเร็จและรางวัล) และระบบปลอบประโลม (ความปลอดภัยและการเชื่อมโยง) ในคนที่มีเสียงวิจารณ์ในใจที่รุนแรง ระบบภัยคุกคามทำงานร้อนแรง ส่วนระบบปลอบประโลมแทบไม่ทำงานเลย คุณอ่อนโยนและให้อภัยเพื่อนที่กำลังเจ็บปวดได้ แต่กลับโหดร้ายกับตัวเองในสถานการณ์เดียวกันได้อย่างน่ากลัว ความเมตตาไม่ได้หายไป — มันถูกขวางไม่ให้หันเข้าหาตัวเอง

คุณอาจมีรากนี้ถ้า: ความใจดีต่อตัวเองรู้สึกหลอกลวงหรืออึดอัด คุณรุนแรงกับตัวเองมากกว่าที่จะรุนแรงกับเพื่อน และความคิดเรื่อง "ความเมตตาต่อตัวเอง" ฟังดูเหมือนข้ออ้างของความอ่อนแอ

เจาะลึก: การเมตตาตัวเอง: หยุดเข้มงวดกับตัวเองได้อย่างไร

คุณเพิ่งระบุรากของคุณได้แล้ว อยากทดสอบว่ามันใช่จริงหรือเปล่าไหม?

ลองทำแบบฝึกหัด CBT กับ Judith — แค่ 2 นาที ไม่ต้องใช้อีเมล

คุยกับ Judith →

ลองอันที่ใช่กับคุณ

แบบฝึกหัดหนึ่งอย่างจากแต่ละราก

ไม่ต้องทำทั้งสามอย่าง เลือกอันที่ตรงกับรากที่คุณเห็นในตัวเอง ทำแบบฝึกหัดเดียวอย่างซื่อตรงมีค่ามากกว่าทำสามอย่างแบบผ่าน ๆ

สำหรับรูปแบบความคิด — สมุดบันทึกหลักฐาน

เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ทุกวันให้จดสิ่งหนึ่งที่ผ่านไปได้ดีพอสมควร และบทบาทเฉพาะของคุณที่ทำให้มันเกิดขึ้น ไม่ใช่ "ฉันเก่งมาก" — เป็นแค่หลักฐานที่ซื่อสัตย์ "ประชุมผ่านไปด้วยดี และฉันเตรียมข้อมูลที่ทำให้การตัดสินใจชัดเจน" ตอนสิ้นสัปดาห์ ให้อ่านทั้งเจ็ดบันทึกออกเสียง สังเกตว่าเสียงเล่าในหัวของคุณ ("ฉันไม่เคยทำอะไรถูกเลย") ตรงกับหลักฐานตรงหน้าหรือเปล่า เกือบทุกครั้งมันไม่ตรง วันละสามนาที แค่นั้น

เจาะลึกต่อกับ Judith →

สำหรับเรื่องราวจากวัยเด็ก — แบบฝึกหัด "ฉันเรียนเรื่องนี้มาจากไหน?"

เลือกคำพูดรุนแรงหนึ่งคำที่คุณพูดกับตัวเองเป็นประจำ — แบบ "ฉันไม่ดีพอ" หรือ "ฉันไม่สมควรได้รับสิ่งนี้" จากนั้นถามสามคำถาม: ใครเป็นคนพูดสิ่งนี้คนแรก? ฉันเริ่มเชื่อมันครั้งแรกตอนไหน? มันเป็นของฉันเอง หรือฉันรับมันมา? ไม่ต้องตอบให้ครบถ้วน แค่สังเกต คนส่วนใหญ่จะพบว่าความเชื่อนี้มีต้นกำเนิดเฉพาะ — เสียงของพ่อแม่ คำพูดของครู ช่วงเวลาในวัยเด็กที่ข้อสรุปนั้นถูกล็อกเข้าไป การเห็นต้นกำเนิดทำให้แรงยึดของมันคลายลง ห้านาที

เจาะลึกต่อกับ Anna →

สำหรับเสียงวิจารณ์ในใจ — จดหมายแห่งความเมตตา

เขียนจดหมายสั้น ๆ ถึงตัวเอง จากมุมมองของคนที่รักคุณอย่างไม่มีเงื่อนไข ไม่ใช่ตัวละครในนิยาย — คนจริง หรือภาพรวมของคนใจดีที่สุดที่คุณรู้จัก พวกเขาจะพูดว่าอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องที่คุณกำลังโบยตีตัวเองอยู่ตอนนี้? เขียนด้วยน้ำเสียงของพวกเขา จากนั้นอ่านกลับเหมือนกับว่าคุณได้รับมันจากพวกเขา ความอึดอัดที่คุณรู้สึกตอนอ่านคือระบบปลอบประโลมที่กำลังพยายามทำงานต้านการต้านทานของระบบภัยคุกคาม อยู่กับมันต่อไป สิบนาที

เจาะลึกต่อกับ Amanda →

เมื่อคุณค่าในตัวเองต่ำแสดงออกในรูปแบบเฉพาะ

คุณค่าในตัวเองต่ำไม่ได้ประกาศตัวเองออกมาตรง ๆ ว่า "ฉันมีคุณค่าในตัวเองต่ำ" บ่อยกว่านั้นคือมันแอบอยู่ในพฤติกรรมที่ดูเหมือนเป็นนิสัยส่วนตัว ถ้าข้อใดข้อหนึ่งฟังคุ้น ๆ บทความที่ลิงก์ไว้จะพาเจาะลึกต่อ

การเอาใจคนอื่น

คุณพูดว่าใช่ทั้งที่อยากพูดว่าไม่ คุณคอยจับอารมณ์ของคนอื่นและปรับตัวเพื่อให้พวกเขาสบายใจ มันรู้สึกเหมือนการเป็นคนดี แต่ข้างใต้คือพฤติกรรมป้องกันตัว — ถ้าฉันทำให้ทุกคนพอใจ ก็จะไม่มีใครปฏิเสธฉัน วิธีหยุดเอาใจคนอื่น

ความสมบูรณ์แบบนิยม

เส้นมาตรฐานขยับขึ้นเรื่อย ๆ ทุกความสำเร็จจะถูกหักลบทันที ("ใครก็ทำได้") และทุกความผิดพลาดกลายเป็นหลักฐานยืนยันความเชื่อพื้นฐานนั้น ความสมบูรณ์แบบนิยมไม่ใช่มาตรฐานสูง — มันคือคุณค่าในตัวเองแบบมีเงื่อนไขที่ไม่เคยได้รับการเติมเต็มจริง ๆ ความสมบูรณ์แบบ: เมื่อ "ดีพอ" ไม่เคยรู้สึกว่าพอ

ปัญหาเรื่องการตั้งขอบเขต

คุณรู้ว่าต้องการขอบเขต แต่การตั้งมันรู้สึกเห็นแก่ตัว อันตราย หรือใจร้าย นั่นคือเสียงของคุณค่าในตัวเองที่ต่ำ: ความเชื่อว่าความต้องการของคุณมีค่าน้อยกว่าของคนอื่น วิธีตั้งขอบเขตโดยไม่รู้สึกผิด

Imposter syndrome

คุณประสบความสำเร็จตามมาตรฐานภายนอกทุกอย่าง แต่ก็ยังรอวันที่จะถูกจับได้ ความสำเร็จไม่ได้อัปเดตความเชื่อ เพราะความเชื่อนั้นถูกติดตั้งก่อนที่ความสำเร็จจะเกิดขึ้น Imposter syndrome: ทำไมคุณถึงรู้สึกเหมือนตัวเองหลอกลวง

เมื่อไหร่ควรหาการสนับสนุนเพิ่มเติม

แบบฝึกหัดช่วยตัวเองได้ผลเมื่อคุณมีพลังพอจะทำมัน ถ้าคุณค่าในตัวเองต่ำพันอยู่กับภาวะซึมเศร้าเรื้อรัง การกินผิดปกติ การทำร้ายตัวเอง หรือความรู้สึกว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงได้เลย การพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญที่มีใบประกอบวิชาชีพคือก้าวต่อไปที่เหมาะสม วิธีเช็กตัวเองอย่างรวดเร็ว: Rosenberg Self-Esteem Scale มีให้ทำฟรีออนไลน์ ใช้เวลาสองนาที ถ้าคุณได้คะแนนต่ำกว่า 15 หรือถ้าแบบฝึกหัดข้างบนรู้สึกว่าทำไม่ไหวเลย ไม่ใช่แค่อึดอัด นักบำบัดช่วยได้ในแบบที่บทความช่วยไม่ได้

AI coaching เหมาะกับบทบาทอีกแบบหนึ่ง: เป็นพื้นที่ให้ฝึก อยู่ตรงกลางระหว่างการอ่านเรื่องของแบบฝึกหัด กับการลงมือทำเองคนเดียว coach อย่าง Judith หรือ Amanda จะพาคุณเดินผ่านขั้นตอนทีละจุด มองเห็นว่าคุณติดตรงไหน และจำได้ว่าคุณกำลังทำงานเรื่องอะไรอยู่ในแต่ละครั้งที่กลับมา มันไม่ใช่การบำบัด แต่เป็นจุดเริ่มต้น หรือเป็นสิ่งที่เสริมเข้ากับการบำบัดได้

คุณหาทางเลือกการให้คำปรึกษาที่ราคาเข้าถึงได้ที่ opencounseling.com หรือสายด่วนระหว่างประเทศผ่าน findahelpline.com.

ทำงานกับ coach ที่เข้ากับรากของคุณ

แต่ละรากตอบสนองกับวิธีการที่ต่างกัน Judith ใช้ CBT เพื่อท้าทายรูปแบบความคิดโดยตรง — ทดสอบความเชื่อกับหลักฐานจากชีวิตของคุณเอง Anna ใช้ psychodynamic therapy เพื่อสืบกลับว่าความเชื่อนั้นมาจากไหนและคลายอำนาจของมันลง Amanda ใช้ Compassion-Focused Therapy เพื่อเสริมสร้างส่วนของคุณที่รู้ว่าจะใจดีกับคนอื่นได้อย่างไร แต่ยังหันความใจดีนั้นกลับมาที่ตัวเองไม่เป็น

ทั้งสามคนจำได้ว่าคุณกำลังทำงานเรื่องอะไรอยู่ในแต่ละครั้งที่กลับมา งานจึงสะสมต่อยอดได้ เลือกคนที่ตรงกับรากของคุณตามที่อธิบายไว้ข้างบน

เริ่มกับ Judith (CBT) — ไม่ต้องสมัครบัญชี

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่พบบ่อย

ทำไมการพูดเชิงบวกกับตัวเองถึงไม่ได้ผลกับคุณค่าในตัวเอง?

เพราะคุณค่าในตัวเองไม่ใช่ความเชื่อที่จะกลบทับได้ด้วยการพูดความเชื่อใหม่ที่ดีกว่าซ้ำ ๆ งานวิจัยเรื่อง positive affirmations พบว่ามันอาจส่งผลย้อนกลับสำหรับคนที่มีคุณค่าในตัวเองต่ำ — ช่องว่างระหว่างคำที่พูด ("ฉันมีคุณค่า") กับสิ่งที่รู้สึกจริง ๆ ยิ่งกระตุ้นการตัดสินตัวเองให้รุนแรงขึ้น ไม่ใช่ลดลง สิ่งที่ได้ผลคือหลักฐาน: เหตุการณ์เฉพาะเจาะจงที่ปฏิเสธไม่ได้ ซึ่งขัดกับความเชื่อด้านลบนั้น สมุดบันทึกหลักฐานชนะการพูดให้กำลังใจหน้ากระจกทุกครั้ง

คุณค่าในตัวเองต่ำนับเป็นโรคทางสุขภาพจิตไหม?

ไม่ใช่ในตัวมันเอง — มันไม่ใช่การวินิจฉัยใน DSM แต่มันเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล โรคการกิน และปัญหาความสัมพันธ์ งานวิจัยระยะยาวพบว่าคุณค่าในตัวเองต่ำในวัยเด็กทำนายผลลัพธ์ที่แย่กว่าในเรื่องงาน ความสัมพันธ์ และสุขภาพกายในอีกหลายสิบปีต่อมา ถ้าคุณค่าในตัวเองต่ำส่งผลต่อชีวิตประจำวันของคุณอย่างมีนัยสำคัญ ควรจัดการกับผู้เชี่ยวชาญ

คุณค่าในตัวเองต่ำแต่ก็ยังประสบความสำเร็จได้ไหม?

ได้แน่นอน — อันที่จริงนี่คือรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดอย่างหนึ่ง โมเดล CBT ของ Fennell อธิบายไว้ว่า คนเรามักสร้าง "กฎสำหรับการใช้ชีวิต" ขึ้นมา เช่น "ถ้าฉันทำสำเร็จมากพอ ฉันถึงจะเป็นที่ยอมรับ" ความสำเร็จนั้นได้ผลในระดับภายนอก แต่ไม่ได้แตะความเชื่อพื้นฐานที่ซ่อนอยู่ ความสำเร็จเลยรู้สึกกลวง รู้สึกขึ้นอยู่กับเงื่อนไข หรือรู้สึกเปราะบาง ทั้งความสมบูรณ์แบบนิยมและ imposter syndrome ต่างก็เป็นการแสดงออกของรูปแบบเดียวกันนี้

คุณค่าในตัวเองกับความมั่นใจในตัวเองต่างกันยังไง?

ความมั่นใจในตัวเองมักผูกกับโดเมนเฉพาะ: ฉันมั่นใจในการพูดต่อหน้าคน ฉันไม่มั่นใจเรื่องทำอาหาร แต่คุณค่าในตัวเองคือการประเมินภาพรวม — โดยพื้นฐานแล้วฉันถือว่าตัวเองเป็นคนที่มีคุณค่าไหม? คุณมั่นใจในทักษะใดทักษะหนึ่งสูง แต่ก็ยังมีคุณค่าในตัวเองต่ำได้ (คนเก่งที่มี imposter syndrome คือตัวอย่างคลาสสิก) Branden เรียกองค์ประกอบทั้งสองว่า self-efficacy (ความมั่นใจในการรับมือ) และ self-respect (รู้สึกว่าตัวเองสมควรได้รับความสุข)

จะรู้ได้ยังไงว่ารากของคุณค่าในตัวเองต่ำของฉันคืออะไร?

คนส่วนใหญ่มีรากหลักหนึ่งราก โดยมีองค์ประกอบของอีกสองรากผสมอยู่ด้วย รากรูปแบบความคิด (CBT) จะรู้สึกเหมือนเสียงบรรยายวิจารณ์ที่เดินไปเรื่อย ๆ — คุณสังเกตเห็นมันในช่วงเวลาที่เจาะจง รากวัยเด็ก (PDT) จะรู้สึกคลุมเครือกว่า เป็นความ "ไม่พอ" ที่แผ่กระจายอยู่ทั่ว และอยู่กับคุณมานานเท่าที่จำได้ รากเสียงวิจารณ์ในใจ (CFT) แสดงออกผ่านการที่คุณอ่อนโยนกับตัวเองไม่ได้ ทั้งที่จะอ่อนโยนกับเพื่อนในสถานการณ์เดียวกันได้สบาย ลองทำแบบฝึกหัดของรากที่สะท้อนกับคุณมากที่สุด — ปฏิกิริยาของคุณต่อแบบฝึกหัดจะบอกเองว่าเลือกถูกหรือเปล่า

Verke ให้บริการโค้ช ไม่ใช่การบำบัดหรือการรักษาทางการแพทย์ ผลลัพธ์แตกต่างกันในแต่ละบุคคล หากคุณอยู่ในภาวะวิกฤต โทร 988 (สหรัฐฯ), 116 123 (สหราชอาณาจักร/สหภาพยุโรป, Samaritans), หรือบริการฉุกเฉินในประเทศของคุณ เข้าไปที่ findahelpline.com สำหรับแหล่งข้อมูลระหว่างประเทศ