Verke Editorial · Last verified: 2026-04-19

Verke vs. Sonia:5名の専門コーチと55言語 vs. 6週間の構造化GADプログラム

2つの正直な視点:不安に特化したプログラム vs. より広いコーチング領域。

TL;DR

Verkeを選ぶべき場合

5つの異なる手法の専門コーチに、55言語で、iOS・Android・Webから——エンドツーエンド暗号化と学術RCT付き。

Soniaが向いている人

週次の可視化とAIペルソナのスタイルバリエーション付き、構造化された6週間の全般性不安プログラムを求めていて、iOSで英語を使用する場合。

SoniaはY Combinator出資のiOSアプリで、ETHチューリッヒのコンピューターサイエンス修了生3名が開発しました。全般性不安に向けた構造化された6週間プログラムが中心で、音声またはテキストで5〜30分のセッションを行えます。選べるAIペルソナは6種類ありますが、性別・年齢・話し方が違うだけで、土台となるCBT流のプレイブックは共通です。Verkeの構成は異なります。Anna(PDT)、Judith(社交不安向けCBT)、Marie(カップル向けEFT/NVC)、Amanda(ACT/CFTを取り入れたCBT)、Mikkel(エグゼクティブ)という5人の専門コーチがそれぞれ本質的に異なる手法を身につけており、さらに通話のようなWebRTC音声、エンドツーエンド暗号化、55言語のローカライズUI、公表済みの3群ランダム化比較試験があります。 ストックホルム大学の試験では、必要だと感じたその瞬間にコーチと話せたこと、試せる具体的な方法が得られたこと、そして自分の反応のパターンが見えてきたことを挙げる参加者が多くいました。 VerkeはAIコーチングアプリであり、セラピーの代わりではありません。専門スタッフをコーチと呼ぶのは、実際にコーチだからです。

Verkeとは?

Verkeは、科学的根拠のあるセラピーの手法(CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC)を学んだ5人の専門コーチがいるAIコーチングアプリです。テキストでチャットしてもいいし、電話のように話せる音声セッションに切り替えてもかまいません。数日後に再開しても、数週間・数ヶ月前の話を覚えています。会話は暗号化され、匿名のまま始められます。iOS、Android、ウェブで55言語に対応しています。

5人のコーチは意図的に差別化されています。Annaは精神力動のスタイルで、ゆっくりとしたペースでパターンを先に見つけていき、「同じような状況がなぜ繰り返し戻ってくるのか」に関心を向けます。Judithは社交不安のCBT——小さな実験、予測の検証、段階的なエクスポージャー——を扱い、社交不安をきっかけに使い始める方の自然な出発点です。MarieはEFT(感情焦点化療法)とNVC(非暴力コミュニケーション)でカップルを支援します。Amandaは全般的な悩みや圧倒感、自己批判に対して、ACTとCFTを取り入れた一般的なCBTで対応します。Mikkelは意思決定疲れやリーダーシップの負荷に向けたエグゼクティブコーチです。ユーザーは「1つのボットにすべてを任せる」のではなく、悩みに合った相手を選びます。

手法の違いは見た目の問題ではありません。Anna(PDT)は、一見別々に見える悩みをつなぐパターンを探します。2週間前に話したことを覚えていて、それが形を変えて戻ってきたときに気づいてくれるコーチです。Judith(CBT)は、手に負えないほど大きな問題を、その日のうちに実際にできる小さく具体的なステップへと分解していきます。 ストックホルム大学の試験では、参加者から「判断してくる相手がいないぶん、話しやすかった」という声が寄せられました。 選ぶのはアバターの見た目ではなく、どんな取り組み方をするかです。

Soniaとは?

Soniaは、Y Combinator(S23)支援のAIメンタルヘルスアプリで、soniahealth.comにて提供されています。ETHチューリッヒのコンピューターサイエンス卒業生3名(Dustin Klebe、Lukas Wolf、Chris Aeberli)が創業。臨床家ではないことを明示しています。全般性不安障害向けの構造化された6週間プログラムを中心に、音声またはテキストで5〜30分のセッション、6つのAIペルソナ(性別・年齢・民族・スタイルのバリエーション)、セッションごとの感情レジリエンス評価、セッション後のサマリーイラストを提供。料金は月額$19.99(ベーシック)、$39.99(プレミアム)、年額$199.99で、7日間の無料トライアルあり。ローンチ時点でiOSのみ、英語のみ、FDA認可なし。調達額は335万ドル(YC、Moonfire、Rebel Fund、SBXi)。TechCrunchによるとローンチ時約8,000ユーザー。

概要比較

並べて比較

VerkeSonia
ポジショニングラベルセラピーメソッドに着想を得たAIコーチング「ポケットの中の、検証されたメンタルヘルスサポート」(Sonia自身のラベル)
コーチモデル5人のスペシャリストコーチが、それぞれ本質的に異なる手法で対応します(Annaは精神力動による深い対話、JudithはCBTで社交不安、MarieはEFT/NVCでカップル、AmandaはACT/CFTを取り入れたCBT、Mikkelはエグゼクティブ)——見た目だけが違うのではなく、取り組み方そのものが違います。6つのAIペルソナ(すべてCBTスタイル)
モダリティCBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVCCBT中心。6週間の全般性不安プログラム
言語55の完全ローカライズUI言語 + LLMネイティブの会話内言語サポート英語のみ
音声コーチングあり——電話スタイルのWebRTC、1セッション最大20分、書き起こしサマリーが同じチャットに自動投稿され音声とテキストが一続きにあり——音声またはテキスト、5〜30分のセッション、セッション後にサマリーイラスト
プラットフォームiOS, Android, WebiOSのみ
匿名で開始可能 — メールも電話番号も不要。続けるときは無料アカウントで標準的なアカウント登録。データ取り扱いの詳細は公開されていない
暗号化通信時も保存時も暗号化(AES-256-GCM、RSA-4096による鍵のラッピング)。パスフレーズを設定すれば、保存された会話はVerkeの誰にも読めません暗号化の詳細は公開されていない
臨床的検証査読済みRCT 1件(ストックホルム大学、Internet Interventions、2026年)公開なし。FDA認可なし
料金プラン7日間無料トライアル、その後月額500円〜4000円(BasicからComplete)7日間無料トライアル、その後月額2,500〜5,000円程度または年額約25,000円
無料トライアルあり——7日間、その後有料プランあり——7日間、その後有料プラン
セッションスケジュールはい — 定期または1回限り。予定時刻にコーチから開始6週間プログラム構造。セッション単位のスケジューリングは宣伝されていない

正直なトレードオフ

メリットとデメリット

Verke

メリット

  • 5名の専門コーチが特定の悩みに対応。1つのボットのスタイル違いではない
  • 数週間にわたる記憶——特にPDTトラックは、異なるセッションで挙げた問題をつなぐパターン認識のために設計
  • 音声コーチング——電話スタイルの自然な流れ。書き起こしサマリーが同じチャットに投稿されるため、音声セッションの翌日もテキストでシームレスに続けられる
  • 成果を出そうと気負わずに話を聞いてもらえる場所。匿名で始められ、評価されることもなく、予約の時間を待つのではなく必要になったその瞬間に使えます
  • 通信時も保存時も暗号化。パスフレーズを設定すれば、保存された会話はVerkeの誰も読めません
  • 匿名で開始 — メールアドレス、電話番号、支払い情報は不要
  • 55言語の完全ローカライズUI vs. Soniaの英語のみ
  • iOS、Android、Web対応——iOS限定ではない
  • ストックホルム大学による3群RCTを論文発表(Carlbring教授の監督)
  • すべてのティアでVerkeのほうが大幅に安い——BasicはVerke 500円/月 vs. Soniaの約2,500円/月。Verke Complete(4,000円/月)でもSoniaのプレミアムを大きく下回る

デメリット

  • 事前に定められた数週間のプログラムなし——セッションはコーチ主導だが台本はない
  • Verkeのほうが幅広い。SoniaはGADに特化しているため、そこに絞った体験感はあるかもしれない

Sonia

メリット

  • ストレス可視化と宿題付きの全般性不安向け構造化6週間プログラム
  • 6つのAIペルソナ(性別・年齢・民族・スタイルで選択可能)
  • セッションごとの感情レジリエンス評価 + サマリーイラスト
  • Y Combinator(S23)支援、335万ドル調達、実績あるチーム

デメリット

  • 英語のみ——英語以外のユーザー向けローカライズなし
  • iOSのみ——Android・Web非対応
  • CBT中心。PDT、ACT、EFT、CFT、NVCのトラックなし
  • 公開された臨床研究なし。FDA認可なし
  • 暗号化とデータ保持の詳細は公開されていない
  • 創業者はコンピューターサイエンティスト。臨床家ではない(認知心理学の修了者が後から参加)

判断

Soniaを選ぶべきとき

Soniaは、オープンエンドなコーチングよりも明確な構造化された道筋を求める方に向いています。毎週のストレス可視化、宿題、セッション後のサマリーイラスト付き6週間の全般性不安プログラムは、現時点でGADに特化した最も具体的なプロダクトです。このようなスキャフォールディングに相性がよい方には本当の強みです。また、複数のAIペルソナのスタイルから選びたいが、CBT以外のモダリティは必要ない方にも合っています。Soniaはペルソナの言語で「セラピー」のフレーミングを使用しています。Verkeは「コーチ」を使用しています。その区別がなぜ重要かはリサーチページをご覧ください。

判断

Verkeを選ぶべきとき

Verkeは、汎用的なプログラムではなく、悩みに合った専門のコーチを求める方のために作られています。社交不安に取り組んでいるなら、Soniaの領域に最も近いのはJudith(CBT)です。小さな実験、思考記録、段階的なエクスポージャーを通じて、大きすぎる問題を実行可能な小さなステップに分けていきます。昔から繰り返す対人パターンにはAnna(PDT)、カップルの課題にはMarie、漠然とした不安や気分の落ち込みにはAmanda(CBT)、重圧のかかるリーダー業にはMikkelがいます。 電話のように話せる音声コーチングはこのプロダクトの中心にあり、会話は通信時も保存時も暗号化されています。さらにVerkeのコーチ2人は、Per Carlbring教授が監督したストックホルム大学の試験で評価され、その結果は論文として発表されています。 認知行動療法の解説記事もご覧ください。Soniaの6週間プログラムと最も直接比較しやすい手法です。

6週間のカリキュラムというより、継続的に一緒に考えていくパートナーシップ——「実際どう感じているか」を正直に話せる場所、1つのプログラムをこなすというより数週間にわたって自分のパターンに気づける場所、次のセッションを待たずにつらい瞬間にサポートに手を伸ばせる場所——を求めているなら、Verkeを選んでください。同じような状況が繰り返し戻ってくる「なぜ」を理解したいならAmandaよりAnnaを、今週から使える具体的な構造とステップが一番ほしいならAnnaよりAmandaを。どちらも、同じボットの見た目違いを選ぶのとはまったく別の話です。

実用面での違いは3つあります。1つめは言語です。VerkeのUIは55言語に完全ローカライズされていますが、Soniaは英語のみです。スウェーデン語、スペイン語、ドイツ語、日本語、その他51の対応言語でコーチングを受けたいなら、選べるのはVerkeです。2つめは対応環境で、VerkeはiOS・Android・Webで使えますが、SoniaはiOSのみです。3つめはプライバシーです。VerkeはAES-256-GCMとRSA-4096で通信時も保存時も会話を暗号化し、匿名で始められます。パスフレーズを設定すれば、保存された会話はVerkeの誰も読むことができません。一方、Soniaのデータの取り扱いについて詳細は公表されていません。

よくある質問

よくある質問

VerkeはSoniaより安い?

はい、すべてのティアで大幅に安いです。Verkeの7日間無料トライアル後、Basicは月額500円、Premiumは月額1,500円。Soniaのベーシックプランは月額$19.99(約3,000円)です。Verkeの最上位Complete(月額4,000円)でもSoniaの$39.99/月プレミアムを大きく下回ります。年額ではSoniaが$199.99/年。正直な比較は見出しの数字だけでなく、その価格で何が得られるかですが、価格だけで見てもVerkeは全体的にかなり安いです。

SoniaはVerkeより多くの言語に対応している?

いいえ。Soniaは英語のみで、TechCrunchの報道やアプリストアレビューでも確認されています。Verkeは55言語の完全ローカライズUIに加え、LLMによる会話内言語切替に対応。英語以外でコーチングを受けたい場合、Verkeが選択肢です。

Verkeの音声機能とSoniaの音声機能の違いは?

Soniaは6つのAIペルソナで音声またはテキストの5〜30分セッションを提供しています。Verkeは電話スタイルのWebRTC音声セッション(最大20分)を行い、終了後に書き起こしサマリーがチャットに自動投稿されるため、翌日テキストで続きから再開できます。どちらも音声に対応していますが、持続的なチャット履歴との統合が違いです。

VerkeはSoniaのように臨床的に検証されている?

Verkeには査読を経た試験が1件あります。ストックホルム大学で行われた3群ランダム化比較試験(Carlbring監修、102名、2026年Internet Interventions掲載)で、社交不安に対するAI-PDTとAI-CBTを比較したものです。Soniaは臨床研究を公表しておらず、FDAの認可も受けていません。

VerkeとSoniaのプライバシー対応の違いは?

Verkeは匿名で始められます。メールアドレスも電話番号も支払い情報も必要ありません。 Verkeは会話を通信時も保存時も暗号化しています(AES-256-GCM、鍵のラッピングにRSA-4096)。パスフレーズを設定すれば、保存された会話はVerkeの誰にも読めません。 Soniaのデータの取り扱いについて詳細は公表されていません。TechCrunchはリリース時に、Soniaの創業者が会話データの保存場所・方法・期間について触れなかったと指摘しています。

関連する比較ページ

  • Verke vs. Abby

    Abby leads on 88+ UI languages; Verke leads on specialist-coach depth, voice coaching, and a published Stockholm University RCT.

  • Verke vs. Woebot

    Woebot retired its consumer app on June 30, 2025. Verke, Wysa, and Youper are the current CBT-led alternatives.

  • Verke vs. Youper

    Youper has a 2021 published JMIR study; Verke adds specialist coaches, voice, web access, and 55 UI languages.

  • Verke vs. Noah AI

    Noah AI is a single text-only companion; Verke has five specialists and voice coaching across iOS, Android, and web.

すべての比較を見る →

社交不安のCBTコーチをご紹介: Judith

メソッド解説を読む: 認知行動療法(CBT)

ストックホルム大学の研究について読む: 研究

AIコーチングについてもっと読む

さらに読む

Verkeが提供するのはコーチングであり、心理療法や医療行為ではありません。効果には個人差があります。 危機的な状況にある場合は、次の窓口に電話できます:#いのちSOS 0120-061-338 (日本)。 緊急の場合は、お住まいの地域の緊急通報番号にご連絡ください。他の国の相談窓口は findahelpline.com をご覧ください。