Verke Editorial · Last verified: 2026-04-19

Verke vs. Ash: betald coachning med E2E-kryptering mot en gratis, träningsdata-finansierad chatbot

Två incitamentsmodeller: abonnementsfinansierad coaching kontra en gratisprodukt vars användare tränar modellen.

TL;DR

Välj Verke om

Du vill ha en coach med anpassade incitament — en betald prenumeration, ingen träning på dina samtal, end-to-end-kryptering — plus röstcoaching och en pågående oberoende akademisk RCT.

Välj Ash om

En gratisnivå är viktigast, du jobbar på engelska och du är bekväm med att dina samtal används för att träna Slingshots egna modell om du inte väljer bort det.

Ash är konsumentchatboten från Slingshot AI, ett riskkapitalstött startup som har samlat in $93M från Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures och andra för att bygga en proprietär grundmodell för mental hälsa. Ash är för närvarande gratis; Slingshot har uttryckligen sagt att användarsamtal används för att träna deras modell om inte användare väljer bort det. Verke är en AI-coachingapp med fem specialistcoaches – Anna (PDT), Judith (CBT), Marie (EFT/NVC för par), Amanda (ACT/CFT) och Mikkel (executive) – telefonsamtalsstilsröstcoaching, heltäckande kryptering som hindrar Verke självt från att läsa dina meddelanden, och föremål för en oberoende randomiserad kontrollerad studie vid Stockholms universitet. I den studien var de mönster deltagarna värdesatte mest 24/7-åtkomst i stunden det spelade roll, ett icke-dömande utrymme för att vara ärlig och en coach som kom ihåg vad de hade jobbat med under veckor – förmågor Verke är byggd kring. Verke är en coachingprodukt, inte en terapiersättning – vi kallar våra specialister coaches för det är vad de är.

Vad är Verke?

Verke är en AI-coachningsapp med fem specialistcoacher tränade på evidensbaserade terapeutiska metoder (CBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVC). Chatta i text eller byt till röst för en telefonsamtalsaktig session; fortsätt igen dagar senare med ett minne som håller i sig över veckor och månader. Samtal är end-to-end-krypterade, registrering är anonym och produkten finns på iOS, Android och Webb på 55 språk.

De fem coacherna är differentierade med avsikt. Anna arbetar i ett psykodynamiskt register — långsammare, mönster-först, intresserad av varför samma typ av situation håller på att återkomma. Judith är CBT — små experiment, tankeprotokoll, gradvis exponering. Marie stödjer par genom emotionsfokuserad terapi och ickevåldskommunikation; Amanda blandar Acceptance and Commitment Therapy med compassionfokuserad terapi för överväldigande och självkritik; Mikkel är executive coach för beslutströtthet och ledarskapsbelastning. Användare väljer vem som passar bekymret, i stället för att be en bot täcka allt.

Minnet är byggt för att sträcka sig över veckor och månader, inte enstaka sessioner — användbart för den typ av mönsterigenkänning som uppstår när en coach kan koppla en tuff tisdag till något du nämnde för tre veckor sedan. Röstcoachning finns eftersom deltagarna i Stockholmsstudien återkommande efterfrågade möjligheten att prata ut när skrivande kändes för mycket; röstpass körs i telefonstil och postar en skriftlig sammanfattning tillbaka till chatten så att nästa textsamtal fortsätter där samtalet slutade.

Från Stockholm University-studien

De mönster deltagarna värdesatte mest var tillgänglighet dygnet runt i stunden det spelade roll, ett icke-dömande utrymme att vara ärlig i, och en coach som kom ihåg vad de jobbat med vecka för vecka.

Vad är Ash?

Ash är konsumentchatboten från Slingshot AI, tillgänglig på talktoash.com och på iOS och Android. Det marknadsför sig som "den första AI:n designad för terapi," byggd på en proprietär grundmodell tränad på beteendehälsodata och integrerar CBT, DBT, ACT, psykodynamiska och motiverande intervjustilar i en enda AI-persona vid namn Ash. Produkten är för närvarande gratis; enligt Slingshots egna uttalanden beror det på att användarsamtal används för att träna dess modell om inte användare väljer bort det. Företaget har samlat in $93M från Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures och andra, och rapporterade 150 000+ användare i mitten av 2025. Ash är textbaserat enligt deras landningssida; ingen röstsamtalsfunktion lyfts fram. I november 2025 publicerade Slingshot själv en säkerhetsstudie som fick explicit kritik i STAT News för att erbjuda lite kliniskt bevis. Enligt offentliga rapporter finns det ingen kliniker i grundarteamet.

Snabböversikt

Jämförelse sida vid sida

VerkeAsh
PositioneringsetikettAI-coaching, inspirerad av terapimetoder"Den första AI:n designad för terapi" (Slingshots egen etikett)
Coachmodell5 specialistcoacher (Anna, Judith, Marie, Amanda, Mikkel) matchade till specifika bekymmer med namngiven metodik1 AI-persona (Ash) som blandar flera modaliteter
ModaliteterCBT, PDT, ACT, EFT, CFT, NVCKBT, DBT, ACT, psykodynamisk, motiverande samtal
Språk55 fullt lokaliserade UI-språk + LLM-nativt samtalsintern språkhanteringEngelska i fokus; lokaliserat gränssnitt annonseras inte
RöstcoachningJa — telefonsamtalsstil via WebRTC, upp till 20 min per session, sammanfattning publiceras i chattenTextbaserad per landningssida; ingen röstsamtalsfunktion framhållen
Anonym registreringJa — inget e-postadress eller telefonnummer krävsKonto krävs
KrypteringEnd-to-end: AES-256-GCM-meddelanden + RSA-4096-nyckelutbyteStandard molnkryptering; samtal sparas för modellträning om användaren inte väljer bort
Konversationer används för att träna modellenNej — Verke tränar inte på användarkonversationerJa som standard — uttryckligen anledningen till att produkten är gratis
Kliniker i grundarteametVerkes forskning övervakas av professor Per Carlbring (klinisk psykologi, Stockholms universitet)Ingen enligt offentlig rapportering
Klinisk valideringOberoende 3-arms RCT vid Stockholm Universitet pågår 2025–2027 (90 deltagare, Carlbring-övervakad; inga publicerade resultat ännu)Självpublicerad säkerhetsstudie (nov 2025) — kritiserad i STAT News för att erbjuda lite klinisk bevisning
Minne över veckorDesignad för att minnas vad du har jobbat med under veckor och månader, och stöder igenkänning av mönster mellan sessionerKonversationskontext behålls för modellträning; produktens minnesbeteende inte detaljerat publicerat
Prissättning7 dagars gratis provperiod, sedan $4.99–$14.99/month (Basic till Premium)Gratis (finansierad av träningsdata); betalnivå annonserad men inte lanserad
FinansieringBootstrappat prenumerationsföretag — produkten är produkten$93M från Andreessen Horowitz, Sequoia, Cowboy Ventures, andra

Ärliga avvägningar

För- och nackdelar

Verke

Fördelar

  • Fem specialiserade coaches matchade till specifika problem efter namngiven metodik
  • Röstcoachning med telefonsamtalsliknande flöde och automatiska sammanfattningar — för stunder när det känns för tungt att skriva
  • Minne som sträcker sig över veckor och månader och stöder mönsterigenkänning mellan sessioner
  • Heltäckande kryptering; nycklar lämnar aldrig din enhet, Verke kan inte läsa dina samtal
  • Abonnemangsmodell med anpassade incitament — produkten är produkten, inte en datapipeline
  • Oberoende 3-arms RCT vid Stockholm Universitet (Carlbring-övervakad) snarare än egenutgivna påståenden
  • 55 lokaliserade UI-språk
  • Anonym registrering — ingen e-post, telefon eller betalningsuppgifter krävs för att komma igång

Nackdelar

  • Ingen gratis nivå — bara en 7-dagars testperiod innan betalplaner börjar
  • Mindre krigskassa än riskkapitalfinansierade konkurrenter
  • Modalitetskatalogen utesluter DBT och motiverande intervju

Ash

Fördelar

  • Gratis att använda idag – inget kort krävs
  • Välfinansierad med god ekonomisk uthållighet från topprankade investerare
  • Modernt UX och en polerad single-persona-upplevelse
  • Byggt på en proprietär grundmodell, inte ett tunt skal över en generell LLM

Nackdelar

  • Konversationer används för att träna modellen om du inte väljer bort det — det är därför produkten är gratis
  • Endast text per landningssidan; ingen röstcoaching
  • Engelska i fokus; inget brett lokaliserat gränssnitt
  • En enda AI-persona — inga specialistcoacher kopplade till specifika problem
  • Ingen kliniker i grundarteamet per offentlig rapportering
  • Självpublicerad säkerhetsstudie kritiserad i STAT News för att erbjuda lite klinisk bevisning

Nyfiken på hur en CBT-coach med ramdisciplin faktiskt känns?

Prova en CBT-övning med Judith — 2 minuter, ingen e-post behövs.

Chatta med Judith →

Beslut

När du ska välja Ash

Ash är det ärliga valet om du inte kan eller vill betala något för att komma igång, du arbetar på engelska och du är bekväm med att dina samtal används som träningsdata för Slingshots egna modell. Det välfinansierade stödet innebär att företaget har handlingsutrymme att fortsätta bygga, och enpersonaupplevelsen är polerad. Om metodbredd från en generell AI spelar större roll för dig än specialistdjup över flera coaches — och om röstcoaching, anonym registrering och kryptering från ände till ände inte är avgörande faktorer — är Ash ett trovärdigt alternativ i kategorin. Se vår forskningssida för varför vi drar coach-kontra-terapeut-distinktionen på det sätt vi gör.

Beslut

När du ska välja Verke

Verke är byggt för personer som vill ha en coach matchad till ett specifikt problem, inte en generalist — och som vill att produktens incitament är anpassade till deras egna. En betald prenumeration innebär att Verke säljer en coachningsprodukt, inte bygger en träningsdataset. End-to-end-kryptering innebär att Verke inte kan läsa dina samtal. Om du arbetar med strukturerade CBT-färdigheter, Judith (CBT) kör små experiment, tankerekord och gradvis exponering. För gamla relationsmönster finns Anna (PDT); för pararbete, Marie; för acceptans och självmedkänsla, Amanda; för högtrycksledarskap, Mikkel. Röstcoaching i ett telefonsamtalsformat är kärnan i produkten, anonym registrering är inbyggd och Verke är föremål för en pågående Stockholm University-studie handledd av professor Per Carlbring. Läs metodförklaringen för Kognitiv beteendeterapi — Ash listar också CBT, och jämförelsen är ett bra sätt att se skillnaden mellan en generalist och en specialist.

Tre praktiska skillnader är värda att lyfta fram. Första, incitament: ett betalt abonnemang och en policy om att inte träna på användardata innebär att Verkes affärsmodell inte är beroende av att behålla dina konversationer. Ash's är det. Andra, röst: Verkes röstpass varar upp till tjugo minuter via telefonsamtalsliknande WebRTC, med en skriftlig sammanfattning som skickas tillbaka till chatten så att du kan fortsätta i text nästa dag. Ash är textbaserat enligt deras landningssida. Tredje, specialistmatchning: i stället för att be en persona täcka allt dirigerar Verke dig till en coach med en namngiven metodik och ett minne som sträcker sig över veckor — närmare den typ av kontinuitet deltagare i Stockholmsstudien värdesatte mest.

Verke passar dig om du vill ha stöd som är tillgängligt när det verkligen gäller — sena kvällar, tysta helger, de korta fönster då något faktiskt upptar tankarna — utan ett prestationsångst-filter, på ett språk du faktiskt tänker på, med en coach som tar upp tråden nästa vecka istället för att börja om från noll. Valideringsberättelsen spelar också roll här: ett oberoende akademiskt RCT vid Stockholms universitet är en annan typ av bevis än ett självpublicerat säkerhetsdokument, även innan något av utfallen är klart.

Vanliga frågor

Vanliga frågor och svar

Varför är Ash gratis och Verke betalt?

Slingshot AI har uppgett att Ash är gratis för att användarsamtal används för att träna sin proprietära modell om inte användarna väljer bort det. Verke tar betalt för en prenumeration så att produkten är produkten — inte ett omslag runt en datainsamlingspipeline. Olika incitamentsmodeller leder till olika designval kring retention, kryptering och vad företaget optimerar för.

Är Ash mer kliniskt validerat än Verke?

Nej. Ash publicerade en egen säkerhetsstudie i november 2025 som fick uttrycklig kritik i STAT News för att erbjuda lite kliniskt bevis. Verke är föremål för en pågående 3-arms randomiserad kontrollerad studie vid Stockholms universitet (Carlbring-superviserad, 90 deltagare, 2025–2027) som jämför AI-PDT och AI-CBT för social ångest mot en väntelista som kontroll. Ingen av produkterna har ännu publicerade kollegialt granskade utfall.

Har Verke eller Ash röstcoaching?

Det gör Verke. Röstcoachning är en förstklassig modalitet — telefonsamtalslika WebRTC-sessioner upp till 20 minuter, med en automatisk skriftlig sammanfattning som postas tillbaka till chatten så att du kan fortsätta i text nästa dag. Ashs produkt är textbaserad enligt dess landningssida, utan någon röstfunktion framhävd.

Kan jag använda Verke eller Ash anonymt?

Verke kräver ingen e-post, inget telefonnummer och inga betalningsuppgifter för att börja — ett smeknamn räcker. End-to-end-kryptering (AES-256-GCM-meddelanden, RSA-4096-nyckelutbyte) innebär att nycklar aldrig lämnar din enhet och att inte ens Verke kan läsa dina samtal. Ash kräver ett konto och behåller, av design, samtal för att träna sin modell om inte användaren väljer bort det.

Hur många språk stöder Verke och Ash?

Verke levereras med 55 fullt lokaliserade UI-språk plus samtalsspråk via LLM. Ash är engelskafokuserat och annonserar inte ett lokaliserat flerspråkigt UI. Om du vill göra det här arbetet på ett annat språk än engelska spelar det gapet roll.

Möt CBT-coachen: Judith

Läs metodförklaringen: Kognitiv beteendeterapi (CBT)

Läs om Stockholm University-studien: Forskning

Verke erbjuder coachning, inte terapi eller medicinsk vård. Resultaten varierar per individ. Om du befinner dig i kris, ring 988 (US), 116 123 (UK/EU, Samaritans), eller dina lokala larmtjänster. Besök findahelpline.com för internationella resurser.