Verke Editorial

La ricerca dietro Verke

I coach di Verke sono in fase di valutazione in uno studio randomizzato e controllato in corso presso la Stockholm University.

Questa pagina è uno sguardo trasparente sulla ricerca dietro Verke — lo studio accademico in cui il prodotto viene valutato, la letteratura peer-reviewed dietro ogni metodo di coaching, e le cose specifiche che affermiamo e non affermiamo. Dove la ricerca è solida lo diciamo; dove è in sviluppo usiamo cautela; dove i risultati non sono ancora stati pubblicati restiamo in silenzio finché non lo sono.

Due dei nostri coach sono in un trial controllato randomizzato in corso all'Università di Stockholm, supervisionato da un ricercatore di punta sugli interventi via internet; i sei metodi di coaching che Verke usa hanno ciascuno la propria base di evidenze peer-reviewed indipendente; e pubblicheremo i risultati del trial in questa pagina quando i risultati peer-reviewed saranno pubblici.

Due dei coach di Verke — Anna (psicodinamico) e Judith (cognitivo-comportamentale) — vengono valutati in un trial controllato randomizzato a tre bracci all'Università di Stockholm. Novanta adulti con disturbo d'ansia sociale sono stati randomizzati al coaching psicodinamico erogato dall'AI con Anna, al coaching cognitivo-comportamentale erogato dall'AI con Judith, o a un gruppo di controllo in lista d'attesa. L'intervento attivo dura quattro settimane, con le misure principali dei sintomi rilevate alla fine dell'intervento e nuovamente a un follow-up di un mese.

L'endpoint principale è la riduzione dei sintomi di ansia sociale misurata con questionari validati. Le misure secondarie includono i sintomi depressivi, l'ansia generale, l'alleanza terapeutica e la soddisfazione dei partecipanti.

Il progetto va da marzo 2025 a dicembre 2027 ed è in corso; è supervisionato dal Professor Per Carlbring del Dipartimento di Psicologia della Stockholm University. La pagina completa del progetto è nel catalogo di ricerca della Stockholm University: Stockholm University research catalogue, e il sito del ricercatore supervisore è carlbring.se.

Insieme alle misure di esito primario, i partecipanti hanno completato sondaggi qualitativi settimanali sulla loro esperienza con i coach. Aggregati tra i bracci di studio attivi, circa il 70% dei rispondenti ha espresso gratitudine, sorpresa per l'efficacia del coach o disponibilità a continuare dopo la finestra dello studio. Si tratta di report soggettivi di sondaggio, non di endpoint clinici; li riportiamo come segnali qualitativi di coinvolgimento, non come affermazioni di efficacia.

Il Professor Per Carlbring è Professore di Psicologia Clinica alla Stockholm University e pioniere della ricerca sulla psicoterapia erogata via internet. È Direttore editoriale della rivista accademica Internet Interventions, che ha cofondato nel 2014, e il suo gruppo di ricerca ha prodotto trial randomizzati fondamentali sul CBT e la terapia psicodinamica erogati via internet per i disturbi d'ansia. Carlbring supervisiona lo studio della Stockholm University. Stockholm University profile · Google Scholar.

I due coach citati nella tesi Hassbrink — "Anna" e "Judith" — sono gli stessi due profili AI che vedi oggi in Verke. Durante il periodo dello studio, il coach psicodinamico veniva visualizzato con il nome "Samuel" e il coach cognitivo-comportamentale con il nome "Simon". La tesi Hassbrink e tutti i futuri report peer-reviewed usano "Anna" e "Judith", quindi abbiamo allineato i nomi visualizzati nel prodotto di conseguenza. I prompt, i metodi e le configurazioni del coach sono stati gli stessi per tutto il tempo — solo i nomi visualizzati sono cambiati.

Ognuno dei sei metodi di coaching di seguito ha una propria base di prove indipendente peer-reviewed, separata dallo studio in corso della Stockholm University. Questi sono i metodi su cui i nostri coach sono formati. Le pagine specifiche dei metodi approfondiscono come ognuno funziona all'interno di Verke; i riassunti qui sono solo l'ancora delle prove.

Terapia cognitivo-comportamentale (CBT)

La CBT è tra gli approcci psicologici più studiati per i disturbi mentali comuni. Le meta-analisi di rete identificano la CBT individuale come uno degli interventi psicologici più efficaci per il disturbo d'ansia sociale (Mayo-Wilson et al., 2014). Leggi di più sul CBT su Verke →

Terapia Psicodinamica (PDT)

È stato dimostrato che il PDT è efficace per l'ansia sociale in trial randomizzati testa a testa contro il CBT, con entrambi gli approcci che mostrano benefici duraturi al follow-up a lungo termine (Leichsenring et al., 2013). Una rassegna sistematica del 2023 ha concluso che la PDT soddisfa ora i criteri contemporanei di approccio empiricamente supportato per depressione, ansia e disturbi da sintomi somatici (Leichsenring et al., 2023). Leggi di più sul PDT su Verke →

Acceptance and Commitment Therapy (ACT)

Una meta-analisi di 39 trial randomizzati ha riscontrato che l'ACT è superiore alla lista d'attesa, al placebo psicologico e alle cure abituali per ansia, depressione, uso di sostanze e dolore cronico (A-Tjak et al., 2015). Leggi di più sull'ACT su Verke →

Emotionally Focused Therapy (EFT)

L'EFT è un approccio empiricamente supportato dall'American Psychological Association per il disagio relazionale, con meta-analisi che riportano ampi benefici per la sofferenza di coppia in studi randomizzati (Wiebe & Johnson, 2016). Leggi di più sull'EFT su Verke →

Compassion-Focused Therapy (CFT)

La CFT ha una crescente base di prove, con meta-analisi che riportano effetti da piccoli a moderati su depressione, ansia, autocritica e auto-compassione in campioni clinici (Vidal & Soldevilla, 2023). La base di prove è più piccola rispetto a quella del CBT o del PDT ed è ancora in fase di sviluppo. Leggi di più sul CFT su Verke →

Comunicazione Nonviolenta (NVC)

La NVC è una pratica di comunicazione strutturata — osservare, sentire, identificare il bisogno, fare una richiesta — piuttosto che un intervento clinico, e la base di evidenze peer-reviewed è più ridotta e metodologicamente più mista rispetto agli altri metodi di questo elenco. Le revisioni dell'ambito suggeriscono effetti positivi sull'empatia, i conflitti sul lavoro e la comunicazione interpersonale (Museux et al., 2022). Leggi di più sull'NVC su Verke →

La metodologia di coaching di Verke è informata dalla letteratura di psicologia clinica e affinata rispetto al feedback reale degli utenti su larga scala. Lo studio randomizzato della Stockholm University è supervisionato dal Professor Per Carlbring; la tesi magistrale di Hassbrink correlata (Stockholm University, 2025) indaga le differenze di sintomi tra i bracci al termine dell'intervento e a un mese di follow-up. La tesi è elencata nella pagina delle pubblicazioni di Carlbring ma non è ancora stata depositata in un repository pubblico.

Il metodo psicodinamico di Verke si basa su lavori peer-reviewed della rete di ricerca di Carlbring alla Stockholm University — incluso lo studio del 2017 sulla PDT a orientamento affettivo erogata via internet di Johansson e colleghi (Johansson et al., 2017) e il trial del 2024 di Lindegaard e colleghi sulla PDT via internet guidata vs non guidata (Lindegaard et al., 2024). Insieme, quel corpus di lavoro ha stabilito la terapia psicodinamica erogata via internet come approccio supportato dall'evidenza per l'ansia sociale. Citiamo questa rete come supporto peer-reviewed indipendente per il metodo usato da Anna; i suoi autori non sono membri del team Verke né endorser.

Cosa affermiamo

• Verke eroga il coaching usando metodi con basi di evidenza peer-reviewed sostanziali — CBT, PDT, ACT, EFT, CFT — e la pratica di comunicazione strutturata della NVC.
• I coach Anna e Judith nel prodotto Verke sono gli stessi due profili IA valutati nello studio della Stockholm University.
• Il trial randomizzato controllato della Stockholm University è in corso; il suo progetto, la sua tempistica e il ricercatore supervisore sono informazioni pubbliche.
• Molti partecipanti ai sondaggi qualitativi settimanali durante lo studio hanno riferito esperienze soggettive positive con i coach — circa il 70% ha espresso gratitudine, sorpresa per l'efficacia o disponibilità a continuare.

Cosa non affermiamo

• Verke non è un sostituto dell'assistenza professionale per la salute mentale, della valutazione psichiatrica o del supporto in caso di crisi. È un prodotto di coaching.
• Il RCT della Stockholm University ha pubblicato i risultati dell'endpoint primario. Non l'ha fatto — quei risultati sono attesi quando la tesi Hassbrink e qualsiasi successivo manoscritto peer-reviewed diventeranno pubblici.
• Verke non è un dispositivo medico approvato dalla FDA. Non lo è, e non facciamo alcuna affermazione in tal senso.
• Numeri specifici di risultati clinici — percentuali di riduzione dei sintomi, cifre di recupero o qualsiasi altra affermazione quantitativa — per i coach di Verke. Quei numeri saranno su questa pagina una volta che saranno revisionati da esperti e pubblici.
• Qualsiasi capacità di valutazione clinica. I coach di Verke non esaminano, etichettano o valutano condizioni cliniche.

Se sei un clinico, un ricercatore o un giornalista che indaga sulla metodologia di Verke o sullo studio di Stoccolma, i documenti pubblici che conosciamo sono la voce nel catalogo della ricerca della Stockholm University e la lista delle pubblicazioni del Professor Carlbring. La tesi su Anna/Judith è elencata sul sito di Carlbring ma non era stata depositata in un repository pubblico all'ultimo aggiornamento di questa pagina.

Per collaborazioni, domande metodologiche o una conversazione più approfondita sul design del coaching di Verke, scrivici a support@verke.co. I tempi di risposta sono tipicamente di alcuni giorni lavorativi.