Verke编辑部

久久走不出的悲伤:成年后失去父母,以及为一个还活着的人而悲伤

Verke编辑部 ·

已经一年了。或者三年。卡片早就不再寄来,那些问你"最近还好吗"的人,又回到了问你周末怎么过,而你也回到了照常回答。你能正常生活。按任何合理的标准看,你都挺好的。然后超市里放起一首歌,或者一张表格要你填紧急联系人,或者你伸手去拿手机想告诉他一件事,手伸到一半才想起来——地板又一次没了,跟第一天一模一样。

那道浪底下,通常还压着一个更安静的念头,也正是它把人在半夜推向搜索框:是我的方式不对吧。别人好像都已经走出来了。你怀疑有一种能结束的哀伤方式,而你错过了。

你没有错过什么。这篇文章讲的,是那种没有按世界默认的时间表褪去的悲伤——尤其是成年人最常独自扛着的两种:成年后失去父母,以及为一个还活着的人哀伤。文章会讲清楚丧亲研究究竟怎么看待"时间",为什么这两种失去从外面看不出来、实际上在结构上更难,以及三个能让悲伤有处可去的练习。它也会直说,漫长的悲伤和需要专业人士介入的悲伤,界线在哪里。

核心思路

"过不去"到底是什么意思

大多数人心里装着一幅哀伤的楼梯图:否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受,然后你就从另一头走出去了。这五个阶段是 Elisabeth Kübler-Ross 在 1960 年代末提出的,来自她和临终者本人的工作——不是和被留下的人——而她后半生花了很多力气强调,这些从来就不是谁必须依次走完的流程。楼梯图之所以活了下来,是因为它让人安心。它承诺有个出口。可当你的哀伤爬不上去,这幅图就会反过来对着你:本来是"这很难",变成了"我卡住了"。

丧亲研究描述的,是一种来回摆荡。Margaret Stroebe 和 Henk Schut 称之为双程模型:人在面向失去的状态——想念、流泪、反复回放、对着照片说话——和面向重建的状态——处理杂务、上班、做饭、被什么逗笑了又为此内疚——之间来回摆动。健康的哀伤不是从一端走到另一端,而是在两端之间来回移动,一天里常常好几次,需要多久就多久。摆荡本身,就是这个过程。

这正是生活满满当当的成年人最容易陷进去的地方。工作、一个家、自己的孩子、父母留下要处理的事:这些全都在重建的那一侧,而且全都很急。于是你就留在那边不走了。你管这叫撑住了,从外面看,也确实像撑住了。可一份始终只待在重建那一侧的悲伤,不会变小。它在等。然后它会在超市里回来,因为一道被挡了好几个月的浪,回来时带着它被拒绝过的全部力气。

所以,"一直没有淡去"通常不代表你哀伤的方式有问题。它更常意味着,摆荡的其中一端一直没轮到它。

那段关系

你本来就不必放下他们

我们继承来的第二个画面是:哀伤的功课就是切断依恋——你爱过他们,他们走了,而所谓愈合,就是慢慢解开那个结,直到想起他们时不再疼。这个想法很老了,可以追溯到 Freud,整个二十世纪大部分时间里它都是官方模型。而对大多数人来说,实际发生的并不是这样。

1990 年代,一群研究者给丧亲者一直默默在做的事起了个名字:持续联结。人们会继续跟逝者说话。戴着那块表,做着那道菜,问一句"要是她会怎么说",在做决定的那一刻感到他就在房间里。关系并没有结束。它换了形式,从在世界里进行,变成在你心里进行;而研究显示,被允许这样做的人——而不是被劝着"往前走"的人——通常过得更好,不是更差。

如果你一直把你现在还在跟母亲进行的那些对话当成症状,别这样了。它们就是那段关系本身,在继续。后面那些做法,都建立在这一点上。

第一种

成年之后失去父母

这是世上最常见的一种丧亲,也正因如此,它被留下的空间最小。谁的父母都会走。你是个成年人,有自己的生活;用大家惯常的说法,这是"意料之中的事"。三天的丧假,一张来自公司的卡片。可是很多成年人形容,失去父母是把人生劈成之前和之后的那件事,而他们又为这个"之后"拖得这么长而难为情。

它之所以在结构上格外难熬,部分原因是你的位置变了。父母在世时,哪怕再微弱,你上面总还有人:你和终点之间隔着一代人。等双亲中的另一位也离世,你就成了最年长的那一个。很多人形容那感觉,像是从一扇自己从不知道存在的门里,忽然吹来一股穿堂风。这和你们亲不亲近无关,只关乎你如今站在队伍的什么位置。

失去的第二样东西,是一个见证者。父母通常是世上最后一个记得你整个人生的人——你出生的那家医院、你曾经说不清楚的那个词、你七岁时是什么样子。他们走了,只有他们才看得见的那一版本的你,也跟着一起走了,而你再也没有人可问。很多人发现自己在悼念父母的同时,也在悼念自己的童年,却怎么也想不明白为什么。

关系复杂的父母

不是每个人失去的,都是一位单纯被爱着的父母。有些人悼念的,是一位缺席的、冷漠的、阴晴不定的,甚至是伤害过自己的父母——而后困惑地发现,自己的悲伤竟比朋友失去慈爱父母时更沉。这并不矛盾。你在同时失去两样东西:那个人,以及你从未得到过的那段关系。死亡关上了那扇门——那句道歉、那次和解、那个他们终于看见你的日子,还有你早已不愿承认自己仍在抱着的期待。为从未拥有过的东西哀伤,是真实的哀伤,而且往往是更重的那一份。

松一口气,也属于这里。如果父母的离世结束了多年的恐惧、责任或身心俱疲,那么松一口气是很正常的反应,而为这份轻松感到内疚,几乎人人都有。同一周里两者可以并存,有时甚至在同一个小时里。内疚并不意味着你的轻松是错的。它只说明有件事一直在消耗你,而你足够诚实,察觉到它终于停了。

然后是那场雪崩。父母离世随之而来的,是遗产、一屋子每件都在向你发问的物品、以各自方式哀伤而彼此难以相容的兄弟姐妹,以及多到出乎意料的手续文件。头一年,光是这些现实事务就能把你耗空。这属于"重建"那一端,是实打实的工作——但它也是个绝佳的藏身处。情绪要等到房子卖掉才轮到它,而那时候身边的人都以为你早就走过来了。

第二种

为还活着的人哀伤

家庭治疗师 Pauline Boss 用一生研究那些没有终点的失去,并给它们取了个名字:模糊性丧失。那个人身体在,心理上却已经不在了;或者心理上还在,人却不在身边。无论哪一种,都没有一个时刻把它标记为"死亡"。没有葬礼,没有人送来一锅饭菜,没有丧假,没有慰问卡。往往连哀伤的许可都没有,因为那个人毕竟还在。

它有很多种样子。患认知症的父母礼貌地看着你,问你叫什么名字:人在这里,又不在这里,你一边为他们哀伤,一边每个周日还去看他们。因为成瘾而失去的手足或孩子——那个你认识的人,被一个会对你撒谎的人替换掉了。还有断绝往来——不管是你为了自保而选择的,还是他们选择的、并且从没说过为什么——那个人活在某个地方,理论上联系得上,却和逝者一样不在。

模糊性丧失和死亡不同的地方,在于它让悲伤一直敞着口。心里等着一个结束,好让哀伤开始,可那个结束一直不来。于是那种来回摆荡根本无法启动:每一次去养老院探望,每一条没有回音的消息,每一次病情反复,都让失去重新开始一遍,却从不确认它。人们说自己像是被冻住了。他们还会说起一种特别的孤独,因为没有别人把他们背着的东西当作哀伤。朋友说"至少她人还在啊",是真心好意,落在耳朵里却像一扇门关上了。

Boss 自己在几十年之后得出的结论是:面对这类失去,目标不是"解决",因为根本没有解决这个选项。而是学会同时握住两件事:他们不在了,他们也在。一边为你记忆里的那个人哀伤,一边跟眼前这个实际存在的人建立某种关系——哪怕是疏远的、有所保留的、单方面的。这不是放弃他们。这是唯一一种不需要你停止生活的"不放弃"。

那些日子

忌日、生日,以及第二年

哀伤自己在记一本你没写过的日历。忌日本身,他们的生日,第一个过节的日子,确诊的那一天,天气变成那年那个样子的那一周。很多人发现忌日前几天比当天更难熬,因为身体在心里承认之前就开始倒数了。这很平常。提前把那个日子说出来——告诉别人,或者告诉自己——能让它少一点突袭的味道。

最让人措手不及的是第二年。第一年还有一层脚手架:震惊、要办的事、还会来问一声的人。到了第二年,脚手架拆了,这个世界已经把这件事归档为"结束",剩下的,只是普通生活里那个永远的空位。很多人说第二年比第一年更难,然后又觉得不能说出口,因为听起来像是在倒退。那不是倒退。那是失去终于被真真切切地感受到了,没有了第一年那层麻药。

所有人都觉得你早该放下的那份悲伤,仍然需要一个去处。Anna 给它一个位置——并且会问,它究竟连着什么更早的东西。

不用注册,不用留邮箱,也没人会问你"还没放下吗"。Anna 记得你上次说过的话,所以你永远不必从头讲起。

把这份哀伤带给 Anna →

练习一

写一封“持续联结”的信

大多数关于哀伤的书写,写的是关于那个人:他们是什么样的人,发生了什么,你有什么感受。这件事不一样。你是写他们,因为关系还在继续,而关系是用"你"来进行的。它适用于逝者,稍作调整,也适用于还活着却真的联系不上的人。

"亲爱的妈妈,这周……"

  1. 用你真正用过的称呼。如果你一直叫"妈",就别写"母亲大人"。一旦写给别人看,这封信就失效了。
  2. 跟他们说一件这周的事,一件你本来会告诉他们的事。升职了,孩子说了句什么,和姐姐吵了一架,今年的玫瑰一点动静都没有。平常,才是重点。
  3. 问他们一个问题。换作是你,你会怎么做。你有没有这样累过。你当时知道吗。然后陪着浮上来的那个答案坐一会儿——它通常就是你心里早已用他们的声音带着的那句话。
  4. 把你没来得及说的话说出来,如果真有这样一句的话,不必修饰。对那位关系复杂的父母,这话可能满是怒气。照样写下来;它仍然是写给他们的,这本身就说明关系还在。
  5. 留着它们。下周,或者下个月,再写一封。这些信不是作业。它们是这段对话如今栖身的地方。

如果那个人还活着却联系不上,就写下那封"如果安全或可能,你会寄出去"的信,然后不要寄。这封信是写给你自己的:它让你和你认识的那个人之间的关系继续活着,而不必要求现在的那个人来承接。

练习二

失去与重建的每周自查

如果久久不散的哀伤通常是摆荡的一端被饿着了,那出路就不是更用力地哀伤。而是看清你一直待在哪一端,然后刻意花一点时间去另一端。我们的另一篇文章, 走出分手或离婚 也建立在同一个框架上,因为分离同样是一种哀伤;那是给这类没人过问的失去准备的每周版本。

每周一次,三个问题

  1. 这一周我大部分时间在哪一侧?诚实一点,具体一点。"我把车库收拾了一遍,一次都没哭"是重建侧。"我打不开那盒她的信,也什么都没做"是失去侧。
  2. 另一侧我一直在回避什么?那些照片。那条你一直没删的语音留言。或者反过来:朋友的邀约、那次散步、为自己认真做的一顿饭,像自己也值得被照顾那样。
  3. 这一周,在你回避的那一侧做一件小事。不是打开整箱信件,只读一封。不是重建整个社交生活,只是喝一次咖啡。写下你要做什么,以及什么时候做。

在另一侧待了好几个月之后,你第一次刻意走向失去的那一侧,会感觉悲伤更重了。它并没有更重。它只是终于轮到它了。你主动放进来的那道浪,比一直等在超市里的那道要小得多。

练习三

把故事完整地讲一次

大多数哀伤很久的人,从来没有把整个故事讲出来过。葬礼上讲过简短版,对医生讲过医学版,对律师讲过事务版,之后对所有人讲的都是"我挺好的"版。真正疼的那些部分——最后一次对话,你没有做的那件事,你意识到的那个瞬间,以及此前那些年——正是它们解释了为什么这份失去是现在这个形状——从来没对谁讲过,有时候连对自己都没有。

从头到尾讲一遍,包括你总跳过的那些部分

  1. 挑好那个听的人。一个能听着而不急着替你解决的人,或者一张纸,或者一位教练。别找当时也在场、心里有自己版本的人。
  2. 从失去之前开始写。他们对你意味着什么,那段关系是什么样子,你曾经对它抱着什么期待。失去,只有放在这个背景里才说得通。
  3. 按顺序把那个结尾走一遍。当你发现自己正跳过某一段,那一段恰恰是要慢下来的地方。说出发生了什么,你当时的感受,以及你没有做的事。
  4. 一直写到死亡之后。遗产、兄弟姐妹、那份松口气、第二年。故事没有在葬礼上结束,把它讲得好像结束了,正是它始终没有被真正讲出来的原因。
  5. 讲到讲完为止,而不是讲到能忍受为止。如果一次说不完,就说一句"我下周接着讲",然后真的接着讲。

当一段失去被完整地、有条理地、一点不落地安放在脑子以外的地方,它会轻多少——这常常让人意外。它不会让悲伤褪去,而是让它变得扛得动,这是另一个目标,也是更现实的目标。

坦诚的边界

什么时候,悲伤需要的不只是陪伴

上面说的都是漫长的哀伤,不是出了问题的哀伤。但确实有一种,临床上会把它单独区分出来,值得你知道它长什么样。如果在失去大约一年或更久之后,你大多数日子仍然无法正常生活——思念是持续的而不是一阵阵的,你无法接受这件事真的发生了,生活失去意义,你在回避一切与那个人有关的东西,或者反过来放不下——这种模式叫作"延长哀伤",它对特定的、结构化的心理治疗有反应,而单靠时间往往不行。那是专业临床人员的工作。Verke 不能替代它,如果你这样描述自己的状态,它也会直说。

另外说一句:如果这份悲伤带来了不想再活下去、或想去陪他们的念头,那就不再是一个哀伤的问题了,它也不该等到下一次会谈。这个页面底部的号码是留给今晚的,不是留给"事情糟到一定程度"的时候。如果占据你的是麻木而不是痛,可以看看我们的另一篇文章: 情绪麻木其实在做什么 讲了为什么那其实也是哀伤换了件外衣。

陪伴在哪里派上用场

心理动力学取向的教练会怎么陪你面对一段漫长的悲伤

久久不散的哀伤,很少只关于那个离开的人。它会往回延伸。父母离世,会唤醒你对他们所有更早的失去——他们不在场的那些年,那个你十五岁时就不再等待的版本的他们。失去一位深陷成瘾的手足,那份哀伤之下垫着的,是你从小学会替别人收拾混乱的整个童年。而且里面几乎总有一份忠诚:一种说不出口的感觉——往前走就是背叛,哀伤是你最后还拥有的关于他们的东西,让它变淡就等于放手。心理动力取向正是为这个问题而生的传统——这份失去往回牵连到什么,让它改变又意味着什么。我们的 心理动力学方法的介绍页面 讲了这套方法,以及它背后的研究依据。

Verke 的心理动力教练 Anna 就是这样工作的:慢慢来,没有清单,而且她记得。你这一次跟她讲的关于母亲的事,三周后忌日到来时依然在那里,所以你永远不需要向一个陌生人重新解释这份失去。你可以打字,也可以在实在打不动字的时候切换成语音。她不会告诉你"该往前走了",因为别人的哀伤走到哪一步,没有人能替他判断。她会问:这份哀伤在保护什么?然后陪你一起等那个答案。

给它一个去处

告诉 Anna 他们是谁,以及此刻什么还让你难受。她的方式和这篇文章一样——那封信、每周的自查、把故事完整讲一遍——而且她记得你上次讲到哪里。开始聊不需要账号,也没有人会问你"是不是该过去了"。

和 Anna 聊聊他们——无需账号

常见问题

常见问题

过了一年、两年还在哀伤,正常吗?

是的。"哀伤有期限"这个说法来自职场和好意的朋友,而不是来自任何研究它的人。随时间改变的不是悲伤还在不在,而是它出现的方式:浪变短了,间隔变长了,一周里你待在重建那一侧的时间,多过待在想念那一侧的时间。过了一年,某个平常的周二被一首歌击垮,是正常的。真正值得留意的,是一年甚至更久之后,仍然让你大多数日子无法正常运转的悲伤,伴随持续的思念,和一种"什么都没有意义"的感觉。它有个名字,叫延长哀伤,而它需要专业人士提供的特定治疗。

成年后失去父母,明明早有预感,为什么还是这么难受?

因为"预料之中"和"做好准备"是两回事。父母往往是世上最后一个记得你全部人生的人,他们走了,这个见证者也跟着走了。你同时被推上一个辈分:头顶上再没有人了,很多人形容那是一种没料到的暴露感。而且这场离别还带着一整场现实的雪崩——房子、兄弟姐妹、各种手续——足以让你忙上一年,情绪才轮得到。这些都不是软弱。失去父母本来就是这样。

和父母不亲,或者被父母伤害过,这份哀伤该怎么走?

承认你同时在为两样东西哀伤:那个人,以及你从未得到的那段关系。很多人惊讶地发现,后一份哀伤更重。这场死亡关上了那扇门——你曾半心半意期待的和解或道歉,即使你早已不肯承认自己还在期待。松了一口气很常见,为这份松口气而愧疚几乎人人都有。两者都属于哀伤。面对这一种,能看模式而不是看阶段的教练或咨询师往往更合适,因为这类失去很容易唤醒更早的失去。

人还活着,也可以为他哀伤吗?

是的,而且这是最难扛的悲伤之一,因为没有人把它当成悲伤。断绝来往、认知症、成瘾、一位人在身边、情感上却早已离开的父母:这些失去没有葬礼,没有慰问卡,也没有丧假。研究者 Pauline Boss 称之为模糊性丧失。有帮助的做法是:把它命名为哀伤;想清楚关于未来,哪些你能知道、哪些你无从知道;并且与此刻这个样子的人建立关系,而不是一直等着你记忆里的那个人回来。

AI 教练能帮上哀伤这件事吗?

如果是那种普通的、漫长的、没有收尾的悲伤,可以。过不去的悲伤,大多需要的是一个固定的去处,需要有个存在记得你上次说了什么,并且会问这份失去究竟连着什么更早的东西。Verke 的教练 Anna 就是这样陪你的,文字或语音都行,什么时候来都行,需要多久就陪多久。AI 教练不该做的,是在悲伤已经让你没法正常生活、或者你出现了结束生命的念头时,去替代专业人士。Anna 会明说这一点,并把你指向一个真实的人。

Verke 提供的是心理咨询,而不是治疗或医疗服务。效果因人而异。如果你处于危机中,请拨打 988 (美国), 116 123 (英国/欧洲,撒玛利亚会), 或当地紧急服务。访问 findahelpline.com 查找国际资源。