Verke编辑部 · Last verified: 2026-04-19
Verke vs. Claude.ai：一款有结构的教练应用 vs. 一位通用思考伙伴
一次坦诚的比较：Claude 是另一个领域里非常出色的大语言模型。
TL;DR
这些情况选 Verke
你想要的是按方法匹配的教练、可以稍后用文字接着聊的语音会谈、不需要你自己维护的跨周记忆，以及加密的对话 — 一旦你设了密码短语，Verke 的任何人都读不到。
什么情况下选 Claude.ai
你想要一位长上下文的思考伙伴，用来写日记、做决定、做反思 — 同时看重一个通用模型自带的免费版和广博知识。
Claude.ai 是 Anthropic 推出的通用对话式 AI，有免费版，也有付费方案，从 Claude Pro 的 $20/month 起，网页版、iOS 和 Android 都能用。很多人把 Claude 当成长上下文的"思考伙伴"，用来写日记、做反思、理清一个决定。Verke 是一款 AI 陪伴应用，有五位各有专长的教练 — Anna（PDT）、Judith（针对社交焦虑的 CBT）、Marie（面向伴侣的 EFT/NVC）、Amanda（CBT 结合 ACT/CFT）和 Mikkel（高管方向） — 还有打电话那样的语音陪伴、端到端加密，以及一项已发表的三臂随机对照试验。 在斯德哥尔摩大学的试验中，参与者常说的是：需要的那一刻就能找到自己的教练，能拿到可以马上试的具体方法，也慢慢看懂了自己身上反复出现的模式。 Verke 是一款 AI 陪伴应用，不能替代心理治疗——我们把这些专长角色称作教练，因为他们本来就是教练。
Verke 是什么？
Verke 是一款 AI 陪伴应用，五位教练各有专长，都基于有循证支持的方法训练（CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC）。你可以打字聊天，也可以切到语音，像打电话一样完成一次会谈；隔几天再回来接着聊，记忆能跨周、跨月留存。对话全程加密，可以匿名开始，iOS、Android 和网页端都能用，支持 55 种语言。
五位教练的差异是刻意设计的。Anna 走心理动力学路线——慢一些，先看模式，关心为什么同一类处境总是回来。Judith 做针对社交焦虑的 CBT——小实验、验证预期、循序渐进地暴露。Marie 通过情绪聚焦疗法和非暴力沟通支持伴侣；Amanda 做通用 CBT，并用接纳承诺疗法和慈悲聚焦疗法处理不堪重负与自我批评；Mikkel 是高管教练，针对决策疲劳和管理负荷。用户自己挑合适的人，而不是让一个机器人什么都管。 在斯德哥尔摩大学的试验中，参与者常说自己慢慢看懂了身上反复出现的模式，也明白了这些反应是从哪里来的。
Claude.ai 是什么？
Claude.ai 是 Anthropic 面向普通用户的对话式 AI，网址是 claude.ai。它跑在 Claude 系列模型上，有免费版和付费方案（Claude Pro 每月 $20/month，上面还有更高档位）。重度用户普遍觉得，在主流大模型里 Claude 最有共情力、也最用心，于是把它当作思考伙伴，用来写日记、做决定、消化情绪。另外，Claude 在心理健康话题上明显比 ChatGPT 更谨慎 — 它更常拒答，也更常建议你去找专业人士，这对一部分人是优点，对另一部分人则是阻碍。Claude.ai 并不是作为心理健康产品来做的，不会把你匹配给某位专长教练，也没有按安排进行的教练会谈，对话都按消费者服务条款存放在 Anthropic 的服务器上。
一览
并排对比
| Verke | Claude.ai | |
|---|---|---|
| 产品定位 | AI 教练应用 — 是陪伴式的教练，不是治疗 | 通用型对话式 AI |
| 教练模式 | 5 位专业教练，按你的困扰匹配（Anna、Judith、Marie、Amanda、Mikkel） | 1 个通用助手 — 没有专业匹配 |
| 方法论 | 跨会话持续运用的具名疗法：CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC | 默认没有 — 除非你自己在提示词里要求 |
| 语音会话 | 能 — WebRTC、电话通话式、最长 20 分钟，会话摘要会自动回写到聊天里 | 移动应用里的语音模式；并不是为一次教练会话而设计的 |
| 跨周延续的记忆 | 能 — 三层记忆能在不重新粘贴背景的情况下，跨周识别出反复出现的模式 | 单次对话里的上下文很长；跨对话的记忆有限且零散 |
| 会话排程 | 是——可设为重复或一次性；到点由教练发起 | 无 |
| 加密 | 传输和存储全程加密（AES-256-GCM，RSA-4096 密钥包裹）；设置密码短语后，Verke 内部没人能读到你存下的对话 | 存放在服务器端，适用 Anthropic 的消费者条款 |
| 匿名开始 | 可以——不用邮箱、不用手机号就能试；想继续用，注册一个免费账号即可 | 需要注册账号（邮箱） |
| 对心理健康话题谨慎处理 | 教练会持续陪伴；遇到真正的危机，才会切换到求助引导 | 设计上偏谨慎 — 可能婉拒或建议去找专业人士 |
| 临床研究 | 一项已发表的 RCT（斯德哥尔摩大学；Internet Interventions，2026） | 不是临床产品；没有心理健康相关研究 |
| 价格 | 7 天免费试用，之后 3.98 SGD–34.98 SGD/月（Basic、Premium、Complete） | 提供免费版；Claude Pro 每月 20 美元，更高档位价格更高 |
| 平台 | iOS、Android、网页 — 55 种本地化界面 | 网页、iOS、Android — 靠模型本身大体上支持多语言 |
实话实说的取舍
利弊取舍
Verke
优点
- 五位专长教练，分别匹配特定困扰
- 每位教练的人设都内置具体的心理学方法
- 电话式语音陪伴，自动生成摘要
- 传输和存储全程加密；设置密码短语后，连 Verke 的人也读不到你存下来的对话
- 跨周延续的记忆，让你不必每次都重新铺设背景
- 教练在多次会话之间持续遵循一套有结构的方法，而不是每次都重新开始
- 遇到真实的困扰，会一直陪着你，而不是一感觉到难度就把你引向别处
- 已发表的斯德哥尔摩大学三臂 RCT（Carlbring 督导）
- 匿名开始使用，不需要邮箱或手机号。
不足
- 无免费档——只有 7 天试用，之后进入付费档
- 比通用大语言模型更聚焦 — 专注于陪伴式教练场景，不追求广博知识
- 单条消息的上下文窗口比 Claude 长上下文旗舰版要小
Claude.ai
优点
- 慷慨的免费版 — 不需要绑卡就能开始
- 长上下文窗口 — 适合写日记、拆解决定
- 对话之外还附带广博的通用知识
- 靠模型本身实现多语言
- 在几款主流大模型中，普遍被认为最具共情力的一位
不足
- 默认没有专业匹配、没有有节奏的会话、也没有临床方法论的约束
- 对心理健康话题过于谨慎 — 在还没到危机的真实困扰前，可能拒答或回避
- 跨对话的记忆有限且零散 — 不是为陪伴而设计的记忆
- 不是教练产品 — 框架要你自己搭
如果你继续用 Claude.ai
如何用提示词让 Claude.ai 更像一位教练
如果你今天还在用 Claude.ai，又希望它在单次对话里更像一位教练，可以把下面这段提示词粘贴成自定义指令，或者作为新对话的第一条消息发过去。把方括号里的目标替换成你正在面对的事情即可。
Claude.ai 的教练系统提示词
You are my coaching partner. Use a CBT lens: help me name the thought, test it against evidence, and propose one small behavioural experiment for this week. Ask one focused question at a time, and don't pivot to "please see a professional" unless I describe self-harm or harm to others. Remember the goal we agreed last session: [paste your goal].
短期内这样用是可行的。但有一点要说清楚：在心理健康话题上，Claude 的谨慎可能仍然限制它在一个真实困扰上能走多深，而且模型在不同会谈之间没有结构化的记忆。如果你想要一位始终待在教练这个角色里、记得你三周前在处理什么、还能陪你进行语音会谈的教练，Verke 就是为此而做的产品。
结论
什么情况下选 Claude.ai
如果你主要想要一个能在写作中陪你写日记、做决定、拆解复杂问题的长上下文思考伙伴，又看重免费版以及通用模型自带的广博知识，Claude.ai 是诚实的选择。如果你愿意自己用自定义提示词来引导模型、不需要有名字的专业教练、不需要有节奏安排的会话、不需要跨周延续的教练记忆、也不需要端到端加密，那 Claude.ai 同样合适。我们用"教练"这个称呼，而 Claude 完全不打心理健康的旗号 — 至于我们为什么坚持把这个区别讲清楚，可以看我们的研究页面。
结论
什么时候适合选 Verke
Verke 是为这样的人做的：想要一位按具体困扰匹配的教练，而不是一个每次会谈都得重新喂提示词的通用模型。如果你想要有结构的 CBT — 思维记录、小型行为实验、循序渐进的暴露练习 — 那就去找 Amanda (CBT)。社交焦虑可以找 Judith；更久远的关系模式找 Anna；伴侣议题找 Marie；高压下的领导课题找 Mikkel。 电话式的语音陪伴是这款产品的核心，对话在传输和存储时都经过加密，Verke 的其中两位教练还参与了斯德哥尔摩大学一项已发表的试验，由 Per Carlbring 教授督导。 想知道受过 CBT 训练的教练在一次会谈里具体会做什么，可以看看认知行为疗法这篇方法解读。
有两个实际差别值得单独说。第一是记忆：Verke 用的是三层记忆系统，几周之后教练依然记得你一直在处理的事，不需要你把来龙去脉再粘贴一遍。第二是加密：对话在传输中和存储时都经过加密（AES-256-GCM，配合 RSA-4096 密钥封装），而且你一旦设了密码短语，Verke 的任何人都读不到你存下的对话。这两点合起来，就成了通用大模型默认做不到的一件事：一位坦诚、稳定、几周下来始终待在角色里的思考伙伴。2026 年发表的斯德哥尔摩试验，比较的是专门打造的教练方案与等待名单对照，而不是与通用聊天工具对照，所以它并不能回答这个比较。
常见问题
常见问题
Claude.ai 不是免费吗？为什么还要付费用 Verke？
Claude.ai 有相当慷慨的免费额度，Claude Pro 每月 20 美元。Verke 在 7 天试用后是每月 3.98 SGD（Basic）或 14.98 SGD（Premium）。你为 Verke 付费，并不是为了基础的大模型访问 — 你换来的是按困扰匹配的专业教练、语音会话、跨周延续的教练记忆、端到端加密，以及一款从头到尾为教练场景而设计的产品，而不是一个通用聊天工具。
可以直接让 Claude 扮演教练吗？
某种程度上可以。你可以粘贴一段自定义系统提示词，要求 Claude 用 CBT 或 ACT 的视角、一次只问一个问题、不要动不动就把你推给专业人士。短期内这样用是有效的。它做不到的是：把你匹配给一位有名字的专长教练、在几周之后还记得你做过的功课而不用你再粘贴一遍，或者陪你进行一次 20 分钟的语音会谈。而且 Claude 的谨慎仍然可能限制它在一个真实困扰上能走多深。
Claude.ai 的对话加密方式和 Verke 一样吗？
不太一样。按 Anthropic 的条款，Claude 的对话存储方式允许他们做信任与安全审查，也允许用于改进模型。 Verke 对话在传输和存储时都加密（AES-256-GCM，配 RSA-4096 密钥包裹）；设置一个密码短语之后，Verke 内部没人能读到你存下的对话。 Verke 的教练同样会用 OpenAI、Google 和 Anthropic 的模型来生成回复，适用的是 API 条款。
Verke 经过临床验证了吗？
目前有一项经同行评审的试验；Claude.ai 没有，因为它本来就不是临床产品。Verke 是斯德哥尔摩大学一项三臂随机对照试验的研究对象（由 Carlbring 督导，102 位参与者，2026 年发表于 Internet Interventions），比较的是 AI-PDT 与 AI-CBT 对社交焦虑的效果。
什么时候应该用 Claude.ai 而不是 Verke？
如果你主要想要一位长上下文的思考伙伴，用来做写日记式的反思，或者你看重免费版、需要在聊天之外有广博的通用知识，又或者你不介意自己写提示词来调教模型，那就继续用 Claude.ai。而当你想要一位有名字的专长教练、语音会谈、几周之后依然延续的记忆，以及加密的对话 — 一旦你设了密码短语，Verke 的任何人都读不到 — Verke 会更合适。
相关对比
Verke vs. Pi
Pi is a friendly generalist companion; Verke has five specialist coaches each trained on a specific evidence-based method.
Verke vs. Character.AI
Character.AI is role-play chat with community-made characters; Verke is structured coaching with professional specialists and clinical methods.
Verke vs. ChatGPT
ChatGPT is a general-purpose LLM whose memory is general-purpose too, not built around a coaching arc. Verke keeps multi-week coaching memory and matches you to a specialist coach.
了解更多 AI 心理陪伴
延伸阅读
Verke 提供的是 AI 陪伴，不是心理治疗或医疗服务。效果因人而异。 如果你正处于危机中，可以拨打：全国统一心理援助热线 12356 (中国)。 遇到紧急情况，请拨打当地的紧急电话。其他国家的危机热线：findahelpline.com。