Verke Redactioneel

Onderzoek achter Verke

Verke-coaches worden geëvalueerd in een lopend gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek aan Stockholm University.

Deze pagina biedt een transparant overzicht van het onderzoek achter Verke — de academische studie waarin het product wordt geëvalueerd, de peer-reviewed literatuur achter elke coachingmethode, en wat we specifiek wel en niet claimen. Waar het onderzoek sterk is zeggen we dat; waar het nog in ontwikkeling is houden we een slag om de arm; waar uitkomsten nog niet zijn gepubliceerd zwijgen we tot ze dat zijn.

Twee van onze coaches nemen deel aan een lopend gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek aan Stockholm University, begeleid door een toonaangevend onderzoeker op het gebied van internetinterventies; de zes coachingmethoden die Verke gebruikt hebben elk hun eigen onafhankelijke peer-reviewed onderbouwing; en we zullen onderzoeksresultaten op deze pagina publiceren zodra de peer-reviewed resultaten openbaar zijn.

Twee van Verke's coaches — Anna (psychodynamisch) en Judith (cognitief-gedragsmatig) — worden geëvalueerd in een driearmig gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek aan Stockholm University. Negentig volwassenen met sociale angststoornis werden gerandomiseerd naar AI-gegeven psychodynamisch coaching met Anna, AI-gegeven cognitief-gedragsmatige coaching met Judith, of een wachtlijstcontrolegroep. De actieve interventie duurt vier weken, waarbij de belangrijkste symptoommetingen worden gedaan aan het einde van de interventie en nogmaals bij een follow-up van één maand.

Het primaire eindpunt is de vermindering van sociale angstklachten gemeten met gevalideerde vragenlijsten. Secundaire maten zijn onder andere depressiesymptomen, algemene angst, therapeutische alliantie en tevredenheid van deelnemers.

Het project loopt van maart 2025 tot december 2027 en is lopende; het wordt begeleid door professor Per Carlbring van de afdeling Psychologie van Stockholm University. De volledige projectpagina staat in de onderzoekscatalogus van Stockholm University: Stockholm University research catalogue, en de site van de toezichthoudende onderzoeker is carlbring.se.

Naast de primaire uitkomstmaten vulden deelnemers wekelijkse kwalitatieve enquêtes in over hun ervaring met de coaches. Samengevoegd over de actieve studiegroepen gaf ongeveer 70% van de respondenten dankbaarheid aan, verbazing over de effectiviteit van de coach, of bereidheid om door te gaan na het studievenster. Dit zijn subjectieve enquêterapporten, geen klinische eindpunten; we rapporteren ze als kwalitatieve betrokkenheidssignalen, niet als werkzaamheidsclaims.

Professor Per Carlbring is hoogleraar klinische psychologie aan de Stockholm University en een pionier op het gebied van onderzoek naar via internet aangeboden psychotherapie. Hij is hoofdredacteur van het academisch tijdschrift Internet Interventions, dat hij in 2014 mede oprichtte, en zijn onderzoeksgroep heeft fundamentele gerandomiseerde trials uitgevoerd naar via internet aangeboden CBT en psychodynamische therapie voor angststoornissen. Carlbring begeleidt de Stockholm University-studie. Stockholm University profile · Google Scholar.

De twee coaches waarnaar verwezen wordt in de Hassbrink-thesis — "Anna" en "Judith" — zijn dezelfde twee AI-profielen die je vandaag in Verke ziet. Tijdens de looptijd van het onderzoek werd de psychodynamische coach weergegeven onder de naam "Samuel" en de cognitief-gedragsmatige coach onder de naam "Simon". De Hassbrink-thesis en alle komende peer-reviewed verslaglegging gebruiken "Anna" en "Judith", dus we hebben de weergavenamen in het product hierop afgestemd. De coachprompts, methoden en configuraties zijn gedurende de hele tijd hetzelfde gebleven — alleen de weergavenamen zijn veranderd.

Elk van de zes coachingsmethoden hieronder heeft zijn eigen onafhankelijke peer-reviewed bewijsbasis, los van het lopende Stockholm University-onderzoek. Dit zijn de methoden waarop onze coaches zijn opgeleid. De methodespecifieke pagina's gaan dieper in op hoe elke methode werkt binnen Verke; de samenvattingen hier dienen slechts als bewijs-anker.

Cognitieve Gedragstherapie (CGT)

CBT behoort tot de meest onderzochte psychologische benaderingen voor veelvoorkomende geestelijke gezondheidsproblemen. Netwerk-meta-analyses identificeren individuele CBT als een van de meest effectieve psychologische interventies voor sociale angststoornis (Mayo-Wilson et al., 2014). Lees meer over CBT bij Verke →

Psychodynamische Therapie (PDT)

PDT is in head-to-head gerandomiseerde trials tegen CBT effectief gebleken voor sociale angst, waarbij beide benaderingen bij langetermijnfollow-up duurzaam voordeel laten zien (Leichsenring et al., 2013). Een umbrella review uit 2023 concludeerde dat PDT nu voldoet aan de hedendaagse criteria voor een empirisch onderbouwde aanpak bij depressie, angst en somatische klachten (Leichsenring et al., 2023). Lees meer over PDT bij Verke →

Acceptance and Commitment Therapy (ACT)

Een meta-analyse van 39 gerandomiseerde trials concludeerde dat ACT beter presteerde dan wachtlijst, psychologisch placebo en gebruikelijke zorg bij angst, depressie, middelengebruik en chronische pijn (A-Tjak et al., 2015). Lees meer over ACT bij Verke →

Emotionally Focused Therapy (EFT)

EFT is een door de American Psychological Association erkende, empirisch onderbouwde aanpak voor relatieproblemen, met meta-analyses die grote voordelen voor parennood rapporteren over gerandomiseerde onderzoeken heen (Wiebe & Johnson, 2016). Lees meer over EFT bij Verke →

Compassiegerichte Therapie (CFT)

CFT heeft een groeiende evidence base, met meta-analyses die kleine tot matige effecten rapporteren op depressie, angst, zelfkritiek en zelfcompassie in klinische steekproeven (Vidal & Soldevilla, 2023). De bewijsbasis is kleiner dan voor CBT of PDT en is nog in ontwikkeling. Lees meer over CFT bij Verke →

Geweldloze Communicatie (NVC)

NVC is een gestructureerde communicatiepraktijk — observeer, voel, behoefte, verzoek — eerder dan een klinische interventie, en de peer-reviewed onderzoeksbasis is kleiner en methodologisch gemengder dan de andere methoden op deze lijst. Scopingreviews suggereren positieve effecten op empathie, conflicten op de werkplek en interpersoonlijke communicatie (Museux et al., 2022). Lees meer over NVC bij Verke →

Verke's coachingmethodologie is geïnformeerd door de klinisch-psychologische literatuur en verfijnd op basis van echte gebruikersfeedback op schaal. Het Stockholm University gerandomiseerde onderzoek wordt begeleid door professor Per Carlbring; de bijbehorende Hassbrink-masterscriptie (Stockholm University, 2025) onderzoekt symptoomverschillen tussen groepen aan het einde van de interventie en bij een maand follow-up. De scriptie staat op de publicatiepagina van Carlbring maar is nog niet gedeponeerd in een openbare repository.

Verke's psychodynamische methode steunt op peer-reviewed werk van het onderzoeksnetwerk van Carlbring aan Stockholm University — inclusief het 2017 via internet aangeboden affect-gerichte PDT-onderzoek door Johansson en collega's (Johansson et al., 2017) en de begeleide-versus-onbegeleide internetgebaseerde PDT-trial uit 2024 van Lindegaard en collega's (Lindegaard et al., 2024). Samen heeft dat geheel van onderzoek via internet gegeven psychodynamische therapie gevestigd als een wetenschappelijk onderbouwde aanpak voor sociale angst. We noemen dit netwerk als onafhankelijk peer-reviewed ondersteuning voor de methode die Anna gebruikt; de auteurs ervan zijn geen Verke-teamleden of endorsers.

Wat we beweren

• Verke biedt coaching met methoden die een substantiële basis hebben in peer-reviewed onderzoek — CBT, PDT, ACT, EFT, CFT — en de gestructureerde communicatiepraktijk van NVC.
• De coaches Anna en Judith in het Verke-product zijn dezelfde twee AI-profielen die worden geëvalueerd in het Stockholm University-onderzoek.
• Het gerandomiseerde gecontroleerde onderzoek van Stockholm University is lopende; het ontwerp, de tijdlijn en de begeleidende onderzoeker zijn openbare informatie.
• Veel deelnemers aan de wekelijkse kwalitatieve enquêtes tijdens het onderzoek rapporteerden positieve subjectieve ervaringen met de coaches — ongeveer 70% uitten dankbaarheid, verbazing over de effectiviteit of bereidheid om door te gaan.

Wat we niet beweren

• Verke is geen vervanging voor professionele geestelijke gezondheidszorg, psychiatrische evaluatie of crisisondersteuning. Het is een coachingproduct.
• Het Stockholm University RCT heeft de primaire uitkomstresultaten gepubliceerd. Dat heeft het niet — die resultaten worden verwacht wanneer de Hassbrink-thesis en eventuele daaropvolgende peer-reviewed manuscripten openbaar worden.
• Verke is een door de FDA goedgekeurd medisch hulpmiddel. Dat is het niet, en we maken geen medische-hulpmiddelclaims.
• Specifieke klinische uitkomstcijfers — symptoomverminderingspercentages, herstelcijfers, of andere kwantitatieve claims — voor Verke's eigen coaches. Die cijfers komen op deze pagina zodra ze peer-reviewed en openbaar zijn.
• Enige klinische beoordelingscapaciteit. Verke's coaches screenen niet op, labelen niet, of evalueren geen klinische aandoeningen.

Als je een clinicus, onderzoeker of journalist bent die zich verdiept in Verke's methodologie of het Stockholm-onderzoek, zijn de voor zover ons bekend openbare documenten het onderzoekscatalogusitem van Stockholm University en de publicatielijst van professor Carlbring. Het Anna/Judith-proefschrift staat op de site van Carlbring, maar was bij de meest recente update van deze pagina nog niet in een openbare repository beschikbaar.

Voor samenwerking, methodologische vragen of een dieper gesprek over Verke's coachingontwerp, schrijf ons op support@verke.co. De reactietijd is doorgaans een paar werkdagen.