Verke Editorial
害怕在工作中發言？如何開始——不強迫自己
由 Verke 編輯團隊 · 2025-08-27
你已經準備好了那個評論。會議繼續進行。當你在腦海中舉手時，其他人已經說了你想說的大部分——現在你再補充，聽起來像是在重複。如果你害怕在工作中發言，你很可能也是一個謹慎的思考者，而那份沉默，部分就是謹慎的代價。目標不是變得大聲。目標是讓貢獻的規模與想法的規模相匹配。
簡短的答案：職場聲音是可以訓練的，而且不需要性格手術。有效的方法不是打氣——而是結構：預先承諾一個具體的貢獻，從你有時間思考的書面形式開始，並收集你發言後實際發生了什麼的誠實數據。以下五種技巧以 CBT 為基礎，大多數人在幾週的練習後都會看到真正的改變。
正在發生什麼
實際發生了什麼
通常同時有兩個循環在運作。第一個是 CBT 式的焦慮循環：觸發因素（會議開始）、想法（他們會覺得這是個愚蠢的問題）、感受（胸口收緊，喉嚨發緊）、行為（保持沉默）、強化（如釋重負——沉默成了習慣）。第二個更難看到：職場獎勵可見的思考，所以沉默悄悄地讓你失去機會，這些機會隨後成為「你不是那種能得到這些機會的人」的證據，從而加深了這個模式。
2014 年 Mayo-Wilson 等人的網絡 meta 分析發現，個別認知行為治療在所研究的介入方法中，對社交焦慮——包括職場形式——產生了最大的效應量（Mayo-Wilson et al., 2014）。Andersson、Carlbring 和 Furmark 在 2012 年的引導式網路 CBT 社交焦慮試驗發現一年後的大效應量（g = 0.75）（Andersson et al., 2012）。兩者的機制相同：微小的暴露加上誠實的重新評估，能讓這個循環動起來。
重要提示，在介紹技巧之前：如果你的團隊真的充滿敵意、不重視初階成員的聲音，或者由一個對提問加以懲罰的主管所領導，那麼無論多少內在工作都無法解決這個問題。有些職場沉默是對惡劣環境的理性回應。大多數不是——但值得先確認一下你所處的是哪一種情況。
練習計畫
五個基於 CBT 的實用步驟
1. 從書面開始
Slack 和共享文件是練習場地。在會議前把你的反應發到會議頻道，在文件前一晚留下評論，之後發一條簡短的筆記。寫作讓你有組織思路的時間，並將你的貢獻從高腎上腺素的發言時刻中分離出來。幾週後，你的團隊開始將你的名字與思考聯繫起來，這讓最終的口頭貢獻感覺不像是首次亮相，而更像是一個延續。
2. 預承諾規則
在每次會議之前，精確選定你要說的一件事。不是主題——是一句話。一個釐清問題、一個具體疑慮，或一句回應給全室的摘要。把它寫在紙上。決定在進入會議室之前就已做好，這樣時機來臨時，你是在執行一個計劃，而非在壓力下即興發揮。大多數人發現，一旦第一句話說出口，第二句就比第一句容易多了。
3. 回應並延伸
接續別人的話是進入對話風險最低的方式。說「接續 XXX 剛才說的」，然後補上你的半句話。你借用了他們的社交保護，傳遞出你在認真聆聽的訊號，而且不需要憑空提出一個全新的想法。資深的人常這樣做——看起來像是合作，但也是一個非常實用的低門檻切入點。
4. 找出災難化的想法
當沉默獲勝時，問：我害怕會發生什麼？通常這是一個具體的恐懼——他們會認為我不理解、他們已經講過這個了、我的聲音會顫抖。把它寫下來。然後問：我有什麼證據支持這個，它實際上發生過多少次？大多數災難性的想法在被要求出示「收據」時就會消失。那些沒有消失的，指向了值得單獨處理的真實事物。
5. 做小實驗，誠實地回顧
這週挑一場會議。使用預先承諾原則。會議結束後，寫三行：你預測會發生什麼、實際發生了什麼、下次你會有什麼不同做法。大多數人會發現，他們的預測比現實糟糕得多。把它寫下來的意義在於：未來的你會對此產生懷疑——留有書面記錄能打斷這種懷疑。
何時尋求更多幫助
如果說出心聲的恐懼嚴重到你積極迴避晉升、拒絕演講機會，或在會議前感到恐慌，在任何自我引導的練習之外與持牌治療師合作會有所幫助。如果焦慮滲透到你的身體健康——睡眠喪失、胃部問題、週日夜晚的恐懼——也是如此。請在以下地址查找資源 opencounseling.com 或 findahelpline.com。
與 Verke 一起面對這件事
對於內在的焦慮循環——會議前的緊張、災難性思維的螺旋、會後的反覆回放——Verke 的 Judith 是一位 CBT 教練，可以幫助你制定預先承諾的腳本、進行證據檢查，並誠實地進行事後複盤，不帶任何評判。她記得你上次嘗試了什麼，並幫助你設定下一個小實驗。
如果問題主要出現在職場動態方面——向上管理、應對職場政治、在資深領導者面前展現高管氣場——我們的高管教練 Mikkel 專注於領導力以及在職場上被聽見的結構性面向，可能更適合那種類型的問題。許多人發現 Judith 和 Mikkel 能夠相輔相成。
完整的方法說明，請參閱 認知行為治療（CBT）。
常見問題
關於在工作中發聲的常見問題
這是冒牌者症候群還是社交焦慮？
兩者都有可能，而且它們常常相互影響。冒牌者症候群是一種覺得自己不夠格的信念；社交焦慮則是對開口說話時被評判的恐懼。前者讓你覺得自己沒資格加入對話，後者讓對話本身令人痛苦。以下帶有 CBT 色彩的技巧對兩者都有幫助。
如果我的團隊真的很愛評判人怎麼辦？
那麼這部分是結構性問題，而不僅僅是內部問題。注意誰反應輕蔑，誰不——通常是幾個特定的人，而不是整個房間。先與安全的人練習。如果輕蔑的人比你資深，那是關於文化或適配的對話，而不是關於修正自己的問題。
我的主管會認為我不投入嗎？
他們可能已經這麼想了——在會議中沉默的人通常被解讀為脫離，無論原因為何。好消息是：即使每次會議只有一兩個貢獻，也能改變這種認知。你不需要主導。提出一個澄清性問題或附和並補充某人的觀點算作可見的參與。
AI 教練能幫助處理工作相關的焦慮嗎？
是的，適合排練和反思的部分。AI 教練可以幫助你在會議前草擬一個問題、演練可能的回應，並在之後進行無評判的複盤。但它無法坐在會議室裡陪你。對於結構性的工作問題——糟糕的管理、敵對的文化——專精職場動態的教練往往更合適。
什麼時候應該就這件事和我的主管談？
如果你長期以來靜靜地被阻擋在你想要的機會之外，或者你的績效評估提到了能見度或高管氣場的問題，這值得好好談一談。把它定位為你正在努力成長的事情，而不是一種坦白。大多數主管對成長導向的誠實反應良好，而對事後才揭露的驚喜反應不佳。
延伸閱讀
Verke提供教練，不是治療或醫療照護。結果因人而異。若你正處於危機，請撥打 988 （美國）， 116 123 （英國／歐盟，Samaritans）， 或聯繫當地緊急服務。請造訪 findahelpline.com 以取得國際資源。