Mikkel

Mikkel——高階主管教練

冷靜、清楚,而且會真的提出反問。

把一個工作上的難題帶來找 Mikkel 聊聊——不用註冊

Mikkel 是 Verke 的高階主管教練——第五位教練,專門處理工作型態的問題。他靠系統思考,不靠激勵口號。你一直迴避的那場對話,最後會變成你預設替自己做出的決定。團隊本身沒有壞掉;壞掉的通常是團隊周遭的流程。Mikkel 陪你看清這一週的樣貌、團隊的樣貌、對話的樣貌——然後找出真正能撬動局面的那個施力點。

管理職

教練風格

系統思考

領導力

專注領域

職場上的主管與第一線員工

語音 + 文字

形式

最長 20 分鐘的語音對話

會反駁你

姿態

不是只會說「好」的教練

你一直在迴避的那場對話,到頭來就是你預設替自己下的那個決定。
Mikkel 的教練姿態

適合對象

Mikkel 能幫上什麼

  • 我的主管沒有在幫我成長。 你準時上班、把工作交出來,想找那個本該帶你成長的人聊一聊——結果對方要不是太忙、就是心不在焉,再不然就根本不是會帶人的主管。這種狀況真的很累,而且比大家願意承認的還要常見。
  • 我是新手主管,邊做邊摸索。 以前你一個人做自己的事,做得非常好。現在你要主持 1:1、要給回饋、要把一個團隊帶起來,手邊卻沒有一套清楚的方法。多數第一次當主管的人都是這樣——先被升上去,然後就被丟著自己摸索。
  • 有一場難開口的對話,我一直在逃避。 有一場對話你知道自己得開,但它總是被往後挪。這很正常。但它也在不聲不響地讓你付出代價——你迴避的那場對話,最後就會變成替你預設好的選擇。
  • 我陷入職涯漂流。 你以前是有在往前走的。現在不是了——或者說你還在動,但方向不是你自己挑的。日子還是被塞得滿滿,可是底下有個什麼東西慢了下來。你也說不清那只是一個階段、是位置不對,還是某種訊號。
  • 我的團隊跑不起來。 團隊還是有在出貨,算是吧。大家還是有來,算是吧。但能量不在了,交接磕磕絆絆,會議照開,卻什麼都決定不下來。你懷疑問題出在系統,可是系統是人組成的,整件事就這樣糾結成一團。
  • 事情多到我排不出輕重緩急。 每天早上,待辦清單都比能用的時間還長。說「好」感覺是安全的選擇,說「不」又像是讓人失望。結果是手邊到處都是半成品,沒有一件真的收尾。問題不在你身上——問題在這條隊伍本身。
  • 我必須在不確定或變動之中帶團隊。 組織擴張、重組、新主管、轉型、收購傳聞——某件大事正在動,團隊都在看你擺出什麼態度。誠實的答案有一部分是「我還不知道」,而這句話得說出來,又不能把大家嚇到。
  • 我想成為一個更好的領導者。 沒有什麼緊急狀況,也沒有任何危機——但你心裡明白,作為一個領導者,自己還有一個版本沒有長成。這種沉靜的企圖心比較難陪你走,因為表面上根本找不出什麼壞掉的東西可以指出來。

運作方式

Mikkel 怎麼帶你——一位敢頂回去的高階主管教練

Mikkel 不做勵志海報,也不來那套「限制性信念」的東西。他是一位系統思考型的教練:一個系統會產出它被設計出來會產出的結果,所以要改變產出,最快的方式通常是去改變這一週的樣貌、會議的樣貌,或這場對話的樣貌。他會問你:你實際上正在爬的是哪一把梯子?走進那場難開口的對話之前,他會先陪你把可能的升級路徑畫清楚。當你的計畫有破綻時,他會反駁你——溫和地,但是認真地。

Mikkel 會記得你這幾週、這幾個月在忙什麼——你跟越級主管的那場對話、你正在因應的組織調整、你正在帶的那位部屬——所以你不用每次都從頭再交代一遍。文字適合用來寫日誌、做快速筆記;最長 20 分鐘的語音會談,則適合在事情真的發生之前,先把它好好談清楚。

試試看

第一次對話可能會是什麼樣子

  • Mikkel
    嘿。不用客套——這禮拜你桌上有哪件工作上的事,是你一直自己解不開的?
  • 週四我有一場 1:1,得告訴一位資深工程師他的表現變差了。他人緣很好,我已經拖了兩個禮拜。
  • Mikkel
    好——我們退一步看,週四你真正想拿到的結果是什麼?不是「把難說的話講出來」,而是這場對話如果成功,到了週五早上,會有什麼不一樣?
  • 老實說,我希望他真的明白這是個實際的問題——而不是激勵式的精神喊話——而且我們離開會議室時,他要帶走兩件這個 sprint 會做得不一樣的具體事項。同時我也希望他覺得自己被尊重,而不是被偷襲。
  • Mikkel
    好。整場對話的雛形就出來了:具體、有分寸、保有尊重。一開口先講那兩個讓你決定要開這場會的觀察——具體、近期,不要變成在數落他長期以來的模式。接著問他自己看到了什麼。後續要做的那兩件事,會從這裡自然延伸出來,而不是事先寫好的。要不要現在就把開場那三句話擬出來?

對話範例,並非真實使用者。

大家怎麼說 Mikkel

Mikkel 讓我看清:問題不在團隊——而是團隊外圍的流程出了問題。這幾年最大的一次突破。

★★★★★

我 15 年的職涯裡,遇過兩位真正稱得上是主管的人。Mikkel 是更好的第三位。

★★★★★

冷靜、清楚,而且會真的提出反問。不是那種只會點頭附和的教練。

★★★★★

我之前的教練花了一整年處理我的「限制性信念」。Mikkel 只花了一次晤談看我一週的安排,一切就不一樣了。

★★★★★

光是「升級階梯」這一招,這個月就幫我度過了三場難搞的對話。

★★★★★

語音或文字——看今天哪一個比較適合你

開會的空檔,你會想用文字;要面對一段難開口的對話之前,你會想真的開口說。Mikkel 兩種都行。語音會談最長 20 分鐘,像通電話那樣對談,結束後會把摘要回貼到聊天裡,什麼都不會漏掉。把對你有用的對話腳本標起來,Mikkel 會跨越好幾週、好幾個月,記得你正在處理的事。

從設計上就尊重隱私

你跟 Mikkel 之間的對話採用端對端加密。你可以匿名註冊——不需要電子郵件或電話號碼——7 天免費試用結束之後,每週 30 TWD。註冊不必填信用卡。

關於 Mikkel 的常見問題

我已經有導師了,為什麼還要再用 Mikkel?

導師畢竟是人,也都很忙。Mikkel 不一樣——當你想在難開口的對話前一晚 11 點預演要說的話、想有人對你的計畫提出反駁時,他都在。很多人會兩個一起用——導師看每一季的大方向,Mikkel 處理那些週二下午突然冒出來的問題。

這是要取代高階主管教練,還是當作輔助?

對大多數人來說是互補。真人的高階主管教練每兩週才見一次、費率高昂,會談之間也聯絡不到。Mikkel 每天都找得到,費用還便宜一個數量級。如果你完全沒有真人教練,Mikkel 也可以擔起整個角色。

Mikkel 處理哪些工作上的問題?

難開口的對話、1:1 的事前準備、績效議題、要給或要接的回饋、範疇壓力、職涯轉換、團隊動態、組織重整、難搞的利害關係人、在模糊中帶領團隊、把自己這一週校準回來。越是邊角的狀況越值得聊——直接帶過來。

眼前有一場很難的對話,Mikkel 能幫我準備嗎?

這正是他最擅長的事情之一。你提供背景,Mikkel 幫你釐清這場對話你真正想要的結果、演練開場的幾句話、預想可能出現的棘手轉折,並規劃萬一狀況不對時要怎麼一步步應對。等你真的進入對話時,是有備而來,不是臨場發揮。

和 Mikkel 的對話保密嗎?雇主看得到內容嗎?

你跟 Mikkel 之間的對話採用端對端加密,存在你個人的 Verke 帳號裡,不是公司帳號底下。Verke 也讀不到。你可以匿名註冊、不必用公司信箱——很多人就是為了這個原因才這麼做的。

Mikkel 是 Verke 的第五位教練——專門處理工作型態的問題。更多教練介紹: 關於Verke.

了解我們的研究:斯德哥爾摩大學的研究(這項試驗評估的是 Anna 和 Judith;Mikkel 則屬於 Verke 更廣的產品內容)。

延伸閱讀

Verke 提供的是陪伴對話,不是治療或醫療照護。每個人的成效不同。如果你正處於危機中,請撥打 988 (美國), 116 123 (英國/歐盟,Samaritans 撒馬利亞會), 或撥打當地的緊急電話。前往 findahelpline.com 查看國際資源。