Verke Editorial

Forskning bag Verke

Verke coaches evalueres i et igangværende randomiseret kontrolleret forsøg ved Stockholm University.

Denne side er et transparent blik på forskningen bag Verke — den akademiske undersøgelse, som produktet evalueres i, den fagfællebedømte litteratur bag hver coachingmetode, og de specifikke ting vi påstår og ikke påstår. Hvor forskningen er stærk, siger vi det; hvor den er under udvikling, tager vi forbehold; hvor resultater endnu ikke er publiceret, tier vi stille, indtil de er.

To af vores coaches er i et igangværende randomiseret kontrolleret forsøg ved Stockholm University, overvåget af en førende internetinterventionsforsker; de seks coachingmetoder, Verke bruger, har hver deres uafhængige fagfællebedømte evidensbase; og vi vil publicere forsøgsresultater på denne side, når de fagfællebedømte resultater er offentlige.

To af Verkes coaches — Anna (psykodynamisk) og Judith (kognitiv-adfærdsmæssig) — evalueres i et tre-armet randomiseret kontrolleret forsøg ved Stockholm University. Halvfems voksne med socialangstlidelse blev randomiseret til AI-leveret psykodynamisk coaching med Anna, AI-leveret kognitiv-adfærdsmæssig coaching med Judith, eller en ventelistekontrolgruppe. Den aktive intervention løber over fire uger, med de vigtigste symptommålinger taget ved afslutningen af interventionen og igen ved en måneds opfølgning.

Det primære endepunkt er reduktion af socialangst-symptomer målt med validerede spørgeskemaer. Sekundære mål omfatter depressionssymptomer, generel angst, terapeutisk alliance og deltagertilfredshed.

Projektet løber fra marts 2025 til december 2027 og er igangværende; det overvåges af professor Per Carlbring ved Stockholm Universitys Institut for Psykologi. Den fulde projektside findes i Stockholm Universitys forskningskatalog: Stockholm University research catalogue, og den tilsynsførende forskers side er carlbring.se.

Alongside de primære resultatmål gennemførte deltagerne ugentlige kvalitative undersøgelser om deres oplevelse med coaches. Aggregeret på tværs af de aktive studiegrupper udtrykte ca. 70% af respondenterne taknemmelighed, overraskelse over coachens effektivitet, eller villighed til at fortsætte efter studievinduet sluttede. Dette er subjektive undersøgelsesrapporter, ikke kliniske endepunkter; vi rapporterer dem som kvalitative engagementssignaler, ikke som effektivitetspåstande.

Professor Per Carlbring er professor i klinisk psykologi ved Stockholm University og en pioner inden for forskning i internetleveret psykoterapi. Han er chefredaktør for det akademiske tidsskrift Internet Interventions, som han medstiftede i 2014, og hans forskergruppe har produceret grundlæggende randomiserede forsøg om internetleveret CBT og psykodynamisk terapi for angstlidelser. Carlbring vejleder Stockholm University-studiet. Stockholm University profile · Google Scholar.

De to coaches, der refereres til i Hassbrink-afhandlingen – "Anna" og "Judith" – er de samme to AI-profiler, du ser i Verke i dag. Under studiets løbetid blev den psykodynamiske coach vist under navnet "Samuel" og den kognitive adfærdsterapeut-coach under navnet "Simon". Hassbrink-afhandlingen og alle kommende fagfællebedømte rapporter bruger "Anna" og "Judith", så vi har tilpasset produktvisningsnavnene til at matche. Coach-prompts, metoder og konfigurationer har været de samme hele tiden – kun visningsnavnene ændrede sig.

Hver af de seks coachingmetoder nedenfor har sin egen uafhængige peer-reviewed evidensbase, adskilt fra det igangværende Stockholm University-studie. Det er de metoder, vores coaches er trænet i. De metodespecifikke sider går dybere ind i, hvordan hver enkelt fungerer inde i Verke; resuméerne her er blot evidensankret.

Kognitiv adfærdsterapi (CBT)

CBT er blandt de mest undersøgte psykologiske tilgange til almindelige mentale sundhedsbekymringer. Netværks-metaanalyser identificerer individuel CBT som en af de mest effektive psykologiske interventioner for social angstlidelse (Mayo-Wilson et al., 2014). Læs mere om CBT hos Verke →

Psykodynamisk terapi (PDT)

PDT er vist at være virksomt for social angst i direkte randomiserede forsøg mod CBT, hvor begge tilgange viser holdbart udbytte ved langtidsopfølgning (Leichsenring et al., 2013). En paraplygennemgang fra 2023 konkluderede, at PDT nu opfylder nutidens kriterier som en empirisk understøttet tilgang til depression, angst og somatiske symptomforstyrrelser (Leichsenring et al., 2023). Læs mere om PDT hos Verke →

Acceptance and Commitment Therapy (ACT)

En metaanalyse af 39 randomiserede forsøg fandt ACT overlegent i forhold til venteliste, psykologisk placebo og sædvanlig pleje på tværs af angst, depression, stofbrug og kroniske smerter (A-Tjak et al., 2015). Læs mere om ACT hos Verke →

Emotionally Focused Therapy (EFT)

EFT er en American Psychological Association-anerkendt empirisk understøttet tilgang til relationsproblemer, med meta-analyser der rapporterer store fordele for pardistress på tværs af randomiserede forsøg (Wiebe & Johnson, 2016). Læs mere om EFT hos Verke →

Compassion-Focused Therapy (CFT)

CFT har et voksende evidensgrundlag, med metaanalyser der rapporterer små-til-moderate effekter på depression, angst, selvkritik og selvmedfølelse i kliniske stikprøver (Vidal & Soldevilla, 2023). Evidensgrundlaget er mindre end for CBT eller PDT og er stadig under udvikling. Læs mere om CFT hos Verke →

Ikkevoldelig kommunikation (NVC)

NVC er en struktureret kommunikationspraksis — observér, føl, behov, anmod — frem for en klinisk intervention, og det peer-reviewede evidensgrundlag er mindre og mere metodologisk blandet end de andre metoder på denne liste. Scoping reviews tyder på positive effekter på empati, konflikter på arbejdspladsen og interpersonel kommunikation (Museux et al., 2022). Læs mere om NVC hos Verke →

Verkes coachingmetodologi er informeret af den klinisk-psykologiske litteratur og forfinet på baggrund af reel brugerfeedback i stor skala. Stockholm University-randomiseret forsøg er under opsyn af professor Per Carlbring; den medfølgende Hassbrink-kandidatafhandling (Stockholm University, 2025) undersøger symptomforskelle mellem arme ved afslutningen af interventionen og én måneds opfølgning. Afhandlingen er oplistet på Carlbrings publikationsside, men er endnu ikke deponeret i et offentligt repositorium.

Verkes psykodynamiske metode trækker på peer-reviewed arbejde fra Carlbrings forskningsnetværk ved Stockholm University — herunder det internetleverede affektfokuserede PDT-forsøg fra 2017 af Johansson og kollegaer (Johansson et al., 2017) og 2024-forsøget med vejledt kontra uvejledt internetbaseret PDT af Lindegaard og kolleger (Lindegaard et al., 2024). Tilsammen har dette forskningsmæssige fundament etableret internetbaseret psykodynamisk terapi som en evidensunderstøttet tilgang til socialangst. Vi citerer dette netværk som uafhængig fagfællebedømt støtte til den metode, Anna bruger; forfatterne er ikke Verke-teammedlemmer eller godkendere.

Hvad vi hævder

• Verke leverer coaching med metoder med et solidt peer-reviewed evidensgrundlag — CBT, PDT, ACT, EFT, CFT — og den strukturerede kommunikationspraksis NVC.
• Anna- og Judith-coachene i Verke-produktet er de samme to AI-profiler, der evalueres i Stockholm University-studiet.
• Det randomiserede kontrollerede forsøg ved Stockholm University er igangværende; dets design, tidslinje og tilsynsansvarlige forsker er offentlig information.
• Mange deltagere i de ugentlige kvalitative undersøgelser under studiet rapporterede positive subjektive oplevelser med coachene — ca. 70% udtrykte taknemmelighed, overraskelse over effektiviteten eller villighed til at fortsætte.

Hvad vi ikke hævder

• Verke er ikke en erstatning for professionel mentalsundhedsbehandling, psykiatrisk evaluering eller krisestøtte. Det er et coachingprodukt.
• Stockholm University RCT har offentliggjort primærudfaldsresultater. Det har det ikke – disse resultater forventes, når Hassbrink-afhandlingen og eventuelle efterfølgende fagfællebedømte manuskripter bliver offentlige.
• Verke er en FDA-godkendt medicinsk enhed. Det er det ikke, og vi fremsætter ingen medicinsk-enhedspåstande.
• Specifikke kliniske resultattal — symptomreduktionsprocentdele, restitutionstal eller andre kvantitative påstande — for Verkes egne coaches. Disse tal vil leve på denne side, når de er fagfællebedømt og offentliggjort.
• Enhver klinisk vurderingsevne. Verkes coaches screener ikke for, mærker ikke eller evaluerer ikke kliniske tilstande.

Hvis du er kliniker, forsker eller journalist, der undersøger Verkes metodologi eller Stockholm-studiet, er de offentlige dokumenter, vi kender til, Stockholm Universitys forskningskatalog-opslag og professor Carlbrings publikationsliste. Anna/Judith-afhandlingen er opført på Carlbrings side, men var endnu ikke deponeret i et offentligt repositorium pr. denne sides seneste opdatering.

For samarbejde, metodespørgsmål eller en dybere samtale om Verkes coachingdesign, skriv til os på support@verke.co. Svartid er typisk et par arbejdsdage.