Verke 編輯團隊

認識依附風格——以及它們為什麼會一直出現在成年後的感情關係裡

Verke 編輯團隊 · 2026-01-06

幾年前,你讀到依附風格的介紹,認出了自己,很多事突然就說得通了——為什麼伴侶太久沒回訊息你會慌、為什麼對話一靠近情感的核心你就沉默下來。依附風格如果解釋得好,不是星座運勢;它是一張地圖,畫出你很早就學會的事:親近到底安不安全——以及你到今天還在用來應對這件事的那些反應。這張地圖之所以有用,正是因為這些模式在成年後的關係裡仍然在運作,所以不管跟誰在一起,同樣的互動都會一再出現。

這篇文章會帶你看這四種風格、每一種從內在感受起來是什麼樣子、它們會怎麼在關係裡顯現出來,以及如果你的那一型正讓事情變得比你想要的更困難,你可以怎麼做。

發生了什麼事

依附理論真正在講的是什麼

在交往對象身上看到自己的影子?

帶著這個議題來找 Marie 聊聊——不用註冊,伴侶之後再加入也行。

和 Marie 聊聊 →

依附理論源自 John Bowlby 與 Mary Ainsworth 在二十世紀中葉的研究。核心想法是:嬰兒會根據主要照顧者怎麼回應自己——接觸可不可靠?會不會帶來懲罰?是不是難以預測?——建立一套關係的內在模型;除非有什麼事情更新它,否則這個模型會成為日後成人關係的預設範本。經過數十年的依附研究——其中許多被整理在 Mikulincer 與 Shaver 關於成人依附的文獻裡——這個圖像已經被精煉許多。如今大多數研究者談的,是焦慮與逃避這兩個底層的連續向度,而不是四個分立的格子。不過,把它簡化成四種風格的說法,對於想要自我辨識、進而打開一段對話的人來說,還是很實用。

情緒取向治療是目前研究最多的伴侶困擾治療取向,整個架構就建立在依附理論之上。它之所以有效,有一部分是因為它能協助伴侶看見彼此的依附模式在當下如何彼此碰撞,以及兩個人在表面底下真正在尋求的是什麼。2016 年一份回顧 EFT 成效的研究指出,受困伴侶當中大約有 70% 到 75% 達到康復,這在伴侶治療領域是少見的高比例。 (Wiebe & Johnson 2016) (Rathgeber 等人,2023)

值得了解的事

在繼續往下之前,先說一個重要的提醒:依附風格是一種模式,不是診斷。它會隨著關係、也會隨著刻意的努力而改變。大多數人不會純粹落在某一類;你可能跟一位伴侶在一起時偏焦慮、跟另一位在一起時偏逃避;生活穩定時比較安全,生活動盪時比較容易反應過度。把這些分類當成行為模式的描述,而不是個人身份的標籤。

從內在來看,這四種風格各是什麼樣子

安全型

多數研究顯示,大約有一半的人屬於安全依附型。這些人通常能自在地與人親近,分開時也能好好獨處。他們可以相對直接地說出自己的需要,也能承接伴侶的情緒,而不會把事情災難化;即使有摩擦,他們依然相信這段關係是穩固的。安全依附不是沒有困難,而是相信彼此的連結夠強,能夠承接困難。即使你最初不是從這裡開始,成年之後,仍然可以透過穩定的關係與好的諮商歷程,慢慢養成。

焦慮型(preoccupied,全神貫注型)

從內在看出去:一種「我們還好嗎、我們還好嗎」的低度嗡嗡聲一直在背景作響。焦慮依附的人常會注意到伴侶語氣或注意力上很細微的變化,並把它放大成對這段關係的擔憂。內在的拉力會驅使你去討一份安心——再傳一則訊息、問一句「你是不是在生我的氣?」、用一些常常造成反效果的方式靠近對方。底下的恐懼是被遺棄。要做的功課通常是:在被觸發的當下慢下來,把內在發生的事情說出口,並學會「一個瞬間的距離」並不代表這份連結正在斷裂。

逃避型(dismissive,疏離型)

從內在看出去:當情感變得太靠近時,會冒出一種需要空間的感覺,自己也常常說不上來為什麼。逃避依附的人傾向於把事情保持輕鬆、自己消化自己的情緒,並在伴侶於脆弱時刻靠近時悄悄退開。底下的恐懼通常是被吞沒、被掌控,或被要求超出自己能負荷的部分。要做的功課常常是:察覺到那股想退開的拉力、在當下多待個幾分鐘、把那份柔軟的感覺讓伴侶看見,而不是只丟給對方一句「我沒事」。

混亂型(fearful-avoidant,恐懼逃避型)

這是最少見的一種風格。混亂型依附通常出現在早期照顧本身就是恐懼來源的時候——你需要從那個人身上得到安全感,但那個人同時也是威脅的來源。從內在感受來看,那種狀態可能是:在同一個瞬間,既想靠近、又想躲開。混亂型模式經常伴隨創傷史,這種情況下,比起靠自助,更適合先找一位受過創傷知情訓練的治療師陪你走過。教練服務可以作為輔助,但並不適合作為主要的支持架構。

可以怎麼試

找到風格之後可以做什麼

做個自我測驗(但別太當真)

親密關係體驗修訂版(ECR-R)是學術界目前使用最廣的成人依附量表。伊利諾大學 Chris Fraley 的實驗室維護了一個免費的線上版本,網址在 labs.psychology.illinois.edu/~rcfraley/measures/ecrr.htm,想實際試用這個工具的讀者可以直接使用。它會在底層的兩個向度(焦慮與逃避)上幫你打分,而不是把你塞進某一個分類裡。對於想跳脫社群媒體上那種星座式描述的人來說,這個工具特別好用。

看出你在壓力下會出現哪一面

大多數人在生活平穩時,都能看起來像是安全依附。你真正的運作風格會在壓力下顯現——當伴侶不在身邊、當有爭吵、當你疲憊不堪時。注意你在那些時刻會做的動作。你會更用力地尋求接觸(焦慮)、退開(逃避),還是在兩者之間擺盪(混亂)?那就是你被觸發時的預設反應,也是值得下功夫處理的那一個。

在當下說出來

最受用的一項技巧,是「後設評論」:「我焦慮的那一面現在上線了,我不太確定這些有幾分是真的。」或者:「我感覺到想退開的拉力,但我想留下來。」把模式說出口,它就從操控你的東西,變成你們兩個可以一起看的東西。能把這件事做得好的伴侶,往往會發展出一套共同的語彙——「你在追、我在退」——讓他們每一次都能更快地走出那個循環。

慢慢「掙得」安全感

「掙得的安全依附」是真的存在、也走得到的,只是它累積得很慢:要靠著跟一位安全依附的伴侶長時間相處、靠著一次又一次裂痕之後又修復的經驗、靠著諮商讓你慢慢消化過去留下的東西。從焦慮型、逃避型或混亂型出發,過程會長得不太一樣,但走到的地方很接近——心裡會慢慢長出一個前提:關係是穩得住的,而你可以開口說自己需要什麼。

什麼時候該尋求幫助

何時尋求進一步協助

如果你的依附模式跟創傷有關——如果關係常讓你出現解離、恐慌,或長時間情緒完全關機——請去找受過創傷知情訓練的合格治療師合作,不要只靠自助。混亂型的個案,特別需要由專業承接。也有採彈性收費、負擔得起的選擇;可以瀏覽 opencounseling.com 或當地的資源清單。如果你正處於危機中,請撥打當地緊急專線,或前往 findahelpline.com

在 Verke 處理依附模式

如果你想找一位思考的夥伴,陪你梳理這個模式、在它當下浮現時及時看見,並練習不同的回應方式,Verke 的關係教練 Marie 預設就以 EFT 與依附理論作為主要視角。她會記得你這幾週一直在處理的事,讓努力能持續累積。如果這個模式指向更深的源頭——原生家庭的議題、橫跨數十年反覆出現的互動——那麼 Verke 的心理動力教練 Anna 會是很合適的搭配。

想看方法的完整說明,請見 情緒取向治療(EFT)心理動力治療(PDT)

關於依附風格的常見問題

我的依附風格有可能改變嗎?

可以。依附風格是一種模式,不是固定的特質。和安全依附的伴侶長期相處、做諮商、做自我功課,都會隨著時間明顯地改變它。研究者把這個終點稱為「掙得的安全感」——和從小就擁有的內在穩定感是同一種,只是透過不同的路徑抵達。

什麼叫「後天獲得的安全依附」?

這個詞用來形容那些並非在穩定安全的照顧下長大、卻在成年後發展出安全依附模式的人——通常是透過一段穩定的長期關係、心理諮商,或兩者並行。「掙得的」安全依附在成年人身上,行為表現會和「原本就是安全依附」的人很相似,即使走過來的路不一樣。

焦慮型跟逃避型一定會在一起嗎?

常常是,但不一定。這種配對在陷入困境的伴侶中確實偏多,因為兩種風格會互相觸發(焦慮的一方追、逃避的一方退,雙方各自的恐懼都被印證了)。可是這並不是命運。對這個動力的覺察、在被觸發的當下慢下來,再加上 EFT 取向的工作,可以讓這個循環大幅鬆動。

依附理論有實證基礎嗎?

這套理論的研究基礎相當深厚,可以一路追溯到二十世紀中葉的 Bowlby 與 Ainsworth,後續有幾十年的反覆驗證。四種風格的架構,是臨床上一個好用的簡化版本,並不是精確的分類學——多數人是落在焦慮與逃避這兩條連續向度上的某個位置,而不是被分進乾乾淨淨的格子裡。把它當地圖看就好,不要拿來當標籤貼。

依附說的是童年的事,還是現在的關係?

兩者都有。早期的照顧經驗會塑造出一個預設的範本,但成人關係會持續更新它。和安全依附的伴侶長時間相處,可以把焦慮或逃避的模式慢慢推動;遇上困難的關係,也可能把原本安全依附的人拉向比較焦慮的反應。到了成人階段,依附比較像是一種狀態,而不是一項固定不變的特質。

Verke 提供的是陪伴對話,不是治療或醫療照護。每個人的成效不同。如果你正處於危機中,請撥打 988 (美國), 116 123 (英國/歐盟,Samaritans 撒馬利亞會), 或撥打當地的緊急電話。前往 findahelpline.com 查看國際資源。