Verke编辑部 · Last verified: 2026-04-19
Verke vs. Earkick：带语音的专长教练对比情绪追踪陪伴
两种不同的产品：一位你可以对话的陪伴者，或者一个观察情绪规律的追踪器。
TL;DR
这些情况选 Verke
你想要一位可以对话的教练——那些反复出现的情绪与关系模式，会在与一位记得你过往的对话者交流中慢慢浮现；再加上语音对话、采用公开加密算法的端到端加密，以及一位与你的具体困扰相匹配的教练。
什么时候适合选Earkick
你想要一款免费、轻量的情绪记录工具——能接入 Apple Health 的数据面板、几秒钟就能完成的每日打卡，再用你可以滑动查看的图表，把情绪规律一一呈现出来。
Earkick 是一款以移动端为主的自我关怀应用，围绕一只友好的熊猫吉祥物、每日的情绪与焦虑记录、Apple Health 数据整合，以及每周的规律小结来设计。它里面也有一位聊天陪伴角色与追踪器并列出现，但产品的重心放在数据和仪表板上——那些情绪规律，是通过你日常去看的图表慢慢显现出来的。Verke 是一款 AI 心理陪伴应用，配有五位术业有专攻的教练——Anna（PDT）、Judith（CBT）、Marie（面向伴侣的 EFT/NVC）、Amanda（ACT/CFT），以及 Mikkel（高管教练）——提供电话式语音咨询、采用公开标准加密算法的端到端加密，以及在斯德哥尔摩大学正在进行的三臂随机对照试验。它的重心在对话本身：你身上那些反复出现的心理模式，是在与一位记得你过往的教练对话中慢慢浮现出来的，而不是来自你滑动查看的仪表板。坦诚地说，这是两款不同的产品，存在的理由也各不相同；这个页面想做的，是把这种取舍讲清楚，而不是假装它们的重叠比实际更多。
Verke 是什么？
Verke 是一款 AI 心理陪伴应用，配备五位以循证心理治疗方法（CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC）训练的专长教练。可以文字聊天，也可以切到语音，做一次电话式的会话；几天之后再接着聊，跨周乃至跨月的记忆都还在。对话端到端加密，注册匿名，产品在 iOS、Android 和网页端都可使用，支持 55 种语言。
五位陪伴者的差异是有意为之的。Anna采用心理动力学的方法——节奏更慢，先看模式，关心同一类情境为什么反复出现。Judith走的是CBT路线——小型实验、想法记录、循序渐进的暴露练习。Marie用情绪聚焦疗法和非暴力沟通陪伴伴侣；Amanda把接纳承诺疗法和慈悲聚焦疗法结合起来，处理不堪重负和自我批评；Mikkel是一位高管教练，专注于决策疲劳和领导力负荷。用户根据自己的困扰挑选合适的陪伴者，而不是让一个机器人包揽所有问题——斯德哥尔摩大学试验汇总的定性反馈也指向同样的方向：当陪伴者与具体问题相匹配、而不是泛泛而谈时，人们更愿意持续投入。
这种以对话为核心的帮助，在实际中通常是什么样子——同样来自试验的汇总反馈——主要有四个方面。一个不带评判的空间，比对着房间另一头的人开口更容易坦诚。把你说过的话原样回映给你，没有任何表现压力。在对话本身之中识别心理模式，教练会把你前后几周提到的事情串起来，而不是把它们呈现成一张图表。以及把令人喘不过气的问题，拆成下一个具体的小动作。这些都不是为了取代被动追踪——它提供的是另一种类型的帮助。
Earkick是什么？
Earkick 是一款以移动端为主的自我关怀应用，官网在 earkick.com，围绕一只熊猫吉祥物和每日打卡来设计。产品的核心是情绪与焦虑记录、呼吸练习、助眠音景、习惯追踪、Apple Health 数据接入，以及每周的规律小结——一旁还配有一位对话式 AI 做陪伴，但它只是配角，并非主角。Earkick 以 iOS 为主，同时也有网页版，界面以英文为主，提供区域语言切换，基础功能免费使用；Earkick Plus 升级版按地区和用户群差异，价格大致在 每年约 55 至 80 新币 之间。产品注重隐私，默认匿名设计，不过公开资料并没有写明具体使用的是哪一套加密算法。
一览
并排对比
| Verke | Earkick | |
|---|---|---|
| 产品的重心 | 对话式陪伴：在与一位记得你的教练交谈的过程中，让那些反复出现的心理模式慢慢浮现出来 | 情绪与焦虑自我追踪：通过仪表盘和每周总结呈现你的情绪规律 |
| 教练模式 | 5 位专业教练（Anna、Judith、Marie、Amanda、Mikkel） | 单一的熊猫陪伴，可选不同风格 |
| 方法流派 | CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC | CBT风格的引导、正念、呼吸练习、一般性陪伴 |
| 语音 | 电话式WebRTC会话，最长20分钟，总结发回聊天 | 语音和打字节奏被作为情绪信号来感知；主要是文字聊天 |
| 被动追踪 | 无 — 没有Apple Health整合，没有生理信号推断 | 是 — Apple Health、长期情绪模式、每周仪表板 |
| 平台 | iOS、Android、网页端 | 以iOS为主；提供网页版 |
| 语言 | 55 种完整本地化的界面语言 + LLM 原生的对话内语言能力 | 以英文为主，提供区域语言切换 |
| 匿名注册 | 是——无需邮箱或电话 | 是 — 无需注册 / 匿名设计 |
| 加密 | 端到端：消息使用 AES-256-GCM + RSA-4096 密钥交换 | 尊重隐私；未公开具体加密算法 |
| 临床验证 | 斯德哥尔摩大学三臂 RCT 进行中，2025–2027（暂无已发表结果） | 用户自我报告的调查数据；无对照试验 |
| 价格 | 7 天免费试用，之后 3.98 SGD–19.98 SGD/月（Basic、Premium、Complete） | 免费版加上Earkick Plus，价格约为 $40–$60/year |
实话实说的取舍
利弊取舍
Verke
优点
- 五位专长教练，分别匹配特定困扰
- 电话式语音陪伴，自动生成摘要
- 一个非评判性的对话空间，为真诚倾诉而设计，不是用来录入数据
- 在对话中自然浮现的行为模式——陪伴者会把你几周里陆续提到的事情串联起来
- 端到端加密，采用公开的标准加密算法；密钥始终保存在你的本地设备上
- 斯德哥尔摩大学三臂 RCT 进行中（Carlbring 教授指导）
- 55种完整本地化UI语言
- 跨越数周乃至数月、在会话之间持续保留的记忆
不足
- 无免费档——只有 7 天试用，之后进入付费档
- 没有被动追踪、没有Apple Health整合、没有情绪模式仪表板
- 投入要求较高 — 为深入对话而设计，不是五秒钟的快速打卡
Earkick
优点
- 真正的免费档——开始时无需绑卡
- 强劲的被动追踪：Apple Health、声音与打字信号、每周仪表板
- 几秒钟搞定的轻量级每日打卡
- 友好的熊猫形象、呼吸练习、声音场景、习惯追踪
- 无需注册即可开始 — 匿名设计
不足
- 只有一位通用陪伴 — 没有按问题分门别类的专属教练
- 没有电话式的语音咨询
- 以英文为主，本地化UI覆盖面有限
- 对加密的描述是泛泛而谈，没有公布加密算法
- 没有对照试验 — 仅有用户自我报告的调查数据
结论
什么时候适合选Earkick
如果你想要的是观察自己，而不是找人聊一聊，那 Earkick 是一个相当坦诚的选择。如果你想每天记一记自己的感受、看着情绪和焦虑的规律在几周里慢慢浮现、让 Apple Health 的数据自动同步进来，情绪起伏比较大的时候打开做做呼吸练习或听听助眠音景——而且起步阶段不用花一分钱——Earkick 正是为这种使用方式而设计的。如果你想要的只是几秒钟就能完成互动的轻量陪伴，而不是一位能坐下来好好聊一聊的教练，它也很合适。它是另一类产品，做的是另一件事。
结论
什么时候适合选 Verke
Verke 面向的是这样一群人：他们想要的不是泛用的陪伴，也不是一个追踪工具，而是一位针对具体困扰来匹配的教练。如果日常的主要烦恼是被压得喘不过气、外加不停的自我批评，那么Amanda（ACT/CFT）会陪你从内心批判的声音中抽离出来，去选择更贴合自身价值观的行动。如果想学习结构化的 CBT 技能，可以找 Judith；想梳理那些反复出现的关系模式，找 Anna；伴侣议题找 Marie；高压领导岗位找 Mikkel。电话式的语音咨询是产品的核心模式；端到端加密是内建的，而且具体写明了所用的密码算法，而不是泛泛地宣传一番；Verke 目前还是斯德哥尔摩大学一项正在进行的研究课题的研究对象，由 Per Carlbring 教授指导。
真正的差别在于这份帮助的形态。来自斯德哥尔摩试验的定性反馈反复提到，人们在对话中尤其看重四样东西：一个不评判的空间，让人比面对面更容易说真话；被倾听、被理解，而不必担心自己表现得好不好；一位陪伴者能把跨越数周的种种事情串联成一幅清晰的整体图景；以及把令人不堪重负的问题，拆解成下一个具体可行的小步骤。这些都不是靠仪表板就能传递的——它们只会发生在一段连续的、记得你过往的对话里。如果你想要的是这种帮助，Verke就是为此而打造的；如果你想要的是被动观察和趋势识别，那Earkick更合适。
有两点实际差别值得说一说。第一是语音：Verke 的语音会谈最长可以聊二十分钟，本身就是一种独立的咨询方式——遇到打字太费劲、就想把心里的话讲出来的时候特别管用；聊完会有一份文字摘要回到聊天里，第二天可以接着用文字往下聊。Earkick 则是把语音当作一种感知输入，并不是一次完整的会谈。第二是记忆：Verke 用的是三层记忆系统，几周之后教练还记得你在处理的事，不用你再从头解释一遍。如果你想要的是一位愿意一次次回去找的教练，这一点很关键。
常见问题
常见问题
Verke是像Earkick那样的情绪记录工具吗？
不是。Earkick的重心在情绪和焦虑的自我记录上——接入Apple Health、情绪趋势仪表盘、每周总结——再配上一个可以聊天的陪伴角色。Verke正好相反：产品本身就是和五位各有专长的教练做对话式心理疏导，记录只是辅助功能。如果你主要想记录自己的感受、看变化趋势，Earkick更合适。如果你想要一位真的能聊起来的教练，那就选Verke。
Verke像Earkick那样有免费版吗？
不是。Earkick确实有完全免费的版本，另外提供Earkick Plus升级（视用户群和地区不同，每年大约300–450元）。Verke提供7天免费试用，之后是Basic 约22元/月、Premium 约70元/月、Complete 约108元/月。单看付费价格，Verke Basic（约22元/月，一年大约260元）其实比Earkick Plus的年费更便宜。坦率地讲：Earkick走的是免费为主、可付费升级的路子，Verke走的是付费为主、配试用的路子。
Verke会像Earkick那样做被动的生理信号追踪吗？
不会。Earkick会观察用户的说话语调、打字节奏，再加上Apple Health的相关信号，呈现一段时间里的情绪变化。Verke不一样——没有后台监听，没有接入Apple Health，也不做任何生理信号上的推断。Verke的语音功能就是一次电话式的教练会话（最长20分钟，结束后会有一份书面摘要发回聊天），并不在后台默默感知。
Verke的加密比Earkick更强吗？
Verke 把具体细节都公开写明：消息采用 AES-256-GCM 加密，密钥交换使用 RSA-4096，端到端加密，密钥始终保留在你自己的设备上——就连 Verke 自己也读不到你的对话。Earkick 在其公开材料里把产品描述为匿名且尊重隐私，却没有具体写明使用了哪些加密算法。两边都支持匿名注册；但只有 Verke 把所用的加密算法套件明确列了出来。
Verke支持的语言比Earkick多吗？
是的，差距非常大。Earkick 以英语为主，只能切换区域语言。Verke 的界面已经完整本地化为 55 种语言，AI 对话本身能支持的语种则更多。如果你日常用的不是英语，那么从第一天起，Verke 都是更稳妥的选择。
相关对比
Verke vs. Sanvello
Sanvello is a self-guided CBT app with optional teletherapy; Verke is conversational one-to-one coaching across five specialists.
Verke vs. Therabot
Therabot is an academic Dartmouth CBT trial bot; Verke is a shipping coaching product with five specialists and voice.
Verke vs. Wysa
Wysa has one Pocket Penguin bot and FDA Breakthrough Designation; Verke has five specialist coaches, voice, and multi-week memory.
Verke vs. Replika
Replika is an AI companion with relationship modes; Verke is structured coaching with five evidence-based specialists — different jobs.
了解更多 AI 心理陪伴
延伸阅读
Verke 提供的是心理咨询，而不是治疗或医疗服务。效果因人而异。如果你处于危机中，请拨打 988 （美国）， 116 123 （英国/欧洲，撒玛利亚会）， 或当地紧急服务。访问 findahelpline.com 查找国际资源。