Verke Editorial

A pesquisa por trás do Verke

Os coaches da Verke estão sendo avaliados em um ensaio clínico randomizado em andamento na Stockholm University.

Esta página é uma visão transparente da pesquisa por trás da Verke — o estudo acadêmico no qual o produto está sendo avaliado, a literatura revisada por pares por trás de cada método de coaching, e as coisas específicas que afirmamos e não afirmamos. Onde a pesquisa é sólida, dizemos isso; onde está em desenvolvimento, usamos ressalvas; onde os resultados ainda não foram publicados, ficamos quietos até que sejam.

Dois de nossos coaches estão em um ensaio clínico randomizado em andamento na Stockholm University, supervisionado por um pesquisador líder em intervenções pela internet; os seis métodos de coaching que Verke usa têm cada um sua própria base de evidências revisadas por pares independente; e publicaremos os resultados do estudo nesta página quando os resultados revisados por pares forem públicos.

Dois dos coaches da Verke — Anna (psicodinâmica) e Judith (cognitivo-comportamental) — estão sendo avaliados em um ensaio clínico randomizado de três braços na Stockholm University. Noventa adultos com transtorno de ansiedade social foram randomizados para coaching psicodinâmico entregue por IA com Anna, coaching cognitivo-comportamental entregue por IA com Judith, ou um grupo de controle em lista de espera. A intervenção ativa dura quatro semanas, com as principais medidas de sintomas coletadas no final da intervenção e novamente em um acompanhamento de um mês.

O principal desfecho é a redução dos sintomas de ansiedade social medida com questionários validados. As medidas secundárias incluem sintomas de depressão, ansiedade geral, aliança terapêutica e satisfação dos participantes.

O projeto vai de março de 2025 a dezembro de 2027 e está em andamento; é supervisionado pelo Professor Per Carlbring no Departamento de Psicologia da Stockholm University. A página completa do projeto está no catálogo de pesquisa da Stockholm University: Stockholm University research catalogue, e o site do pesquisador responsável é carlbring.se.

Paralelamente às medidas de desfecho primário, os participantes preencheram pesquisas qualitativas semanais sobre sua experiência com os coaches. Agregado nos braços ativos do estudo, cerca de 70% dos respondentes expressaram gratidão, surpresa com a eficácia do coach ou disposição para continuar após o término do período de estudo. Esses são relatórios de pesquisa subjetivos, não desfechos clínicos; os reportamos como sinais qualitativos de engajamento, não como afirmações de eficácia.

O Professor Per Carlbring é Professor de Psicologia Clínica na Stockholm University e pioneiro em pesquisa de psicoterapia entregue pela internet. Ele é Editor-Chefe do periódico acadêmico Internet Interventions, que co-fundou em 2014, e seu grupo de pesquisa produziu ensaios randomizados fundamentais sobre CBT e terapia psicodinâmica entregues pela internet para transtornos de ansiedade. Carlbring supervisiona o estudo da Stockholm University. Stockholm University profile · Google Scholar.

Os dois coaches referenciados na tese Hassbrink — "Anna" e "Judith" — são os mesmos dois perfis de IA que você vê no Verke hoje. Durante a execução do estudo, o coach psicodinâmico era exibido sob o nome "Samuel" e o coach cognitivo-comportamental sob o nome "Simon". A tese Hassbrink e todos os relatórios revisados por pares futuros usam "Anna" e "Judith", então alinhamos os nomes de exibição do produto para corresponder. Os prompts, métodos e configurações dos coaches foram os mesmos durante todo o período — apenas os nomes de exibição mudaram.

Cada um dos seis métodos de coaching abaixo tem sua própria base de evidências revisada por pares, independente do estudo em andamento da Stockholm University. Esses são os métodos nos quais nossos coaches são treinados. As páginas específicas de cada método aprofundam como cada um funciona dentro do Verke; os resumos aqui são apenas a âncora de evidências.

Terapia Cognitivo-Comportamental (CBT)

CBT está entre as abordagens psicológicas mais pesquisadas para preocupações comuns de saúde mental. Meta-análises em rede identificam o CBT individual como uma das intervenções psicológicas mais eficazes para transtorno de ansiedade social (Mayo-Wilson et al., 2014). Leia mais sobre CBT no Verke →

Terapia Psicodinâmica (PDT)

A eficácia da PDT para ansiedade social foi demonstrada em ensaios randomizados diretos contra CBT, com ambas as abordagens mostrando benefício duradouro no acompanhamento de longo prazo (Leichsenring et al., 2013). Uma revisão guarda-chuva de 2023 concluiu que a PDT agora atende aos critérios contemporâneos como abordagem empiricamente fundamentada para depressão, ansiedade e transtornos de sintomas somáticos (Leichsenring et al., 2023). Leia mais sobre PDT no Verke →

Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT)

Uma meta-análise de 39 ensaios randomizados constatou que a ACT foi superior à lista de espera, ao placebo psicológico e ao tratamento habitual em ansiedade, depressão, uso de substâncias e dor crônica (A-Tjak et al., 2015). Leia mais sobre ACT no Verke →

Terapia Focada nas Emoções (EFT)

EFT é uma abordagem empiricamente apoiada designada pela American Psychological Association para sofrimento relacional, com meta-análises reportando grandes benefícios para o sofrimento de casais em estudos randomizados (Wiebe & Johnson, 2016). Leia mais sobre EFT no Verke →

Terapia Focada na Compaixão (CFT)

CFT tem uma base de evidências crescente, com meta-análises relatando efeitos pequenos a moderados sobre depressão, ansiedade, autocrítica e autocompaixão em amostras clínicas (Vidal & Soldevilla, 2023). A base de evidências é menor do que para CBT ou PDT e ainda está em desenvolvimento. Leia mais sobre CFT no Verke →

Comunicação Não-Violenta (NVC)

A NVC é uma prática de comunicação estruturada — observar, sentir, precisar, pedir — em vez de uma intervenção clínica, e a base de evidências em periódicos revisados por pares é menor e mais metodologicamente mista do que os outros métodos desta lista. Revisões de escopo sugerem efeitos positivos sobre empatia, conflito no trabalho e comunicação interpessoal (Museux et al., 2022). Leia mais sobre NVC no Verke →

A metodologia de coaching da Verke é informada pela literatura de psicologia clínica e refinada contra feedback real de usuários em escala. O ensaio randomizado da Stockholm University é supervisionado pelo Professor Per Carlbring; a dissertação de mestrado de Hassbrink que o acompanha (Stockholm University, 2025) investiga diferenças de sintomas entre braços ao final da intervenção e no acompanhamento de um mês. A dissertação está listada na página de publicações de Carlbring, mas ainda não foi depositada em um repositório público.

O método psicodinâmico da Verke se baseia em trabalho revisado por pares da rede de pesquisa de Carlbring na Stockholm University — incluindo o ensaio de PDT focado em afeto entregue pela internet de 2017 por Johansson e colegas (Johansson et al., 2017) e o ensaio de 2024 de PDT entregue pela internet com e sem orientação de Lindegaard e colegas (Lindegaard et al., 2024). Juntos, esse conjunto de trabalhos estabeleceu a terapia psicodinâmica entregue pela internet como uma abordagem com suporte de evidências para ansiedade social. Citamos essa rede como suporte independente revisado por pares para o método que Anna usa; seus autores não são membros da equipe Verke nem endossadores.

O que afirmamos

• A Verke oferece coaching utilizando métodos com bases de evidências revisadas por pares substanciais — CBT, PDT, ACT, EFT, CFT — e a prática de comunicação estruturada da NVC.
• Os coaches Anna e Judith no produto Verke são os mesmos dois perfis de IA sendo avaliados no estudo da Stockholm University.
• O ensaio clínico randomizado da Stockholm University está em andamento; seu desenho, cronograma e pesquisador supervisor são informações públicas.
• Muitos participantes nas pesquisas qualitativas semanais durante o estudo relataram experiências subjetivas positivas com os coaches — aproximadamente 70% expressaram gratidão, surpresa com a eficácia ou disposição para continuar.

O que não afirmamos

• Verke não é um substituto para cuidados profissionais de saúde mental, avaliação psiquiátrica ou suporte em crises. É um produto de coaching.
• O RCT da Stockholm University publicou resultados do desfecho primário. Não publicou — esses resultados são esperados quando a tese Hassbrink e qualquer manuscrito revisado por pares subsequente se tornarem públicos.
• Verke é um dispositivo médico aprovado pela FDA. Não é, e não fazemos afirmações de dispositivo médico.
• Números específicos de resultados clínicos — percentuais de redução de sintomas, índices de recuperação ou qualquer outra afirmação quantitativa — para os próprios coaches do Verke. Esses números estarão nesta página assim que forem revisados por pares e publicados.
• Qualquer capacidade de avaliação clínica. Os coaches da Verke não rastreiam, rotulam nem avaliam condições clínicas.

Se você é clínico, pesquisador ou jornalista investigando a metodologia da Verke ou o estudo de Stockholm, os documentos públicos que conhecemos são a entrada no catálogo de pesquisa da Stockholm University e a lista de publicações do Professor Carlbring. A tese de Anna/Judith está listada no site de Carlbring, mas não havia sido depositada em um repositório público até a atualização mais recente desta página.

Para colaboração, perguntas sobre metodologia ou uma conversa mais aprofundada sobre o design de coaching da Verke, escreva para nós em support@verke.co. O tempo de resposta costuma ser de alguns dias úteis.