Verke 編輯團隊 · Last verified: 2026-04-18
Verke 與 Replika 比較:結構化陪伴 vs. AI 夥伴對話
不同的產品,做不同的事。
TL;DR
適合選 Verke 的情況
你想處理一件具體的事情——某個反覆出現的模式、一段難以開口的對話、一陣低落的情緒——並由一位受過實證方法訓練的專長教練陪你一起面對。
適合選 Replika 的情況
你想要的是一個可以天南地北聊的 AI 夥伴——能自訂虛擬形象、可以切換關係模式(朋友、戀人、導師)、支援 VR——專為長期的對話陪伴而打造。
Replika 是 AI 夥伴——一個對話夥伴,你可以自訂它的虛擬形象,也可以選擇你們的關係模式(朋友、戀人、導師,或者「先看看會怎麼發展」)。它 2017 年推出,如今已是功能完整的夥伴產品,有語音、Pro 方案的視訊,以及 Meta Quest 上的 VR。Verke 是另一種產品:一款 AI 教練應用程式,有五位各有專長的教練,都受過實證心理治療方法的訓練(CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC),具備端對端加密,並有一份已發表的三組隨機對照試驗。Verke 想解決的問題也不一樣。 在斯德哥爾摩大學的試驗中,參與者常提到自己拿到了具體的工具和練習,可以在兩次對話之間試著做。 他們也常提到自己慢慢看懂了自己的模式,以及那些反應是從哪裡來的。 那是有架構的教練工作,不是無邊無際的陪聊。有些人兩個都用——想隨意聊的時候找夥伴,要處理某件具體的事就找教練。
Verke 是什麼?
Verke 是一款 AI 教練應用,五位專長教練都以實證的治療方法為基礎(CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC)。你可以用文字聊天,也可以切換成語音,像講電話一樣進行一次會談;過幾天再回來接著聊,記憶跨得過數週、數月。對話全程加密,可以匿名開始,iOS、Android 和網頁版都能用,支援 55 種語言。
這些教練各有專長。Anna 走精神動力取向——步調較慢,先看模式。Judith 做社交焦慮的 CBT——有結構的練習搭配漸進式暴露。Marie 用情緒取向療法陪伴伴侶。Amanda 做一般 CBT,並用 ACT 和慈悲焦點療法處理心力交瘁與自我批評。Mikkel 是管理教練,處理決策疲勞與領導壓力。使用者自己挑誰最貼近眼前的困擾。
這種按專長分工是刻意的設計。心理動力取向的核心是看出模式——教練把你以為毫無關聯的事串起來,讓底下那個反覆打轉的圈浮現出來。有架構的 CBT 核心是具體的步驟、清楚的作業、這一週可以試的某件事。Verke 會把你帶到方法最對得上你需求的那位教練,而不是要一個萬能角色同時扮兩個樣子。
什麼是 Replika?
Replika 是一個 AI 夥伴產品,網址為 replika.com。使用者可以自訂頭像,並選擇一種關係模式——朋友、戀人、導師,或是「先試試看再說」。應用程式支援 iOS、Android、Web,以及 Meta Quest VR。2026 年,Replika 為 Pro 與 Ultra 訂閱者新增了日記、呼吸練習,以及身心狀態檢視。定價方面,純文字版本免費,Pro 大約每月 650 元台幣或每年 2,250 元台幣,Ultra 大約每月 1,300 元台幣,終身方案大約 9,700 元台幣。主要語言是英文;其他語言是透過「Advanced AI」這個選項提供,並非完整的介面在地化。
一眼比較
功能比較表
| Verke | Replika | |
|---|---|---|
| 主要用途 | 針對特定問題的結構化教練對話——具體可行的步驟、跨次對話的模式辨識 | 找一個 AI 來陪伴、建立關係 |
| 陪伴模式:教練還是夥伴 | 5 位以實證為基礎的專長陪伴角色,各自對應不同議題 | 1 位可自訂的陪伴角色,內建多種關係模式 |
| 語音 + 視訊 | 有語音(像通電話);沒有視訊 | 有語音;視訊限 Pro 版 |
| 加密 | 傳輸與儲存全程加密(AES-256-GCM、RSA-4096 金鑰封裝);設定密語之後,Verke 內部沒有人能讀取你儲存的對話 | 非端對端加密;對話會儲存在 Luka 的伺服器上 |
| 匿名開始 | 可以——不用留信箱或電話就能試;想繼續用再開一個免費帳號 | 需以電子郵件註冊帳號 |
| 方法 | CBT、PDT、ACT、EFT、CFT、NVC | 對話夥伴;Pro 版多了導師模式,但沒有結構化的方法 |
| 定價 | 7 天免費試用,之後 $2.99–$9.99/month | 免費方案;Pro $19.99/月 或 $69.99/年;Ultra $39.99/月;終身 $299.99 |
| 語言 | 55 種完整在地化的介面語言+對話中由 LLM 原生處理多語言 | 以英文為主;其他語言要透過「Advanced AI」開關 |
| 臨床研究 | 一份已發表的 RCT(斯德哥爾摩大學;Internet Interventions,2026) | 史丹佛 2022 年的觀察性研究(63% 受試者自陳獲得正向感受;非隨機對照試驗) |
| 年齡政策 | 帳號政策為 18 歲以上 | 18 歲以上,2026 年起驗證機制加強 |
| 搜尋聊天紀錄 | 有——所有對話皆可全文搜尋 | 否 |
誠實的取捨
優缺點
Verke
優點
- 五位專長不同的教練,分別對應不同的具體議題
- 把壓得人喘不過氣的問題,拆成這週就能著手的具體步驟
- 電話通話風格的語音對談,附自動摘要
- 傳輸與儲存全程加密;設定通行密語後,連 Verke 的人都讀不到你儲存的對話
- 跨週的模式辨識——讓你看見一再重演的迴圈,而不只是最近這一次
- 結構化的對話安排與跨週的記憶
- 已發表的斯德哥爾摩大學三組 RCT(由 Carlbring 督導)
缺點
- 沒有頭像自訂——每位教練都有固定的人物設定
- 沒有朋友或戀愛關係模式——每位教練都維持專業角色
- 沒有 VR;沒有免費的文字方案(僅 7 天試用)
Replika
優點
- 頭像與個性的深度客製化
- 內建關係模式(朋友、戀人、人生導師)
- 免費的文字方案;透過 Meta Quest 提供 VR 支援
- 長期陪伴關係,正是這個產品明確的設計方向
缺點
- 沒有端對端加密;對話會儲存在 Luka 的伺服器上
- 以「陪伴」為主要設計——並不是當成有結構的教練工具來打造
- 沒有結構化的治療方法,也沒有專長教練
- 必須提供電子郵件才能建立帳號
結論
什麼時候適合選 Replika
當你想要的就是一位 AI 夥伴——可以開放地聊、可以用頭像和關係模式去自訂,可以在好幾個月甚至好幾年裡慢慢養成一段長期的對話關係——那 Replika 會是適合你的選項。如果你被 Meta Quest 上的 VR 體驗吸引,如果免費的文字方案對你比端對端加密更重要,或者你想要的就是那種「永遠都在的朋友」的產品設計,Replika 就是為此打造的。Verke 不是夥伴產品,也沒有提供關係模式;如果你要的是那份相伴,選 Replika 才對。
結論
什麼情況下選 Verke
Verke 是為處理某件具體的事而做的——社交焦慮、一再重演的爭執、一直出現的模式、倦怠、一段你想弄懂的低落情緒。如果要做的是這種功課,專長教練比什麼都聊的陪伴型 AI 更合適。想做接納和自我慈悲的功課,Amanda能幫你鬆開那個總是對自己更嚴厲的內在聲音;當問題是「為什麼這件事一直發生」,Anna 會用心理動力取向陪你看;如果你這週想試點具體的,Amanda 也會帶你做有結構的 CBT 練習,而社交焦慮則是 Judith 的專長。
有兩種幫助值得分開來講。一團亂、讓人喘不過氣的問題,可以拆成小而具體的行動——下次會談前先試一步。那種你一再踩到的處境,可以在一次次對話裡被指認為一個模式,再回頭連到它的源頭。Verke 兩件事都做得來,也會把你帶到方法最對得上的那位教練。
有三個實際差別會左右你的選擇。加密是內建的——設一組密語之後,Verke 這邊沒有人能讀你存下來的對話。語音教練是像打電話一樣的會談,不是一來一往傳語音訊息,結束後還會有一份文字摘要回貼到聊天裡,你可以接著用文字繼續。還有,這個產品經過一份已發表的斯德哥爾摩大學隨機對照試驗評估,由 Per Carlbring 教授監督。想知道 Amanda 的方法和無邊無際的夥伴對話差在哪,可以讀接納與承諾治療的方法介紹。
常見問題
常見問題
Verke 像 Replika 嗎?
它們屬於不同類別的產品。Replika 是 AI 夥伴——一個可以選擇關係模式的對話夥伴(朋友、戀人、導師)。Verke 則是 AI 教練應用程式,裡面有五位 AI 教練,各有專長,都受過實證心理治療方法的訓練。兩者要做的事不同;有些人會兩個都用,理由各異。
想處理孤單,用 Replika 比較好嗎?
如果你要的是開放式的陪伴,搭配可自訂的頭像、和你連續聊上好幾個月,Replika 就是為此打造的——那就是產品的核心。如果你要處理的是具體的事——一段你一直在迴避的對話、一再重演的關係模式、你想搞懂的低落情緒——Verke 由專長教練帶領的結構化陪伴會更合適。
Verke 有像 Replika 那樣的戀愛角色扮演嗎?
不行。Verke 是一款教練應用程式,不是虛擬夥伴型產品。所有 Verke 教練都維持專業的教練關係——沒有朋友或戀人互動模式、不能自訂頭像,也沒有夥伴角色設定。如果你想要的是那種開放式、隨意聊的虛擬夥伴對話,那是 Replika 的領域,Verke 不走那條路。
Verke 比 Replika 更注重隱私嗎?
Verke 的對話在傳輸與儲存時都經過加密(AES-256-GCM,搭配 RSA-4096 金鑰封裝);設定密語之後,Verke 內部沒有人能讀取你儲存的對話。 Replika 把對話存在 Luka 的伺服器上,也沒有公開它的加密架構。另外 Verke 不需要電子郵件或電話號碼就能開始用;Replika 需要電子郵件。
Verke 像 Replika 一樣遇過監管行動嗎?
不一樣。Replika 在 2024 年遭美國 FTC 投訴,指其心理健康行銷涉及不實宣稱;2022 年也被義大利資料保護機關 Garante 依 GDPR 開罰 500 萬歐元。Verke 並未面臨類似的監管處分。Verke 將自己定位為對話陪伴,而不是治療、也不是心理健康產品。
相關比較
Verke vs. Sonia
Sonia is a single CBT-first AI coach; Verke adds five specialist coaches, voice, and broader method coverage.
Verke vs. Abby
Abby leads on 88+ UI languages; Verke leads on specialist-coach depth, voice coaching, and a published Stockholm University RCT.
Verke vs. Woebot
Woebot retired its consumer app on June 30, 2025. Verke, Wysa, and Youper are the current CBT-led alternatives.
Verke vs. Youper
Youper has a 2021 published JMIR study; Verke adds specialist coaches, voice, web access, and 55 UI languages.
更多關於 AI 教練
延伸閱讀
Verke 提供的是教練服務,不是心理治療或醫療照護。每個人的效果因人而異。 如果你正處於危機中,可以撥打:安心專線 1925 (台灣)。 遇到緊急狀況,請撥打當地的緊急電話。其他國家的危機專線:findahelpline.com。