Verke Editorial

ความเคว้งในอาชีพ: ทำอย่างไรเมื่อคุณไม่รู้แล้วว่าต้องการอะไรจากงาน

Verke Editorial ·

เรซูเม่ของคุณดูดี น่าจะดีกว่าคำว่าดีด้วย — ตำแหน่งงานไล่เรียงกันอย่างสมเหตุสมผล แต่ละก้าวต่อจากก้าวก่อนหน้าได้อย่างลงตัว ชื่อตำแหน่งที่พูดในวงข้าวกับคนอื่นได้ไม่เคอะเขิน ไม่มีใครที่มองเรซูเม่นี้จะเดาได้ว่าเย็นวันอาทิตย์คุณนั่งเปิดโน้ตบุ๊กแล้วไม่รู้สึกอะไรเลยกับสัปดาห์ที่กำลังมาถึง ไม่ใช่ความกลัวหรอก มันเหมือนสภาพอากาศอย่างหนึ่งมากกว่า คุณทำงานนี้ได้ดี คุณทำต่อไปอีกสิบปีก็ยังได้ และนั่นแหละคือส่วนที่ทำให้คุณกลัว

แล้วเพื่อนก็ถามคำถามธรรมดา ๆ ว่า เอ๊ะ แล้วจริง ๆ เธออยากทำอะไร แล้วคุณก็ได้ยินตัวเองตอบคำตอบที่ตัวเองไม่เชื่อ หรือคุณไม่ตอบเลย เปลี่ยนเรื่องคุย แล้วคิดเรื่องนั้นอยู่อีกสามวัน คุณลองสิ่งที่เห็น ๆ อยู่มาแล้ว: เขียนลิสต์ตัวเลือก ไถดูประกาศรับสมัครงาน คุยกับคนที่เปลี่ยนสายอาชีพแล้วดูชัดเจนจนน่าหมั่นไส้ ไม่มีอะไรติดอยู่กับคุณเลย คำถามมันใหญ่เกินไป และทุกครั้งที่คุณเข้าหามันตรง ๆ หัวก็ว่างเปล่า

บทความนี้พูดถึงสภาวะนั้น ซึ่งเราเรียกว่าภาวะเลื่อนลอย มันอธิบายว่าทำไมมันมาถึงโดยไม่มีวิกฤตอะไรเลย สามเรื่องที่คนมักเข้าใจผิดว่าเป็นมัน แล้วให้แบบฝึกหัดห้าอย่างที่ค้นหาว่าคุณต้องการอะไรจากการสังเกตสิ่งที่คุณทำ ไม่ใช่จากการบังคับให้คุณประกาศออกมา ตอนท้ายเป็นเรื่องการคุยกับคนที่จะได้รับผลกระทบ และมีส่วนที่พูดตรง ๆ ว่าเมื่อไหร่ที่ปัญหาไม่ใช่เรื่องทิศทางเลย

สภาวะ

ทำไมภาวะเลื่อนลอยมาถึงโดยไม่มีวิกฤต

เรื่องเล่าเรื่องการเปลี่ยนอาชีพส่วนใหญ่มักมีเหตุการณ์สักอย่างอยู่ในนั้น การถูกเลย์ออฟ ปัญหาสุขภาพที่น่ากลัว หัวหน้าที่ในที่สุดก็ทำเกินไป เหตุการณ์นั้นคือสิ่งที่ให้ใบอนุญาตแก่คนคนนั้นในการถามคำถามใหญ่ และเป็นสิ่งที่ทำให้เรื่องนี้เล่าได้ในภายหลัง ความเคว้งไม่มีเหตุการณ์ และนั่นแหละคือเหตุผลที่มันถูกเอาจริงเอาจังได้ยาก แม้แต่กับคนที่กำลังเผชิญมันเอง ในเมื่อไม่มีอะไรผิดปกติ แล้วคุณจะบ่นเรื่องอะไร

สิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือการหลุดออกจากกันอย่างช้า ๆ ช่วงต้นของการทำงาน ความพยายามกับความหมายมักเดินไปด้วยกัน: คุณทุ่มเท คุณเรียนรู้ คุณเก่งขึ้น และการเก่งขึ้นนั้นมองเห็นได้และมีความหมายกับคุณ แล้วถึงจุดหนึ่ง — มักเป็นหลายปีเข้ามา มักเป็นหลังการเลื่อนตำแหน่งครั้งที่สองหรือสาม — ความพยายามยังอยู่ แต่ความหมายเงียบ ๆ หายไปจากมัน คุณยังทำงาน งานยังออกมาดี แต่ส่วนของคุณที่เคยใส่ใจว่ามันจะเป็นอย่างไรนั้นหายไปไหนแล้วไม่รู้ และคุณบอกไม่ได้ว่ามันจากไปตอนไหน วันเวลายังเต็มไปด้วยเรื่องต่าง ๆ แต่มีบางอย่างข้างใต้ที่ช้าลง

มีเหตุผลที่คำถามตรง ๆ ใช้ไม่ได้ "ฉันต้องการอะไร" เรียกร้องให้คุณผลิตความชอบที่ชัดเจนออกมาจากจุดที่หยุดนิ่ง เกี่ยวกับอนาคตที่คุณไม่เคยประสบ ในบทบาทที่คุณอาจไม่เคยเห็นใกล้ ๆ แล้วยังต้องเอามาชั่งกับทุกอย่างที่คุณจะต้องเสียไป ไม่มีใครตอบแบบนั้นได้จากความว่างเปล่า คนที่ดูเหมือนรู้ว่าตัวเองต้องการอะไร เกือบทั้งหมดรู้จากการที่ไปเดินชนมันเข้า — โปรเจกต์ที่ดูดพวกเขาเข้าไปโดยไม่คาดคิด บทสนทนาที่ทำให้หัวใจเต้นแรง — แล้วค่อยหาคำมาอธิบายทีหลัง คำมาเป็นอย่างสุดท้าย ภาวะเลื่อนลอยรู้สึกเหมือนความล้มเหลวที่จะรู้ แต่ส่วนใหญ่มันคือการขาดการชนเล็ก ๆ ที่จะบอกคุณได้

ก้าวแรกจึงไม่ใช่การตอบคำถามนั้น แต่คือการหยุดถามมันไว้ชั่วคราว แล้วเริ่มเก็บหลักฐานแทน แบบฝึกหัดด้านล่างมีไว้เพื่อสิ่งนั้น แต่ก่อนจะไปถึงตรงนั้น คุ้มค่าที่จะตัดอีกสามเรื่องออกไปก่อน เพราะภาวะเลื่อนลอยเป็นคำอธิบายที่คนมักหยิบมาใช้ ตอนที่ปัญหาจริงมีชื่อที่ฟังดูไม่น่าภูมิใจเท่า

ตัดสามเรื่องนี้ออกก่อน

สามเรื่องที่คนมักเข้าใจผิดว่าเป็นภาวะเลื่อนลอย

ความรู้สึกจืดชืดในงานนั้นเหมือนกันหมดเมื่อมองจากข้างใน ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอะไร และวิธีแก้ของสาเหตุหนึ่งมักผิดพลาดอย่างยิ่งกับอีกสาเหตุหนึ่ง เปลี่ยนสายอาชีพเพื่อรักษาอาการหมดไฟ ก็ได้แค่หมดไฟในที่ใหม่ อยู่ที่เดิมเพราะคิดว่าเป็นเรื่องมีเหตุผล ทั้งที่ปัญหาคือหัวหน้าที่แย่ ก็แลกมาด้วยเวลาหลายปี ใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงอย่างซื่อสัตย์กับสามเรื่องนี้ ก่อนจะสรุปว่ามันคือภาวะเลื่อนลอย

1. หมดไฟ

หมดไฟคือภาวะที่พลังถูกดูดจนหมด คุณเหนื่อยแบบที่นอนเท่าไรก็ไม่หาย คุณเริ่มเย้ยหยันงานที่เคยเอาจริงเอาจัง และผลงานก็ตกลงทั้งที่พยายามมากขึ้น ความเคว้งต่างออกไป คุณยังทำงานได้ และมักทำได้ดีด้วย คุณไม่ได้หมดแรง แต่ไม่มีอะไรดึงคุณไปข้างหน้า วิธีทดสอบที่ชัดที่สุดคือการพักจริง ๆ ลาพักให้เต็มที่ สองสัปดาห์ถ้าทำได้ ไม่เปิดอีเมล ถ้าพลังกลับมาแต่ความเรียบเฉยกลับมาภายในหนึ่งสัปดาห์หลังกลับไปทำงาน นั่นคือความเคว้ง ถ้าการพักไม่ช่วยฟื้นคุณเลย ให้ถือว่าเป็นภาวะหมดไฟและจัดการเรื่องนั้นก่อน เพราะคุณคิดเรื่องทิศทางชีวิตให้ชัดไม่ได้จากข้างในภาวะที่พลังหมดเกลี้ยง บทความของเราเรื่อง ภาวะหมดไฟจากงาน: สัญญาณ สาเหตุ และการฟื้นตัว อธิบายสัญญาณและการฟื้นตัวไว้อย่างละเอียด

2. หัวหน้าที่ไม่ดี หรือทีมที่ไม่ใช่

สิ่งที่ถูกเรียกว่า "ไม่รู้แล้วว่าตัวเองต้องการอะไร" จำนวนไม่น้อยแท้จริงคือ "รู้ดีว่าต้องการอะไร แต่หัวหน้าขวางอยู่" จุดสังเกตคือความเฉพาะเจาะจง ถ้าความเรียบเฉยของคุณจางลงในวันที่คนคนนั้นไม่อยู่ ถ้าคุณบอกได้ว่าสามการตัดสินใจไหนที่ดูดความหมายออกจากบทบาทของคุณ ถ้าเพื่อนร่วมงานที่ทำงานเดียวกันแต่คนละทีมดูสบายดี แสดงว่าปัญหาอยู่เฉพาะจุดและมันมีชื่อเรียก ทางแก้ของปัญหาเฉพาะจุดคือการคุยกันเฉพาะจุดหรือการขยับตำแหน่ง ไม่ใช่การรื้อทบทวนทั้งชีวิต และมันก็มักเป็นบทสนทนาที่คุณกำลังหลีกเลี่ยงอยู่ ซึ่งนั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

3. คำถามว่าคุณเป็นใคร ที่มาในชุดทำงาน

บางครั้งงานเป็นเพียงตัวแทนของอะไรที่ใหญ่กว่านั้น วันเกิดที่ลงท้ายด้วยเลขศูนย์ ลูกที่ย้ายออกไปหรือเพิ่งเกิดมา พ่อแม่ที่ล้มป่วย หรือการรู้ตัวว่าชีวิตที่คุณวางไว้ตอนอายุยี่สิบห้า ถูกวางโดยคนที่ไม่มีอยู่แล้ว งานเป็นที่ที่คำถามเหล่านี้มาลง เพราะงานคือที่ที่ชั่วโมงส่วนใหญ่ของเราอยู่ และเพราะการเปลี่ยนงานฟังดูทำได้ง่ายกว่าการเปลี่ยนชีวิต ถ้าความจืดชืดนั้นตามคุณกลับบ้าน ตามไปถึงวันหยุด ตามไปถึงสิ่งที่คุณเคยชอบทำ และถ้างานใหม่ในจินตนาการก็ไม่ได้ทำให้มันเบาลงจริง คำถามของคุณอาจกว้างกว่าเรื่องอาชีพ บทความของเราเรื่อง เพลิดเพลินกับอะไรไม่ได้อีกแล้ว? ทำไม — และเมื่อไหร่ที่ควรปรึกษาใครสักคน คือจุดเริ่มต้นที่ควรอ่าน ถ้านั่นฟังดูใกล้เคียงกว่า

คุณยังไม่ต้องรู้ว่าตัวเองต้องการอะไร Mikkel ช่วยคุณอ่านว่าความรู้สึกเลื่อนลอยนั้นกำลังบอกอะไร และช่วยตรวจสอบเรื่องที่คุณเล่าให้ตัวเองฟังก่อนจะลงมือทำตามนั้น

ไม่ต้องสมัคร ไม่ต้องใช้อีเมล และไม่มีคำปลอบใจสวยหรู Mikkel จะโต้กลับทั้งเวอร์ชันที่เข้าข้างตัวเองและเวอร์ชันที่เลวร้ายที่สุด และเขาจำได้ว่าครั้งก่อนคุณคุยถึงไหน

เล่าเรื่องความเคว้งนี้ให้ Mikkel ฟัง →

ตัวงาน

ห้าแบบฝึกหัดที่ช่วยให้รู้ว่าคุณต้องการอะไร

แบบฝึกหัดเหล่านี้เรียงตามลำดับ สองอันแรกเก็บหลักฐาน อันที่สามและสี่ทำความเข้าใจมัน อันที่ห้าทดสอบมันในโลกจริง ทำมันในช่วงประมาณหกสัปดาห์ ไม่ใช่ในบ่ายเดียว หัวใจของทั้งหมดนี้คือการแทนที่การครุ่นคิดในหัว ซึ่งไม่เคยได้ผล ด้วยการสังเกต ซึ่งได้ผล จดไว้ด้วย ภาวะเลื่อนลอยเป็นปัญหาเรื่องความจำอยู่ส่วนหนึ่ง: ช่วงเวลาที่จะบอกคุณได้ว่าคุณต้องการอะไรนั้นเล็กมาก และถ้าไม่จด มันอยู่ไม่ถึงสัปดาห์

แบบฝึกหัดที่ 1: บันทึกพลังงานสองสัปดาห์

เป็นเวลาสิบสี่วันทำงาน จดบันทึกวันของคุณเป็นช่วง ๆ ช่วงละราวหนึ่งชั่วโมง แล้วกำกับแต่ละช่วงด้วยหนึ่งในสามเครื่องหมาย: ให้พลัง ดูดพลัง หรือเฉย ๆ แค่นั้นพอ ไม่ต้องจดว่าทำอะไร ไม่ต้องจดว่าทำไม ไม่ต้องจดว่าสำคัญหรือไม่ แค่ทิศทางที่เข็มชี้

  • อย่าเพิ่งตีความจนกว่าจะถึงวันที่สิบสี่ นี่คือกฎที่คนมักฝ่าฝืน และการฝ่าฝืนมันทำให้แบบฝึกหัดนี้เสียของ ถ้าคุณเริ่มตั้งทฤษฎีตั้งแต่วันที่สาม อีกสิบเอ็ดวันที่เหลือคุณจะใช้ไปกับการหาหลักฐานมายืนยันทฤษฎีนั้น
  • จดอาการเพลียช่วงบ่ายและความหวั่นใจเช้าวันจันทร์เหมือนกับทุกอย่างอื่น มันคือข้อมูล และพอครบสองสัปดาห์คุณจะแยกออกว่าอันไหนเป็นเรื่องงาน และอันไหนเป็นแค่เรื่องของการเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมตัวหนึ่ง
  • วันที่สิบสี่ ให้มาจัดกลุ่ม ช่วงเวลาไหนที่ให้พลัง และมันมีอะไรเหมือนกัน ส่วนใหญ่ไม่ใช่เรื่องเนื้อหาของงาน แต่เป็นโหมดของมัน: สร้างของใหม่หรือดูแลของเดิม อยู่คนเดียวหรืออยู่กับคน ตัดสินใจหรือลงมือทำ เรื่องที่มันใหม่หรือเรื่องที่มันถูกทำอย่างเรียบร้อย
  • เขียนหนึ่งประโยค: "ฉันมีพลังเมื่อได้ทำ X และพลังหดหายเมื่อต้องทำ Y" ประโยคนั้นคือคำตอบจริง ๆ ข้อแรกที่คุณได้ และมันมาจากปฏิทินของคุณ ไม่ใช่จากจินตนาการ

แบบฝึกหัดที่ 2: เช็กค่านิยมกับปฏิทินจริง

คนส่วนใหญ่ เมื่อถูกถามว่าให้คุณค่ากับอะไรในงาน ก็ตอบออกมาได้เป็นรายการที่ดูดี: อิสระในการทำงาน การได้เรียนรู้ การได้เป็นประโยชน์ ฝีมือ ความมั่นคง คนที่เรานับถือ รายการนั้นไม่ค่อยเป็นปัญหา ปัญหาคือไม่มีใครเอามันไปเทียบกับว่าเวลาจริง ๆ หมดไปกับอะไร เอารายการของคุณมา หรือสร้างขึ้นมาใหม่ด้วย การค้นหาคุณค่า: หาสิ่งที่สำคัญสำหรับคุณ ซึ่งมาจากแนวทางที่เรียกว่า Acceptance and Commitment Therapy (ACT). แล้วเปิดปฏิทินของเดือนที่แล้ว ไล่ดูทีละสัปดาห์

  1. สำหรับแต่ละค่านิยม ลองประเมินอย่างซื่อสัตย์ว่าในเดือนที่ผ่านมามีกี่ชั่วโมงที่ได้ทำเพื่อมันจริง ๆ ไม่ใช่กี่ชั่วโมงที่น่าจะทำได้ แต่ที่ทำไปแล้วจริง ๆ
  2. สังเกตค่านิยมที่มีช่องว่างกว้าง: สำคัญกับคุณมาก แต่แทบไม่มีชั่วโมงให้มันเลย ช่องว่างเหล่านี้คือที่มาของความเรียบเฉย ความเคว้งมักเป็นปัญหาเรื่องค่านิยมที่แสดงตัวออกมาเป็นปัญหาเรื่องทิศทาง
  3. ทีนี้มาถึงคำถามที่ยาก: ช่องว่างนั้นอยู่ที่ตัวงาน หรืออยู่ที่วิธีที่คุณทำงานนั้น บางครั้งคุณค่าข้อหนึ่งได้ศูนย์ชั่วโมงเพราะงานนั้นไม่มีมันอยู่จริง ๆ แต่บ่อยครั้งไม่แพ้กัน มันได้ศูนย์ชั่วโมงเพราะคุณเลิกเรียกร้องมันเอง คุณเคยเป็นพี่เลี้ยงให้คนอื่น เคยรับโปรเจกต์ที่ยังไม่มีอะไรชัดเจน แล้ววันหนึ่งคุณก็กลายเป็นคนที่ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพแทน

ถ้าช่องว่างอยู่ที่วิธีที่คุณทำงานนั้น คุณมีการทดลองที่ถูกกว่าการเปลี่ยนอาชีพรออยู่ และควรลองอันนั้นก่อน

แบบฝึกหัดที่ 3: จดหมายสองอนาคต

เขียนจดหมายสองฉบับ ทั้งสองฉบับเขียนจากตัวคุณในอีกสองปีข้างหน้า ทั้งสองฉบับเขียนเป็นอดีตกาล เหมือนกำลังเล่าชีวิตที่ผ่านมาแล้ว ฉบับแรก คุณอยู่ที่เดิม: บทบาทเดียวกันหรือก้าวถัดไปตามธรรมชาติในสายเดิม ฉบับที่สอง คุณขยับไปทางที่การตรวจสอบพลังงานชี้ให้เห็น แม้จะยังคลุมเครืออยู่ก็ตาม แต่ละฉบับยาวหนึ่งหน้า เล่าถึงวันอังคารวันหนึ่ง ไม่ใช่ไฮไลต์: เช้านั้นคุณทำอะไร คุยกับใคร และหกโมงเย็นคุณเหนื่อยจากเรื่องอะไร

  • ที่ต้องเขียนเป็นอดีตกาลนั้นสำคัญ มันพาคุณออกจากการเพ้อฝันไปสู่การบรรยาย และทำให้ส่วนที่น่าเบื่อของแต่ละอนาคตปรากฏขึ้นมา ทุกอนาคตมีส่วนที่น่าเบื่อ ภาวะเลื่อนลอยมักขับเคลื่อนด้วยการเอาส่วนที่น่าเบื่อของปัจจุบัน ไปเทียบกับอนาคตในจินตนาการที่ไม่มีส่วนน่าเบื่อเลย
  • อ่านจดหมายทั้งสองฉบับอีกครั้งในวันถัดไป แล้วสังเกตร่างกายของคุณ ไม่ใช่ความคิดเห็นของคุณ ฉบับหนึ่งจะทำให้ใจคุณวูบลงเล็กน้อยหรือเบาขึ้นเล็กน้อยตอนที่อ่านซ้ำ ปฏิกิริยานั้นคือข้อมูลที่คุณเข้าไม่ถึงด้วยการคิด
  • อย่าแปลกใจถ้าจดหมายฉบับ "อยู่ต่อ" กลับเป็นฉบับที่ดีกว่า หลายคนค้นพบว่าสิ่งที่ตัวเองอยากได้ไม่ใช่งานใหม่ แต่เป็นวิธียืนอยู่ในงานเดิมแบบใหม่ และจดหมายนี่แหละคือที่ที่พวกเขาค้นพบมัน

แบบฝึกหัดที่ 4: คนมักมาขออะไรจากคุณ

แบบฝึกหัดก่อนหน้านี้มองเข้าไปข้างใน อันนี้มองไปที่ความต้องการที่มีต่อคุณอยู่แล้ว ซึ่งง่ายที่จะมองข้าม เพราะมันมาถึงในรูปของการถูกขัดจังหวะ ตลอดเส้นทางการทำงาน เพื่อนร่วมงาน เพื่อน และคนในครอบครัว ติดเป็นนิสัยที่จะมาหาคุณด้วยเรื่องแบบหนึ่งโดยเฉพาะ ทำให้ความยุ่งเหยิงเข้าที่เข้าทาง พูดเรื่องยาก ๆ กับลูกค้า แก้สเปรดชีตที่ไม่มีใครเข้าใจ ทำให้ห้องที่ตึงเครียดสงบลง คุณอาจไม่เคยนับมันเลย เพราะมันไม่รู้สึกเหมือนงาน มันรู้สึกเหมือนมีคนมาขอความช่วยเหลือ

  1. ลองไล่สิบครั้งล่าสุดที่มีคนมาขอความช่วยเหลือจากคุณ ทั้งในงานและนอกงาน เขาต้องการอะไรกันแน่ ให้เจาะจงที่คำกริยา
  2. ลองถามคนที่รู้จักงานของคุณดีสักสองสามคนว่า "มีเรื่องอะไรที่คุณมาหาฉัน ทั้งที่ไม่ไปหาคนอื่น" คำตอบของพวกเขาจะสอดคล้องกันมากกว่าที่คุณคิด และน่าจะไม่ตรงกับตำแหน่งงานของคุณ
  3. เอามาเทียบกับบันทึกพลังงาน จุดที่สิ่งที่คนอื่นมาขอจากคุณทับกับสิ่งที่ให้พลังคุณ คือจุดที่มีทั้งความต้องการในตลาดและแรงดึงจากข้างใน จุดทับกันนั้นเป็นจุดตั้งต้นของทิศทางที่ดีกว่ารายชื่ออุตสาหกรรมมาก

แบบฝึกหัดที่ 5: การทดลองเล็ก ๆ ที่ย้อนกลับได้ ก่อนจะยื่นใบลาออก

ถึงตรงนี้คุณมีประโยคหนึ่งเกี่ยวกับพลังงาน มีช่องว่างระหว่างค่านิยมกับชีวิตจริง มีทิศทางหนึ่งที่ทำให้ใจกระเตื้อง และมีภาพว่าคนอื่นต้องการอะไรจากคุณอยู่แล้ว สิ่งที่คุณยังไม่มีคือหลักฐาน และสิ่งยั่วใจคือการไปหาหลักฐานด้วยวิธีที่แพงที่สุด นั่นคือการลาออก อย่าเพิ่ง ออกแบบการทดลองสามอย่างแทน แต่ละอย่างเล็กพอที่จะทำได้ในชีวิตที่คุณมีอยู่ และย้อนกลับได้ถ้ามันไม่ใช่

  • โปรเจกต์: อาสาทำงานชิ้นที่อยู่ในทิศทางที่คุณกำลังทดสอบ ถึงจะไม่ใช่หน้าที่ของคุณก็ตาม สี่ถึงหกสัปดาห์ก็พอแล้ว
  • บทสนทนา: หาคนที่ทำงานนั้นจริง ๆ สักสองคน แล้วขอให้เขาเล่าว่าสัปดาห์ที่แย่เป็นยังไง ไม่ใช่สัปดาห์ที่ดี เพราะสัปดาห์ที่ดีใครก็ขายให้คุณได้
  • คอร์สหรือการไปนั่งดูเขาทำงานสักวัน: การได้สัมผัสเนื้องานจริงแบบสั้น ๆ และไม่แพง เพื่อให้คุณตอบสนองต่อตัวงานเอง ไม่ใช่ต่อคำบรรยายถึงมัน
  • ก่อนเริ่มแต่ละอย่าง เขียนไว้ก่อนว่าอะไรจะนับเป็นสัญญาณ "ถ้าฉันยังคิดถึงมันระหว่างเดินกลับบ้าน นั่นคือใช่ ถ้าฉันโล่งใจตอนมันจบ นั่นคือไม่ใช่" กำหนดเกณฑ์ก่อนเห็นผล ไม่อย่างนั้นคุณจะตีความผลลัพธ์ไปตามทางที่ใจเอนอยู่แล้ว

ถ้าการทดลองสามอย่างตลอดสามเดือนชี้ไปทางเดียวกัน คุณก็ไม่ได้ตัดสินใจจากวันอังคารที่แย่วันหนึ่งอีกต่อไป คุณกำลังตัดสินใจจากหลักฐาน และการตัดสินใจนั้น ไม่ว่าจะออกมาทางไหน จะยืนระยะได้ดีกว่าเมื่อถึงตอนที่มันยาก ซึ่งมันจะยากแน่

คนที่ได้รับผลกระทบ

วิธีพูดถึงมันโดยไม่ต้องประกาศว่ากำลังวิกฤต

ในภาวะเลื่อนลอย มีสองบทสนทนาที่คนมักหลบเลี่ยง ด้วยเหตุผลตรงกันข้าม บทสนทนากับหัวหน้า เพราะกลัวว่าจะถูกได้ยินเป็นสัญญาณว่าคุณกำลังเตรียมออก บทสนทนากับคู่ชีวิต เพราะกลัวว่าจะถูกได้ยินเป็นการเอาทั้งบ้านไปเสี่ยง ความกลัวทั้งสองมีเหตุผล และบทสนทนาทั้งสองมักไปได้ดีกว่าที่คิด เมื่อคุณวางกรอบมันตามที่มันเป็นจริง ๆ คือการสำรวจหาคำตอบ ไม่ใช่การประกาศ

กับหัวหน้า ให้เริ่มจากเรื่องที่เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่เรื่องใหญ่ระดับชีวิต "ฉันสังเกตว่างานที่ฉันทำได้ดีที่สุดและชอบที่สุดคือ X แต่ตอนนี้ได้ทำน้อยลง มีทางปรับสัดส่วนงานได้ไหม" เป็นคำขอที่หัวหน้าที่โอเคพอสมควรจะลงมือทำอะไรกับมันได้ และถ้าคำตอบคือไม่ได้ คุณก็ไม่เสียอะไร ส่วน "ฉันไม่แน่ใจว่างานนี้ยังใช่สำหรับฉันอยู่หรือเปล่า" เป็นคำสารภาพที่เขาต้องทำอะไรกับมัน และสิ่งที่เขาทำได้ส่วนใหญ่ไม่ดีกับคุณ คุณมีสิทธิ์ทดลองสิ่งต่าง ๆ ในบทบาทเดิมของคุณได้ โดยไม่ต้องประกาศให้ใครรู้

กับคู่ชีวิต ความเสี่ยงกลับด้านกัน: คุณเก็บเรื่องนี้ไว้กับตัวมาหลายเดือน และครั้งแรกที่พูดออกมา มันออกมาเป็นก้อนใหญ่สำเร็จรูปและน่ากลัว พูดให้เร็วขึ้นและเล็กลง "ช่วงนี้เรารู้สึกจืด ๆ กับงาน และอยากเข้าใจว่าทำไมก่อนจะทำอะไร เรายังไม่คิดจะลาออกนะ แค่อยากเล่าให้ฟังไปเรื่อย ๆ ว่าเจออะไร" ประโยคนั้นได้พันธมิตรมาหนึ่งคน ส่วนเวอร์ชันที่คุณประกาศการลาออกที่ตัดสินใจไปครึ่งแล้ว ได้คู่ต่อสู้มาหนึ่งคน และคุณจะต้องใช้พันธมิตร ถ้าบทสนทนาไหนเป็นเรื่องที่คุณผัดวันมาหลายสัปดาห์ บทความของเราเรื่อง บทสนทนายากที่คุณเลี่ยงมาตลอด: สคริปต์ และวิธีซ้อมให้พร้อม มีโครงสร้างสำหรับเรื่องนี้ และมีวิธีซ้อมก่อนถึงเวลาจริง

ขอบเขตที่ซื่อตรง

เมื่อปัญหาไม่ใช่เรื่องทิศทาง

ทั้งหมดข้างต้นตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าความเรียบเฉยนี้เป็นเรื่องงาน บางครั้งมันไม่ใช่ และคงไม่ซื่อสัตย์ถ้าจะบอกว่าแบบฝึกหัดเรื่องอาชีพแก้มันได้ ถ้าความไร้แรงดึงลามไปทั่วชีวิตส่วนอื่น — คุณไม่สนุกกับสิ่งที่เคยชอบ นอนไม่หลับหรือนอนมากเกินไป วันหยุดเรียบเฉยพอ ๆ กับวันทำงาน — งานก็น่าจะเป็นแค่ที่ที่อารมณ์นั้นแสดงตัวออกมา ไม่ใช่ต้นเหตุ บทความของเราเรื่องการ หมดแรงจูงใจโดยอธิบายไม่ได้ — มีอะไรซ่อนอยู่ข้างใต้ คือเรื่องถัดไปที่ควรอ่าน และถ้าเป็นแบบนี้มาหลายสัปดาห์แล้ว การไปคุยกับแพทย์ก็เช่นกัน จัดการกับอารมณ์ก่อน การตัดสินใจเรื่องอาชีพที่เกิดขึ้นจากข้างในช่วงที่ใจตก มักเป็นการตัดสินใจเพื่อหนี ไม่ใช่เพื่อมุ่งไปหาอะไร และมักไม่สวยงามเมื่อเวลาผ่านไป

เงินคือข้อจำกัดอีกข้อที่ต้องพูดกันตรง ๆ การทดลองข้างต้นออกแบบมาให้ถูก แต่การเปลี่ยนทิศทางจริง ๆ มักหมายถึงช่วงที่รายได้ลดลง และสำหรับบางคนในบางจังหวะ นั่นเป็นไปไม่ได้ เช่น ผ่อนบ้านตึงมือเต็มที่ คู่ชีวิตกำลังว่างงาน ลูกอยู่ในวัยที่ใช้เงินเยอะ ถ้าคุณอยู่ตรงนั้น ทางที่ซื่อสัตย์คือทำให้ตัวเองมั่นคงก่อน แล้วทำแบบฝึกหัดเหล่านี้ไปด้วย เพื่อว่าเมื่อหน้าต่างเปิด คุณจะรู้ว่ากำลังก้าวผ่านมันไปหาอะไร การรู้ว่าตัวเองต้องการอะไรแล้วรอจังหวะที่เหมาะ ไม่ใช่ความเคว้ง แต่เป็นแผนที่ยังกำหนดวันเองไม่ได้

และโค้ช ไม่ว่าจะเป็นคนหรือไม่ก็ตาม ไม่ใช่เฮดฮันเตอร์หรือศูนย์แนะแนวอาชีพ ไม่มีใครในกระบวนการนี้จะยื่นตำแหน่งงานมาให้แล้วคำถามจบลง สิ่งที่การโค้ชที่ดีทำนั้นเล็กกว่าและใช้ได้จริงกว่า คือคอยกำกับให้คุณซื่อสัตย์กับสิ่งที่หลักฐานบอก จับได้เวลาคุณเริ่มคิดย้อนกลับจากข้อสรุปที่ตั้งไว้ก่อน และทำให้คุณรักษาสัญญาที่ให้ไว้กับตัวเองเรื่องการทดลอง ถ้าคุณต้องการคนที่รู้จักตลาดงานในสายของคุณด้วย นั่นคืออีกคนหนึ่ง และควรหาแยกต่างหาก

coaching เข้ามาตรงไหน

Mikkel ทำอะไรกับภาวะเลื่อนลอย

เรื่องยากของภาวะเลื่อนลอยคือคุณเป็นพยานคนเดียวของมัน และคุณก็ไม่ใช่พยานที่เป็นกลาง เมื่อถูกทิ้งไว้กับคำถามนี้ตามลำพัง คนมักสร้างเรื่องเล่าขึ้นมาหนึ่งในสองแบบ แบบที่ปลอบใจตัวเอง: ฉันเก่งเกินไปสำหรับที่นี่ ถ้าได้ตำแหน่งที่ใช่ทุกอย่างจะดีขึ้น กับแบบหายนะ: ฉันเสียเวลาไปสิบห้าปี และสายเกินจะเปลี่ยนแล้ว ทั้งสองแบบสบายใจในทางของมัน เพราะทั้งสองแบบทำให้คุณไม่ต้องลงมือทดลองอะไรเลย และปกติแล้วไม่มีแบบไหนเป็นความจริง

Mikkel โค้ชผู้บริหารของ Verke ถูกสร้างมาให้เป็นพยานที่ไม่เออออตามคุณ เขาจะถามว่าบันทึกพลังงานบอกอะไรจริง ๆ ไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดว่ามันจะบอก เขาจะโต้กลับทั้งเวอร์ชันที่เข้าข้างตัวเองและเวอร์ชันที่เลวร้ายที่สุดด้วยความนิ่งเท่ากัน และเขาจะสังเกตเห็นเวลาคุณแอบนิยามการทดลองที่ล้มเหลวใหม่ให้กลายเป็นความสำเร็จ เมื่อคุณเลือกการทดลองสามอย่างแล้ว เขาจะคอยกำกับให้คุณทำจริง และเขาจำได้ว่าครั้งก่อนคุณรับปากอะไรไว้ บทสนทนาจึงต่อจากจุดที่หยุด ไม่ใช่เริ่มใหม่ทุกครั้ง

เขายังซ้อมให้ด้วย บทสนทนากับหัวหน้าเรื่องการปรับสัดส่วนงาน หรือบทสนทนากับคู่ชีวิตเรื่องสิ่งที่คุณแบกมาหลายเดือน ซ้อมได้โดยให้ Mikkel รับบทอีกฝ่าย รวมถึงคำตอบที่คุณกลัวที่สุด เพื่อว่าครั้งแรกที่คุณพูดออกมาจะไม่ใช่ครั้งที่ต้องเดิมพันจริง เขาคุยได้ทั้งข้อความและเสียง ในชั่วโมงไหนก็ได้ที่ความเคว้งดังที่สุด และคุณไม่ต้องมีบัญชีก็เริ่มได้เลย

เริ่มจากจุดที่คุณอยู่จริง ๆ

เล่าให้ Mikkel ฟังว่างานของคุณดูเป็นอย่างไรจากข้างนอก และรู้สึกอย่างไรจากข้างใน เขาจะช่วยคุณตั้งการตรวจสอบพลังงาน อ่านสิ่งที่มันบอกโดยไม่ประจบคุณ และออกแบบการทดลองแรกที่คุ้มค่าจะลอง — และเขาจะบอกคุณตรง ๆ ถ้าสิ่งที่คุณเล่ามาฟังเหมือนภาวะหมดไฟหรือช่วงตกต่ำชั่วคราว มากกว่าจะเป็นคำถามเรื่องทิศทาง เริ่มได้เลยโดยไม่ต้องมีบัญชี และไม่มีใครมาบอกให้คุณไปตามหาแพสชัน

เล่าให้ Mikkel ฟังว่าคุณติดอยู่ที่ไหน — ไม่ต้องมีบัญชี

คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่พบบ่อย

ภาวะเลื่อนลอยในอาชีพคืออะไร

ความเคว้งในอาชีพคือภาวะที่คุณยังทำงานได้ดีอยู่ แต่ความรู้สึกว่า "ทำไปทำไม" ค่อย ๆ หายไปเงียบ ๆ ไม่มีอะไรดราม่าเกิดขึ้น คุณไม่ได้ล้มเหลว ไม่ได้ถูกให้ออก และเรซูเม่ก็ดูดีอยู่ แต่แรงที่คุณทุ่มลงไปกับความหมายที่ได้กลับมาเริ่มแยกออกจากกัน และคุณสังเกตเห็นมันชัดที่สุดตรงช่องว่างระหว่างงานที่ดูดีกับความรู้สึกข้างใน มันต่างจากภาวะหมดไฟซึ่งคือการที่พลังถูกดูดจนหมด และต่างจากการมีหัวหน้าที่ไม่ดีซึ่งเป็นปัญหาที่เรียกชื่อได้ ความเคว้งคือการไร้ทิศทางมากกว่าการหมดแรง และอาการหลักคือคำถามว่าคุณต้องการอะไร เริ่มรู้สึกเหมือนไม่มีคำตอบ

ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าอยากทำอะไรกับเส้นทางอาชีพของตัวเอง

ไม่ใช่ด้วยการพยายามตอบคำถามนั้นตรง ๆ คนที่อยู่ในความเคว้งมักถามตัวเองมาเป็นร้อยครั้งแล้วและไม่ได้อะไรกลับมา เพราะคำถามมันใหญ่และเป็นนามธรรมเกินกว่าจะตอบได้จากจุดที่หยุดนิ่ง ให้เริ่มจากสิ่งที่เล็กกว่าและสังเกตได้จริงแทน: ชั่วโมงไหนของสัปดาห์ที่เติมพลังให้คุณและชั่วโมงไหนที่ดูดพลังไป ปฏิทินของคุณตอบสนองค่านิยมข้อไหนอยู่จริง ๆ และคนรอบตัวมักเดินมาหาคุณเรื่องอะไรเสมอ แล้วลองทำการทดลองเล็ก ๆ ที่ย้อนกลับได้ และสังเกตว่าตัวเองตอบสนองอย่างไร สิ่งที่คุณต้องการจะแสดงตัวออกมาในพฤติกรรมก่อน แล้วอีกนานกว่ามันจะกลายเป็นประโยคที่ชัดเจน

ถ้ารู้สึกติดอยู่กับที่ ควรลาออกจากงานไหม

ปกติไม่ใช่ก้าวแรก การลาออกเป็นการทดลองที่ใหญ่ที่สุดและถอยกลับได้น้อยที่สุด และในภาวะเลื่อนลอย คุณยังไม่รู้เลยว่ากำลังทดสอบอะไร คนส่วนใหญ่ได้ผลดีกว่าถ้ายังอยู่กับงานไปก่อน แล้วใช้มันเป็นฐานที่มั่นคงสำหรับการทดลองเล็ก ๆ: โปรเจกต์ที่อยู่นอกเลนปกติของคุณ คอร์สเรียน หนึ่งวันไปเดินตามดูคนที่ทำงานที่คุณสนใจ หรือคุยกับหัวหน้าอย่างตรงไปตรงมาหนึ่งครั้งว่าคุณอยากได้อะไรมากขึ้น ถ้าการทดลองเหล่านั้นชี้ไปทางเดียวกันต่อเนื่องหลายเดือน การลาออกก็จะกลายเป็นการตัดสินใจที่อยู่บนหลักฐาน ไม่ใช่บนวันอังคารที่แย่ ๆ วันหนึ่ง ถ้าเรื่องเงินตึงมือ การทำให้มั่นคงก่อนคือทางเลือกที่ซื่อสัตย์ ไม่ใช่การหนีปัญหา

ความเคว้งในอาชีพเหมือนภาวะหมดไฟหรือเปล่า

ไม่เหมือน แม้จะทับซ้อนกันได้ และความเคว้งก็มักถูกวินิจฉัยผิดว่าเป็นภาวะหมดไฟ หมดไฟคือภาวะที่พลังถูกดูดจนหมด คุณอ่อนล้า เย้ยหยันงานที่ทำ และผลงานตกลงทั้งที่พยายาม ส่วนความเคว้งเหมือนการไม่มีแรงดึงมากกว่า คุณทำงานได้ และมักทำได้ดี แต่บอกไม่ได้ว่ามันสำคัญตรงไหน และถ้าเลือกใหม่ก็คงไม่เลือกมัน วิธีทดสอบคือการพัก ถ้าการลาพักจริง ๆ ทำให้พลังกลับมา แต่ความเรียบเฉยกลับมาภายในหนึ่งสัปดาห์หลังกลับไปทำงาน คุณน่าจะกำลังเคว้งมากกว่าหมดไฟ ถ้าการพักไม่ช่วยฟื้นคุณเลย ให้จัดการกับภาวะหมดไฟก่อน เพราะคุณคิดเรื่องทิศทางให้ชัดไม่ได้ในขณะที่พลังหมดเกลี้ยง

โค้ช AI ช่วยเรื่องทิศทางอาชีพได้ไหม

ช่วยได้ในส่วนของการคิด ซึ่งเป็นจุดที่คนส่วนใหญ่ติดอยู่ Mikkel โค้ชของ Verke ทำงานกับความเคว้งด้วยการทดสอบเรื่องเล่าที่คุณเล่าเกี่ยวกับสถานการณ์ตัวเอง โต้กลับทั้งเวอร์ชันที่เข้าข้างตัวเองและเวอร์ชันที่มองโลกในแง่ร้ายสุดขั้ว และคอยกำกับให้คุณทำการทดลองเล็ก ๆ ที่เลือกไว้จริง เขาช่วยคุณออกแบบบันทึกพลังงาน อ่านสิ่งที่มันบอก และซ้อมบทสนทนากับหัวหน้าหรือคู่ชีวิตก่อนถึงเวลาจริง โดยเขารับบทอีกฝ่าย เขาไม่ใช่เฮดฮันเตอร์หรือศูนย์แนะแนวอาชีพ และจะไม่ยื่นตำแหน่งงานมาให้ สิ่งที่เขาให้คือหัวที่โล่ง และคนที่จะไม่เออออตามคุณไปเสียทุกอย่าง

Verke ให้บริการโค้ช ไม่ใช่การบำบัดหรือการรักษาทางการแพทย์ ผลลัพธ์แตกต่างกันในแต่ละบุคคล หากคุณอยู่ในภาวะวิกฤต โทร 988 (สหรัฐฯ), 116 123 (สหราชอาณาจักร/สหภาพยุโรป, Samaritans), หรือบริการฉุกเฉินในประเทศของคุณ เข้าไปที่ findahelpline.com สำหรับแหล่งข้อมูลระหว่างประเทศ