Verke Editorial

चिंताजनक विचार थांबत नसतील तेव्हा काय करावे

Verke Editorial ·

जेव्हा चिंताजनक विचार थांबत नाहीत, तेव्हा जी चाल जवळजवळ कधीच काम करत नाही ती बहुतेक लोक प्रथम वापरतात: विचारांशी वाद घालणे, स्वतःला त्यातून बाहेर काढणे, काहीतरी करण्याआधी भावना दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करणे. बाहेर पडणे विचारांमधून नाही. बाहेर पडणे म्हणजे तुम्ही पुढे काय करता. हा लेख ज्यावर आधारित आहे तो Acceptance and Commitment Therapy दृष्टिकोन वर्णन करायला सोपा आणि सराव करायला कठीण आहे: विचाराला जागा द्या, नंतर तुमच्यासाठी महत्त्वाच्या एखाद्या गोष्टीकडे एक छोटी कृती करा. चिंता सोबत येऊ शकते.

हे सकारात्मक विचारांबद्दल नाही, आणि दुःख सहन करण्याबद्दल नाही. हे हे ओळखण्याबद्दल आहे की तुम्ही कदाचित ज्या नियमानुसार चालत आहात — "चिंता गेल्यावर वागेन" — तोच नियम तुम्हाला अडकवून ठेवतो. खाली: लूपच्या आत काय घडत आहे, विचार आधी नाहीसे न करता काम करणाऱ्या पाच तंत्रे, आणि कधी दुसऱ्याची मदत घेणे योग्य आहे.

काय होत आहे

प्रत्यक्षात काय होत आहे

विचार पुन्हा पुन्हा येतात आणि थांबत नाहीत?

Amanda शी याबद्दल चॅट करा — खाते आवश्यक नाही.

Amanda शी चॅट करा →

चिंता ही खराबी नाही. हे शरीराची धोका-प्रतिसाद प्रणाली आपले काम करत आहे — काय चुकू शकते ते शोधणे जेणेकरून तुम्ही तयारी करू शकता. समस्या तेव्हा सुरू होते जेव्हा प्रणाली चालू स्थितीत अडकते. तेच धोका स्कॅन सतत चालत राहतो, तेच सर्वात-वाईट परिस्थिती सतत फिरत राहतात, आणि मन या loop ला उत्पादक मानते कारण ते सतर्कतेसारखे वाटते. ते खरोखरच अडकलेले गियर आहे. तुम्ही accelerator जितका जोरात दाबता (अधिक विश्लेषण, अधिक काळजी), तितका गियर अधिक अडकतो.

ACT एक वेगळी चाल सुचवते. विचारांची सामग्री बदलण्याऐवजी, तुम्ही त्यांच्याशी तुमचे नाते बदलता — आणि ते घडत असताना तुम्ही काय करता ते बदलता. तांत्रिक नाव आहे psychological flexibility: उपस्थित राहण्याची, कठीण अंतरंग अनुभवांसाठी जागा करण्याची, आणि ते येत असतानाही जे महत्त्वाचे आहे त्यावर कृती करण्याची क्षमता. ३९ यादृच्छिक चाचण्यांच्या २०१५ च्या मेटा-विश्लेषणाला आढळले की ACT ने चिंतेच्या परिस्थितींमध्ये मोठ्या effect size (Hedges g = 0.82) सह प्रतीक्षा नियंत्रणांपेक्षा चांगली कामगिरी केली — A-Tjak et al., 2015.

2020 च्या आढाव्याने मनोवैज्ञानिक लवचिकतेला एक ट्रान्सडायग्नोस्टिक यंत्रणा म्हणून मांडले, अनेक परिस्थितींमध्ये उपयुक्त कारण त्याला कठीण अंतर्गत अनुभव प्रथम जाणे आवश्यक नाही ("Gloster et al., 2020). हीच स्वातंत्र्य आहे: पुढचा मार्ग विचारांमधून जात नाही. तो त्यांच्याभोवती जातो, ते अजूनही तिथे असताना.

पुढे जाण्याचा मार्ग विचारांमधून जात नाही. तो त्यांच्या भोवती जातो, ते अजूनही तिथे असताना.

काय वापरायचे

Practical techniques

1. विचार स्वीकारा, त्याच्याशी लढू नका

जेव्हा लूप सुरू होतो, तेव्हा अनपेक्षित चाल वापरा: मागे ढकलण्याऐवजी, आंतरिकरित्या म्हणा "ठीक आहे, माझ्याकडे हा विचार पुन्हा येत आहे." त्याचे विश्लेषण करू नका. वाद घालू नका. फक्त ते इथे आहे हे मान्य करा. हे वाटते त्यापेक्षा कठीण आहे कारण प्रत्येक प्रवृत्ती गुंतण्याची असते. मुद्दा विचार आवडणे नाही — ते ज्या संघर्षावर टिकते तो संघर्ष थांबवणे आहे. स्वीकृती दरवाजा आहे, मंजिल नाही.

2. "आणि" हालचाल

बहुतेक चिंताग्रस्त वाक्ये "पण" वर चालतात. "मला ईमेल पाठवायचा आहे, पण मी खूप चिंताग्रस्त आहे." "पण" या शब्दाचा अर्थ असा आहे की पुढे जाण्यापूर्वी त्यापैकी एकाने जिंकले पाहिजे. त्याला "आणि" ने बदला. "मला ईमेल पाठवायचा आहे, आणि मी चिंताग्रस्त आहे." दोन्ही एकाच वेळी खरे. दोन्ही एकत्र राहू शकतात. पुढे जाणे आता चिंता आधी जाण्याची आवश्यकता थांबवते — आणि तीच अट होती जी तुम्हाला अडकवत होती.

3. चिंतेपेक्षा काय जास्त महत्त्वाचे आहे ते विचारा

चिंता तुम्हाला ती ज्याची काळजी करते ते वगळायला सांगते — संभाषण, बैठक, कॉल. ACT वगळल्या जाणाऱ्या गोष्टीला values-relevant action म्हणतो. विचारा: चिंता मला काय टाळायला लावते यात काय महत्त्वाचे आहे? मूल्य नाव देणे (एक व्यक्ती असणे जो उपस्थित राहतो, प्रामाणिक असणे, आपल्या मुलांसाठी उपलब्ध असणे) कृतीला वेगळे गुरुत्व देते. तुम्ही "मी तयार आहे का?" विचारणे बंद करता आणि "मी कुठे जायचे आहे?" विचारणे सुरू करता.

4. इंद्रियांमध्ये रुजा (5-4-3-2-1)

आजूबाजूला पाहा आणि पाच गोष्टी नाव द्या ज्या तुम्ही पाहू शकता. मग चार ज्या तुम्ही ऐकू शकता, तीन ज्या तुम्हाला त्वचेवर जाणवतात, दोन ज्या तुम्ही वास घेऊ शकता, एक ज्याची चव घेऊ शकता. हे तंत्र मनाला एक संरचित कार्य देऊन काम करते जे त्याला लूपमधून बाहेर काढते आणि वर्तमान क्षणात आणते, जिथे धोका-शोधण्याच्या प्रणालीकडे फिरवण्यासाठी कमी साहित्य असते. हे सोपे, थोडे विचित्र आणि विश्वासार्हपणे प्रभावी आहे. प्रतीक्षा कक्षात, पार्किंग लॉटमध्ये, तुमच्या डेस्कवर वापरा.

5. एक छोटे, निरीक्षण करण्यायोग्य पाऊल उचला

ACT याला committed action म्हणतो: जे महत्त्वाचे आहे त्याच्या दिशेने एक छोटी, विशिष्ट कृती, चिंता अजूनही असताना घेतलेली. वीरतापूर्ण कृती नाही. एकाच ओळीचे उत्तर पाठवा. इमारतीच्या दाराकडे चाला. Calendar उघडा. प्रत्येक छोटी कृती तुमच्या मज्जासंस्थेला शिकवते की ती क्रिया टिकाऊ आहे, जी हळूहळू त्याच्याशी जोडलेली चिंता कमी करते. मोठ्या उड्या उलटतात. लहान, निरीक्षणीय, पुनरावृत्ती करण्यायोग्य पायऱ्या म्हणजे प्रणाली पुन्हा कशी प्रशिक्षित होते.

मदत कधी घ्यायची

अधिक मदत कधी घ्यायची

Self-help तंत्रे खूप करू शकतात, परंतु त्यांच्या मर्यादा आहेत. जर anxious विचार panic attacks सोबत येत असतील, trauma memories शी गुंफलेले असतील जे तुम्ही process करू शकत नाही, आठवड्यांसाठी खाणे किंवा झोपण्यात अडथळा आणत असतील, किंवा आत्म-हानीचे विचार समाविष्ट असतील, तर licensed clinician सह काम करणे हे योग्य पुढील पाऊल आहे. तेच लागू होते जर तुम्ही acceptance-based दृष्टिकोन काही काळ वापरत असाल आणि गोष्टी सोप्या होण्याऐवजी कठीण होत असतील. तुम्हाला कमी खर्चाचे पर्याय येथे सापडू शकतात opencounseling.com किंवा आंतरराष्ट्रीय helplines द्वारे findahelpline.com.

Amanda सोबत काम करा

जर तुला एक thinking partner हवा असेल जो real time मध्ये "आणि" move आणि छोट्या-कृती काम सराव करण्यात मदत करू शकेल — जेव्हा anxiety खरोखरच जोरात असेल — तेव्हा Amanda यासाठी तयार केलेली आहे. तिचा दृष्टिकोन ACT वापरतो, या लेखात ज्या पद्धतीचा संदर्भ दिला आहे, आणि ती तू sessions मध्ये काय करत आहेस ते लक्षात ठेवते, त्यामुळे काम आठवड्यागणिक जमा होत राहते. पद्धतीबद्दल अधिक माहितीसाठी, पाहा Acceptance and Commitment Therapy.

Amanda शी याबद्दल चॅट करा — खाते आवश्यक नाही

सामान्य प्रश्न

Anxious विचार पूर्णपणे नाहीसे करणं शक्य आहे का?

बहुधा नाही, आणि हे ऐकायला जितके निराशाजनक वाटते तितके नाही. अगदी कमी चिंता असलेल्या लोकांनाही चिंताजनक विचार येतात; ते फक्त त्यांना तातडीचे किंवा खरे मानत नाहीत. वास्तविक ध्येय विचारमुक्त मन नाही. ते तुमच्याकडे असलेल्या विचारांशी वेगळे नाते आहे — जिथे ते येतात, लक्षात येतात, आणि तुमचा दिवस ताब्यात न घेता निघून जातात.

एखाद्या विचाराशी लढणे आणि त्याचे निरीक्षण करणे यात काय फरक आहे?

एखाद्या विचाराशी लढणे त्याच्या सामग्रीशी संवाद साधते — त्याच्याशी वाद घालणे, ते दाबणे, ते चुकीचे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करणे. एखाद्या विचाराचे निरीक्षण करणे त्याला मन निर्माण करत असलेल्या गोष्टीच्या रूपात लक्षात घेते, जसे ते किराणा यादी निर्माण करते. लढणे सहसा विचाराला वाढवते कारण संवाद हे महत्त्वाचे असल्याचे संकेत देतो. निरीक्षण करणे सहसा विचाराला जाऊ देते कारण त्याला इंधन देण्यासाठी संघर्ष नाही.

विचार स्वीकारल्याने तो आणखी वाईट होईल का?

ही एक सामान्य काळजी आहे, आणि संशोधन याच्या उलट सांगते. स्वीकृती — म्हणजे विरोध न करता विचार येऊ देण्याची तयारी — कालांतराने कमी चिंतेशी संबंधित आहे, जास्त नाही. लोक करत असलेली चूक म्हणजे स्वीकृती आणि संमती यांची गल्लत करणे. तुम्ही चिंताजनक विचाराला येऊ देण्यास तयार असू शकता त्यावर विश्वास न ठेवता किंवा त्यानुसार वागल्याशिवाय. तेच करायचे आहे.

यावर औषध मदत करू शकते का?

काही लोकांसाठी काही परिस्थितींमध्ये औषधे योग्य असू शकतात, आणि ते डॉक्टर किंवा मनोरुग्णतज्ज्ञांशी संभाषण आहे — एखादा लेख उत्तर देऊ शकत नाही. हा लेख हे सांगू शकतो की येथे दिलेली तंत्रे स्वतःच चांगले पुरावे असलेली आहेत आणि तुम्ही दोन्ही वापरत असाल तर वैद्यकीय काळजीला पूरक आहेत. जर तुम्हाला औषधे शोधणे योग्य आहे का असे वाटत असेल, तर तज्ज्ञाशी ते मांडणे चांगले पुढचे पाऊल आहे.

ACT-शैलीची स्वीकृती काम करण्यापूर्वी किती वेळ लागतो?

बहुतेक लोकांना सातत्यपूर्ण सरावाच्या दोन ते तीन आठवड्यांत काही शिथिलता जाणवते — चिंता कमी चिकट होते, लूप लहान होतात, तुम्ही कमी वेळ अडकून राहता. अधिक खोल बदल, जिथे स्वीकृती तुमचा डीफॉल्ट बनते आणि तुम्हाला ते लक्षात ठेवावे लागत नाही, त्यास अधिक वेळ लागतो, बहुधा काही महिने. प्रगती रेषीय नसते; वाईट दिवस याचा अर्थ नाही की ते काम करत नाही.

Verke कोचिंग प्रदान करते, थेरपी किंवा वैद्यकीय काळजी नाही. परिणाम व्यक्तीनुसार वेगळे असतात. जर तुम्ही संकटात असाल, तर कॉल करा 988 (US), 116 123 (UK/EU, Samaritans), किंवा तुमची स्थानिक आपत्कालीन सेवा. भेट द्या findahelpline.com आंतरराष्ट्रीय संसाधनांसाठी.